2-19-15779/5

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2019, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-15779 Tsiviilasi Lotus Timber OÜ hagi Camelat OÜ vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 6639,42 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Lotus Timber OÜ (registrikood 12075701, asukoht Vana-Narva mnt 31, Maardu), lepinguline esindaja Erki Casar(e-post: adolfioigus@gmail.com) Kostja Camelat OÜ (likvideerimisel, 11542158, e-post: info@likvideerimine.ee) Asja läbivaatamine registrikood Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista Camelat OÜ-lt (likvideerimisel) välja Lotus Timber OÜ kasuks põhivõlgnevus 5791,41 eurot ja 07.10.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 848,01 eurot.
4. Menetluskulud jätta kostja kanda.
5. Mõista Camelat OÜ-lt (likvideerimisel) välja Lotus Timber OÜ kasuks menetluskulu kokku 950 eurot.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7. Toimetada kohtuotsus Camelat OÜ-le (likvideerimisel) avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; 2-19-15779 samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või LHV Pank nr EE
8. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Lotus Timber OÜ nõudis 9.10.2019 esitatud hagis Camelat OÜ-lt vastu põhivõlgnevuse 5791,41 euro ja 07.10.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivise 848,01 euro väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb poolte vahel 2018 juulis sõlmitud suulisest müügilepingust ja selle alusel esitatud arvest nr
9. Kostja on jätnud lepingust tuleneva rahalise kohustuse osaliselt täitmata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja menetluskulud on riigilõiv 450 eurot ja õigusabikulud 500 eurot, lisandub käibemaks 100 eurot. TsMS § 174 lg 10 järgi peab menetlusosaline menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja ei ole vastavat kinnitust esitanud. Seetõttu peab kohus põhjendatuks mõista õigusabikulud välja üksnes käibemaksuta summas. Kostjalt tuleb välja mõista menetluskuludena kokku (450+500) 950 eurot. Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2