lg 2 p 7 Võlausaldaja Nõude suurus Jaotis% Väljamaks (EUR) Saamata nõue (EUR) (EUR) Eesti Kultuurkapital 544 602,36 99,16 16 658,01 527 944,35 Jõhvi kohtutäitur 4 630,01 0,84 141,11 4 488,90 Kristel Maalman Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud puuduvad. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku maksejõuetus tekkinud sellest, et kriminaalasjas nr 1/1-2824/2002 mõisteti võlgnikult välja 8 539 778 EEK (545 791,29 eurot), millise sissenõudmiseks algatas võlausaldaja täitemenetluse. Täitemenetluse käigus on võlausaldajale laekunud ainult 3038,93 eurot. Võlgnikul ei ole alates täitemenetluse alustamisest 2012 aastal olnud piisavaid sissetulekuid võlausaldaja nõude rahuldamiseks, mis on ka võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks. Võlgnik on võlausaldaja nõude tekkimises ise süüdi. Võlgnikul puuduvad käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus. Haldur on seisukohal, et võlgniku 2 2-19-642 maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku enda tegevus ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi. Maksejõuetuse tekke ajaks on 2012 aasta. Eesti Kultuurkapitali nõuet pole arvestatavas ulatuses võlgniku poolt rahuldatud. Laekumised pankrotivarsse on olnud valdavas enamuses pärandvara müügi tulemusel, mitte aga võlgniku jooksva töötasu laekumise tulemusel. Võlgnik on töötanud enda äriühingutes OÜ Viru Äriteenindus ja Julius Consult OÜ (selles viimasel ajal) ning osutanud nende äriühingute kaudu teenust kohalikele omavalitsustele Ida-Virumaal (sh. Alutaguse vald, Jõhvi vald, Toila vald, Narva-Jõesuu linn, Kiviõli linn). Haldurile teadaolevalt (so halduril puuduvad vastupidised andmed, dokumendid) töötasu ega juhatuse liikme tasu võlgnik endale ei ole pankrotimenetluse jooksul eelnimetatud äriühingutest maksnud ega ka mitte tööle läinud. Tegemist on võla tasumisest pahatahtliku hoidumisega. Kinnitada kinnitamata pankrotimenetluse kulud 4581,62 eurot, milleks on pankrotihalduri tasu
’ lg 1 kohaselt 3 667,44 eurot (vara 22 905 €, alammäär pankrotivara suuruselt 12 801 – 32 000 € on 2556 €, millele lisandub pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11% so 1111,44 eurot (22 905,00-12 801x11%), lisandub käibemaks 733,48 eurot; bürookulud 180,00 eurot (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu alates 27.05.201927.10.2019 so 5 kuud * 30,00 eurot kuus * käibemaks 20% ) ja panga teenustasud (prognoositavad halduri/tasu kulude , jaotiste väljamaks) 0,70 eurot. Haldur palub kinnitada lõpparuande, lõpetada pankrotimenetluse ja vabastada pankrotihalduri. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (
Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (
Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab
Võlausaldajad on andnud nõusoleku lõpparuande koostamiseks ilma OÜ Viru osa müümata. Pankrotihaldur avaldas 21.11.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest so kuni 01.12.2019. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.
lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võlgniku enda tegevus (kriminaalasi nr 1/1-2824/2002s) ning võlgnikul selliste alaliste sissetulekute puudumine, mis võimaldaksid võlgnikul täita oma kohustusi.
kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt 12801 – 32000 eurolt 2556 eurot, millele lisandub halduri tasu pankrotivara suuruse alumist piiri ületavalt osalt 11% so 1111,44 eurot (22905,00-12801 eurot). Haldur palub määrata tasu suuruseks pankrotivarast 4400,93 eurot koos käibemaksuga (3667,44+733,48).
lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande 3 2-19-642 kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kuna pankrotivara suuruseks on 22905,00 eurot, leiab kohus, et halduritasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Kohus määrab tasu suuruseks 4400,93 eurot koos käibemaksuga ja kinnitab kulud kokku 180,70 eurot sh bürookulud 180 eurot (5 kuud x 30,00 eurot kuus x käibemaks 20% ) ja pangaülekannete tasu 0,70 eurot. Kohus kinnitab kinnitamata pankrotimenetluse kuludeks 4581,62 eurot.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Hillar Villersi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse menetlusosalisetele teadmiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.