1-19-9627 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9627 (19257000257) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 318lg 3 p 2 puudub.

Süüdistus. Veiko Looringut süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja karistas oma 19.09.2018 kohtuotsusega nr 1-18-6450 varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 5 kuud, millega liitis eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu 28 päeva vangistust, mille KarS § 69 alusel asendas 418 tunni üldkasuliku tööga, mille ärakandmata osa 7 kuud ja 17 päeva vangistust pööras Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja oma 15.11.2019 kohtumäärusega täitmisele, seega varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna ning karistuse kandmise ajal, võttis

1. oktoobril 2019 kella 10.01 ajal Haapsalu linnas K. tänav XX asuvast H. T. Ü’le kuuluvast V. A&O kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, milleks oli 2 purki H. T. Ü’Le kuuluvat alkohoolset jooki - Aleksander Dunkel õlu koguväärtusega 3,18 eurot, peites varastatud õllepudelid endaga kaasas olevasse kotti ning möödus kassast kauba eest tasumata jättes, tekitades kuriteoga H. T. Ü’le varalise kahju summas 3,18 eurot. Sellise tahtliku tegevuse Veiko Looring, võttes varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõra vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 7/. Kohtus nõudis prokurör Veiko Looringu süüditunnistamist KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistamist vangistusega 2 kuud. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetavat ärakandmata karistust 2 kuud vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 19.09.
2. a kohtuotsusega n 1-18-6450 mõistetud ning Pärnu Maakohtu Haapsalu 2 2 1-19-9627 kohtumaja 15.11.
3. a kohtumäärusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse 7 kuud ja 17 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 9 kuud ja 17 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Veiko Looringu kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 02.12.
4. a. Tõkend. Veiko Looring on kahtlustatavana kinnipeetud alates 02.12.
5. a /tl 13-15/. Prokurör taotles KrMS § 127 sätetest juhinduvalt kohaldada süüdistatava Veiko Looringu suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist. Kohus leiab, et prokuröri taotlus Veiko Looringu suhtes tõkendi vahistamine kohaldamiseks on põhjendatud, Veiko Looring on varasemalt kriminaalkorras karistatud. Eelmise kohtuotsusega mõistetud ärakandmata vangistus on 15.11.
6. a kohtumäärusega täitmisele pööratud, kohtumäärus jõustus 03.12.
7. a. Seega tuleb Veiko Looringu suhtes uute kuritegude toimepanemise vältimiseks kohaldada tõkendit vahistamine. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumise järel vangistuse kandmisele asumisel. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Veiko Looringu süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Asitõendina on vaadeldud H. linnas K. tänav XX asuva H. T. Ü. V. A&O kaupluse 27.10.
8. a turvakaamera salvestist CD-ROM plaadil /tl 8-10/. Plaat salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kuriteoga tekitatud kahju. Kuriteo toimepanemisega Veiko Looring H. T. Ü’le varalise kahju summas 3,18 eurot /tl 6/, mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus hüvitatud /tl 17/. Menetluskulud.

§ 180lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

§ 175lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Kr

MS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Veiko Looringult tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses kiirmenetlusega (1,5*540)/2=405 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud.

§ 175

lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale advokaat Mirjam Frey Veiko Looringu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 142 eurot /tl 69-73/ ja kohtumenetluses 27 eurot, kokku 169eurot. Riigi kasuks väljamõistetavad menetluskulud kokku 574 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3