lg 1 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse sätete järgi Süüdistatav Kirill Sõrjanõi Elukoht xxx, isikukood 38608233710, Eesti Vabariigi kodakondsus, kõrgharidus, emakeel – vene keel, töökoht Enefit xxx AS. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Kirill Sõrjanõi süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 19 eurot), s.o summas 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) eurot. Arvata
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.11.2019 kuni 07.11.2019, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista Kirill Sõrjanõile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 54 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 19 eurot), s.o summas 1026 (üks tuhat kakskümmend kuus) eurot.
lg 3, § 50 lg 3 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Selgitada Kirill Sõrjanõile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Asitõend: väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub toimiku tagakaanel, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel Kirill Sõrjanõilt Eesti Vabariigi kasuks välja 405 (nelisada viis) eurot sundraha ja 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Kirill Sõrjanõil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 469,80 eurot ühe
08.11.2019 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Kirill Sõrjanõi süüdi
lg 1 alusel ning karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, s.t 60 x 19 eurot, s.o summas 1140 (üks tuhat ükssada nelikümmend) eurot.
lg 1 alusel arvata eelvangistus - 06.11.-07.11.2019 (kaks päeva) või rahalise karistuse 6 päevamäära ulatuses (6 x 19 eurot) karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 54 päevamäära ulatuses, s.t 54 x 19 eurot, s.o summas 1026 (üks tuhat kakskümmend kuus) eurot. Määrata Kirill Sõrjanõile
lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1026 (üks tuhat kakskümmend kuus) tasumine ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral Kirill Sõrjanõilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 405 eurot KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja kaitsjatasu summas 64,80 eurot, menetluskulud kokku 469,80 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Kirill Sõrjanõi hüvitab väljamõistetud menetluskulud (kokku 469,80 eurot) ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Kirill Sõrjanõi süü
lg 1 järgi on tõendatud indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, sõiduki hoiukohta teisaldamise aktiga, tunnistaja Ilja Kulpini ütlustega, kahtlustatava Kirill Sõrjanõi ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.