2-19-115611/7

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-115611 Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2019 Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi AS Kiviõli Soojus avaldus D. V.i ja V. V.i vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Avaldaja esindaja: võlgnik: Kiviõli Soojus AS (RK 10245027) J. K. (e-post: info@verdict.ee) D. V. (IK xxx, avalduses märgitud elukoht: xxx, kompromissis märgitud elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada Kiviõli Soojus AS ja D. V.i vaheline kompromiss, mille kohaselt: 1.1 Kostja D. V. tasub Kiviõli Soojus AS-le kompromissi summana kokku 868 (kaheksasada kuuskümmend kaheksa) eurot 05 senti (sh 803, 05 eurot võla katteks ja 65 eurot hageja menetluskulude katteks); 1.2 D. V. tasub punktis 1.1 nimetatud kompromissisumma Kiviõli Soojus AS-le alates 15.07.2019.a igakuiste osamaksetena 73 (seitsekümmend kolm) eurot. Viimase osamakse 65,05 eurot tasub kostja 15.06.2020.a. 15.08.2019 – 73 eurot 15.08.2019 – 73 eurot 15.09.2019 – 73 eurot 1 15.10.2019 – 73 eurot 15.11.2019 – 73 eurot 15.12.2019 – 73 eurot 15.01.2020 - 73 eurot 15.02.2020 – 73 eurot 15.03.2020 – 73 eurot 15.04.2020 – 73 eurot 15.05.2020 – 73 eurot 15.06.2020 – 65,05 eurot Kokku 868,05 eurot. 1.3 Kostja maksab p-s 1.1 ja 1.
3. tasumisele kuuluvad summad Õigusbüroo Verdict OÜ arvelduskontole EExxx LHV Pangas selgitusega „kompromiss 2-19-115611, D. V.“, 1.4 Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi p 1.1 - 1.3 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga p 1.2 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostjapoolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses. 1.5 Juhul, kui kostja ei täida nõuetekohaselt kompromissi p 1.1 - 1.2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 1.2 osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist 24,00% aastas (0,0657% päevas) iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni selle kohase täitmiseni. Kostja poolt kohustuste rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele. 1.6 Kokkuleppes nimetamata kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled loobuvad vastavalt TsMS § 661 lg 4 kompromissi kinnitamise määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. 1.7
4. Lõpetada menetlus Kiviõli Soojus AS avalduses D. V.i vastu võlgnevuse nõudes.
5. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. AS Kiviõli Soojus esitas 04.06.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse D. V.i ja V. V.i vastu 803,05 euro võlgnevuse solidaarses nõudes. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt võlgnike ühisomandis korter asukohaga xxx. Avaldaja on võrguettevõtjana võlgnikele kuuluvat korterit kütnud ja esitanud igakuiselt arveid perioodil 11.2017-04.
7. Võlgnikud on oma kohustused jätnud täitmata.
8. Kohus tegi 18.06.2018 võlgnikele makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud. 21.06.2019 esitasid AS Kiviõli Soojus ja D. V. Viru Maakohtule kompromissilepingu. 2 V. V.ile ei ole kohtul õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. 09.12.2019.a. määrusega lõpetas Pärnu maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude D. V.i ja V. V.i vastu üle Viru maakohtule menetluse jätkumiseks hagimenetluses.
9. AS Kiviõli Soojus ja D. V.i sõlmitud kompromissi kohaselt kohustub D. V. tasuma võlausaldajale 868,05 eurot (sh põhivõlg 803,05 eurot, ja 65 eurot menetluskulud) igakuiste osamaksetena 73 eurot kuus kuni 15.06.
10. Viimase osamakse suurus on 65,05 eurot. Pooled loobusid edasikaebeõigusest. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
11. Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-de 2 ja 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. 21.06.2019 esitasid Kiviõli Soojus AS ja D. V. kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel 19.06.2019 sõlmitud kompromiss ning lõpetada asja menetlus. Viru maakohtule esitati nõue menetlemiseks hagimenetluses 09.12.2019.a.
13. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohus on seisukohal, et poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
14. Kohus selgitab menetlusosalistele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled esitada samal alusel sama hagi eseme suhtes uut hagi.
15. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
16. Kohus jätkab menetlust AS Kiviõli Soojus nõudes V. V.i vastu, kuivõrd maksekäsu kiirmenetluses esitatud nõue oli esitatud V. ja D. V.i vastu solidaarselt. AS Kiviõli Soojus ei ole maakohtule esitanud seisukohta menetluse jätkamise / lõpetamise osas solidaarvõlgniku, V. V.i suhtes. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik 3 Kohtunik 4