Obsah (10)

§ 199§ 184§ 74§ 424§ 63§ 75§ 78§ 50§ 55§ 64

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2019, Võru Kriminaalasja number 1-19-8874 (19261000130) Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtu

§ 199

lg 2 p 9 ja § 424 lg 2 järgi ja Taavi Hiiesalu süüdistuses

§ 199lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatavad Margit Hiiesalu.

Isikukood 48809246513; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x Karistatus Karistusregistri andmetel kehtivad väärteokaristused puuduvad Tõkend Puudub kriminaalkaristused ja Taavi Hiiesalu. Isikukood 39111230360; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx Karistatus Karistusregistri andmetel üks kehtiv kriminaalkaristus. Taavi Hiiesalut karistati Tartu Maakohtu 29. augusti 2014 otsusega

§ 184

lg 2 p-de 1 ja 2 järgi 4 aastase vangistusega

§ 74alusel tingimisi 3 aastase katseajaga Tõkend Puudub Juhindudes Kr

MS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas RESOLUTSIOON 1. Margit Hiiesalu süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 8 kuud vangistust.

1 2. Margit Hiiesalu süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

3.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista Margit Hiiesalule liitkaristuseks 2 aastat vangistust. 4.

§ 74

lg-te 1 ja 2 alusel peab Margit Hiiesalu mõistetud vangistusest (2 aastat) koheselt ära kandma 7 päeva. 5. Kohustada Margit Hiiesalu ilmuma vanglasse karistust kandma kohtust saadetavas teatises märgitud ajal. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks Margit Hiiesalu vanglasse saabumise aeg. 6.

§ 74

lg-te 1–3 alusel Margit Hiiesalule mõistetud vangistusest (2 aastat) ei pöörata osaliselt täitmisele vangistust 1 aasta 11 kuud ja 23 päeva, kui Margit Hiiesalu ei pane 2 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Margit Hiiesalu peab: 6.

1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx; 6.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 6.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 6.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Margit Hiiesalul käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine, välja arsti poolt kirjutatud ravimid. 8.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o 25.

novembrist 2019.a, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. 9. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub, kui Margit Hiiesalu asub kandma otsuse resolutsiooni punkti 4 järgi koheselt kandmisele kuuluvat karistust, ja käitumiskontrolli nõudeid hakatakse taas kohaldama, kui Margit Hiiesalu vabaneb selle karistuse kandmiselt. 10.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Margit Hiiesalu suhtes lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile. 11.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 2 12. Taavi Hiiesalu süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista temale karistuseks 4 kuud vangistust.

13. Jätta

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus (4 kuud) täitmisele pööramata, kui Taavi Hiiesalu ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Taavi Hiiesalu peab: 13.

1. elama aadressil xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxx; 13.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 13.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 13.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks; 13.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 13.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 14.

§ 78

p 1 alusel arvestada katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25. novembrist 2019. a, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Elva Tarbijate Ühistu (registrikood 10023216, asukoht Kesk 1, Elva; arvelduskonto nr EE932200221052323378 Swedbank) hagi rahuldada. Välja mõista Margit Hiiesalult 13,68 eurot Elva Tarbijate Ühistu kasuks.
2. Võru Tarbijate Ühistu (registrikood 10242069, asukoht Lembitu 1, Võru; arvelduskonto nr EE121010402005827009 SEB Pank)) hagi rahuldada. Välja mõista Margit Hiiesalult 41,29 eurot Võru Tarbijate Ühistu kasuks.
3. Põlva Tarbijate Ühistu (registrikood 10051286; asukoht Kesk 10, Põlva; arvelduskonto nr EE272200001120133979 Swedbank AS) hagi rahuldada. Välja mõista Taavi Hiiesalult 104 eurot Põlva Tarbijate Ühistu kasuks.
4. AS-i Olerex (registrikood 10136870; asukoht Võru 79, Tartu; arvelduskonto nr EE532200001120051255 Swedbank AS) hagi rahuldada. Välja mõista Taavi Hiiesalult 3,60 eurot AS-i Olerex kasuks.
5. Margit Hiiesalult tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
6. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobeseisundi tuvastamise kulu 244 eurot;
7. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 224,40 eurot;
8. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot.
9. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tuleb Margit Hiiesalul tasuda menetluskulud kokku summas 1278,40 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks selliselt, et esimese 11 kuu jooksul tuleb tasuda igal kuul 106,53 eurot ja viimasel
10. kuul tuleb tasuda 106,57 eurot. 3
11. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
13. Taavi Hiiesalult tuleb välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:
14. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 150 euro ulatuses.
15. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot.
16. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p-s 12 ja KrMS § 180 lg 3 teisest lausest tuleb jätta kaitsjatasu 225,60 euro ulatuses riigi kanda.
17. Juhindudes KrMS § 245 lg 1 p-st 12 ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest tuleb Taavi Hiiesalul tasuda menetluskulud kokku summas 960 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 80 eurot.
18. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
20. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
21. peatüki
22. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Margit Hiiesalu süüdistatakse kokkuleppe järgi kahes kuriteos: varguses ja mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. M. Hiiesalu võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil: –
23. veebruaril 2019 kella 21.25 ajal Võru linnas Jüri 83 asuvast Võru Maksimarketist kulmupumati L`Oreal maksumusega 11,50 eurot, jumestuskreemi L`Oreal maksumusega 16,20 eurot ja kreemi Bonjour L`Oreal maksumusega 13,59 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kokku tekitas ta vargusega varalist kahju 41,29 eurot; –
24. veebruaril 2019 kella 21.20 paiku Tartu Maakonnas Kambja vallas Kambja alevikus Kesk 2 asuva Kambja Konsumi müügisaalist šampooni Toni&Guy maksumusega 6,99 eurot ja juuksepalsami Live maksumusega 6,69 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata. Kokku tekitas ta vargusega varalist kahju 13,68 eurot; 4 –
25. veebruaril 2019 kella 14.23 paiku Taavi Hiiesalu kaasaaitamisel valvamisega Põlva linnas Kesk 10 asuva Põlva Kaubamaja Euronics`i poest Babyliss juuksesirgendaja maksumusega 59,99 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata; –
26. veebruaril 2019 kella 14.28 paiku Põlva linnas Kesk 10 asuva Põlva Kaubamaja Kodumaailmast Robin Norwoodi raamatu „Naised, kes armastavad liiga palju“ maksumusega 21,90 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata; –
27. veebruaril 2019 kella 15.45 paiku Tartu linnas Võru 77 asuva AS Selveri Aardla Selveri kauplusest Geisha šokolaadi maksumusega 10,43 eurot. M. Hiiesalu pani toime võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

M. Hiiesalu juhtis: –

1. jaanuaril 2019 kella 02.11 ajal Võru linnas Kose teel ja Kreutzwaldi tänaval mootorsõidukit Škoda Octavia registreerimismärgiga xxxxxxx seisundis, kus tema kehalised ja psüühilised reaktsioonid olid amfetamiini tarvitamise tõttu väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud. Nimelt olid tema liigutused voolavad ja koordineerimatud, tal esinesid tasakaaluhäired ja miimikalihaste tõmblused (grimassitamine ja imemisliigutused), tema teadvus oli pidurdatud ning tema orienteerumine ajas, kohas ja situatsioonis oli puudulik. Seega esines M. Hiiesalul korrakaitseseaduse § 36 lõikes 1 kirjeldatud joobeseisund ja ta rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet; –
2. märtsil 2019 kella 00.50 paiku Tartu linnas Idaringtee ja Lammi tänava ristmikul mootorsõidukit Honda Accord registreerimismärgiga xxxxxxxx, kus tema kehalised ja psüühilised reaktsioonid olid amfetamiini, fluoroamfetamiini ja fluorometamfetamiini tarvitamise tõttu väliselt tajutavalt häiritud ja muutunud. Nimelt esines tal nüstagm, tema tasakaal ja koordinatsioon oli ebakindel, tema Rombergi asend oli ebakindel, tal oli raske sooritada sirgjoonel kand-varvas kõndi ja tema sõrme-nina katse oli kergelt häiritud. Seega esines M. Hiiesalul korrakaitseseaduse § 36 lõikes 1 kirjeldatud joobeseisund ja ta rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet. M. Hiiesalu pani toime mootorsõiduki korduva juhtimise joobeseisundis, s.o

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Taavi Hiiesalu võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil

1. jaanuaril 2019 kella 17.29 paiku Võru linnas Tallinna mnt 38 asuvast AS-i Olerex Võru tanklast pudeli pidurivedelikuga DOT5 maksumusega 3,60 eurot ja väljus tanklast kauba eest tasumata. Taavi Hiiesalu aitas
2. veebruaril 2019 kella 14.23 paiku valvamise ja valvamisega kaasa M. Hiiesalu vargusele, mis seisnes selles, et M. Hiiesalu võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Põlva linnas Kesk 10 asuva Põlva Kaubamaja Euronics´i poest Babyliss juuksesirgendaja maksumusega 59,99 eurot ja väljus kauplusest kauba eest tasumata. Taavi Hiiesalu võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 5 –
3. veebruaril 2019 kella 14.38 paiku Põlva linnas Kesk 10 asuva Põlva Kaubamaja Moemaailmast meeste tualettvee Paco Rabanne Pure XS 100 ml maksumusega 104 eurot ja väljus poest kauba eest tasumata; –
4. veebruaril 2019 kella 15.45 paiku Tartu linnas Võru 77 asuva AS Selveri Aardla Selverist kaasaskantava raadio maksumusega 31 eurot, kuid vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata, sest kaupluse turvatöötaja pidas tema kinni, kui ta möödus turvaliinidest. T. Hiiesalu pani toime võõra vallasasja süstemaatilise äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lõunas Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Terje Aleksašin, süüdistatav Margit Hiiesalu ja tema kaitsja Vambola Olli sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 8 kuud vangistust ja

§ 424

lg 2 järgi kuriteo toimepanemise eest 1 aasta ja 8 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 74

alusel jätta mõistetud vangistus osaliselt täitmisele pööramata.

§ 74lg-te 1 ja 2 alusel peab M.

Hiiesalu mõistetud vangistusest koheselt ära kandma 7 päeva.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 1 aasta 11 kuud ja 23 päeva vangistust täitmisele pööramata, kui M. Hiiesalu ei pane 2 (kahe) aasta ja 3 (kolme) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p-s 2 sätestatud kohustust.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5 (viieks) kuuks.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista M. Hiiesalult välja 13,68 eurot Elva Tarbijate Ühistu kasuks ja 41,29 eurot Võru Tarbijate Ühistu kasuks. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Terje Aleksašin, süüdistatav Taavi Hiiesalu ja tema kaitsja Vambola Olli sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 199

lg 2 p 9 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 74alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui T.

Hiiesalu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja järgib

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista T. Hiiesalult välja 104 eurot Põlva Tarbijate Ühistu kasuks ja 3,60 eurot AS-i Olerex kasuks. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega. Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Hiiesalu kuulub

§ 199

lg 2 p 9 ja § 424 lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. T. Hiiesalu kuulub

§ 199

lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 6 VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb M. Hiiesalult välja mõista 13,68 eurot Elva Tarbijate Ühistu kasuks ja 41,29 eurot Võru Tarbijate Ühistu kasuks. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb T. Hiiesalult välja mõista 104 eurot Põlva Tarbijate Ühistu kasuks ja 3,60 eurot AS-i Olerex kasuks. Kriminaalasjas on M. Hiiesalu menetluskuludeks joobeseisundi tuvastamise kulu 244 eurot, kaitsekulu 224,40 eurot ja sundraha 810 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada M. Hiiesalul menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 ps 4 sätestatud alusel. Kriminaalasjas on T. Hiiesalu menetluskuludeks kaitsekulu 375,60 eurot ja sundraha 810 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel tuleb jätta kaitsekulu 225,60 euro ulatuses (sõidukulud) riigi kanda. Sundraha 810 eurot ja kaitsekulu 150 euro ulatuses (kokku 960 eurot) tuleb kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb võimaldada T. Hiiesalul menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p-s 4 sätestatud alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ 7