) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (
Plus Capital AS hagi E E vastu võla nõudes, jättis menetluskulud kostja kanda ja mõistis kostjalt hageja kasuks välja menetluskuludena riigilõivu 275,00 eurot ning õigusabikulud summas 100,00 eurot, kokku 375,00 eurot. 2. 14.10.2019.a tagaseljaotsuses on kohus jätnud lahendamata hageja taotluse intressi väljamõistmiseks summas 142,95 eurot. Kohtuotsuse põhjendused 3.
lg 1 p 1 sätestab, et asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.
lg 5 kohaselt menetlusosaline võib nõuda kohtult menetluskulude kohta tehtud kohtuotsuse täiendamist, kui kohus ei võtnud seisukohta kõigi esitatud või asja materjalidest nähtavate menetluskulude suhtes. Täiendamist võib nõuda kümne päeva jooksul alates menetluskulude kindlaksmääramise kohta tehtud kohtuotsuse kättetoimetamisest.
lg 2 järgi täiendava otsuse tegemise avalduse võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul. Kohus võib omal algatusel teha täiendava otsuse 20 päeva jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest alates. 4. Kuivõrd kohus jättis 14.10.2019.a tagaseljaotsuses lahendamata hageja taotluse intressi väljamõistmiseks summas 142,95 eurot, lahendab kohus hageja taotluse täiendava otsusega. Kohtu hinnangul kuulub hageja taotlus kostjalt 142,95 euro väljamõistmiseks rahuldamisele. 5.
14.10.2018.a tagaseljaotsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.