← Eesti

2-19-128123/4

Obsah (5)§ 3401§ 487§ 62§ 66§ 340

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2019. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-128123 Kohtuasi Menetlustoiming OÜ Aktiva Finants avaldus N

) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. 5.

§ 3401

lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata 6.

§ 487

lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. 7.

§ 62

lg 2 kohaselt, menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Hageja esindaja kinnitas 19.11.

  1. a kohtumääruse kättesaamist 20.11.
  2. a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused hiljemalt
  3. detsembriks
  4. a kella 24.00-ks.
  5. Kohtute Infosüsteemi (KIS) 05.12.
  6. a seisuga, ei ole hageja esitanud kohtule nõuetekohase hagiavaldust ega kõrvaldanud kohtumääruses märgitud puuduseid. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. 9.

§ 66

sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. 10. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.