Obsah (5)

§ 117§ 66§ 73§ 51§ 52

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. detsember 2019, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-9746 (18259000728) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sek

§ 117

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses ENNO VAADE, isikukood 34811195217; elukoht: xxxx; xxxx; emakeel-xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub kaitsja – vandeadvokaat Sandra-Kristin Kärner (kokkuleppel) Kohtuasja läbivaatamise aeg 06.12.2019, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON ENNO VAADE süüdi tunnistada

§ 117

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 06.12.2019.a.

§ 51

alusel võtta Enno Vaadelt lisakaristusena ära relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus 2 (kaheks) aastaks.

§ 52

alusel võtta Enno Vaadelt lisakaristusena ära jahipidamise õigus 2 (kaheks) aastaks. Mõista välja Enno Vaadelt riigituludesse menetluskuluna: 810 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 763 eurot ekspertiiside kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel. 1 Menetluskulud kokku summas 1573 eurot tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700062709 ning selgitus: „Enno Vaade, 1-19-9746, menetluskulud“. Kui menetluskulud pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Enno Vaadele kuuluv vintraudne püss xxxx koos rohelise relvakotiga ja Enno Vaadelele kuuluvad relvad ja laskemoon (asuvad hoiul Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna relvahoidlas): sileraudne püss xxxx; sileraudne püss xxxx; laskemoon kal 12 (54 tk); laskemoon 30-06 (17 tk); padrunikestad (19 tk) – jätta hoiule Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna relvahoidlasse kuni nimetatud relvade ja laskemoona kohta Politsei- ja Piirivalveameti poolt Relvaseaduse alusel vastuvõetud otsustuse jõustumiseni. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS ENNO VAADET süüdistatakse selles, et tema 27.10.2018 kella 08.50 ajal xxxx, asetas temale seaduslikult kuuluva laetud jahirelva vintpüssi xxxx number xxxx mootorsõiduki xxxx reg nr xxxx tagumisse ossa selliselt, et toimus lask, mis tabas nimetatud mootorsõiduki juhiistmel istunud K T paremasse kätte, põhjustades kannatanule kuuliga paremat õlavart läbistava lasuhaava, õlavarreluu diafüüsi lahtise hulgikillunenud murruga, õlavarrearteri ja õlavarresüvaarteri ning artereid saatvate veenide, samuti närvide täieliku rebendiga, mille tüsistusena tekkis äge verekaotus välisest verejooksust ja põhjustas K T surma. Oma sellise tegevusega rikkus Enno Vaade Jahieeskirja § 6 lg 1 p 7 ja § 7 lg 1, 2, 4 sätteid. Seega Enno Vaade, põhjustades ettevaatamatusest teise inimese surma, pani toime

§ 117lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kannatanu M T tsiviilhagi summas 3214,38 eurot on Enno Vaade poolt hüvitatud täies ulatuses. II KOKKULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatav Enno Vaade, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 117

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Enno Vaade süüdimõistmist ja karistamist 1-aastase vangistusega.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta.

§ 51

alusel võtta Enno Vaadelt lisakaristusena ära relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õigus 2 aastaks. 2

§ 52alusel võtta Enno Vaadelt lisakaristusena ära jahipidamise õigus 2 aastaks.

Menetluskulud kokku summas 1573 eurot (tulirelva ekspertiisi maksumus 420 eurot + surnu kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 343 eurot + sundraha 810 eurot) tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: Ida Prefektuuri Rakvere PJ relvahoidlasse hoiule võetud Enno Vaadele kuuluv vintraudne püss xxxx koos rohelise relvakotiga ja Enno Vaadele kuuluvad relvad ja laskemoon: sileraudne püss xxxx; sileraudne püss xxxx; laskemoon kal 12 (54 tk); laskemoon 30-06 (17 tk); padrunikestad (19 tk) - jätta hoiule Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna relvahoidlasse kuni nimetatud relvade ja laskemoona kohta Politsei- ja Piirivalveameti poolt Relvaseaduse alusel vastuvõetud otsustuse jõustumiseni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Enno Vaade ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis, määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU PÕHJENDUSED Süüdistatav Enno Vaade avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Enno Vaade on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Enno Vaade tuleb süüdi tunnistada

§ 117

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 51

kohaselt võib kohus relva või laskemoona käitlemise või kasutamisega seotud kuriteo eest lisakaristusena võtta süüdlaselt relva ja laskemoona soetamise, hoidmise, edasitoimetamise ja kandmise õiguse kuni viieks aastaks.

§ 52

kohaselt võib kohus jahipidamis- või kalapüügiõiguse rikkumisega seotud kuriteo eest lisakaristusena võtta süüdlaselt jahipidamis- ja kalapüügiõiguse kuni kolmeks aastaks. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad alates 29. märtsist 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 3