← Eesti

2-19-9096/14

Obsah (9)§ 444§ 352§ 122§ 445§ 173§ 168§ 162§ 174§ 468

2-19-9096 KOHTUOTSUS ÕIGEKSVÕTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-19-9096 Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2019, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi

) § 440 lg 1 ja 3, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

§ 444lg 3 kohaselt, hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. 2

(4)2-19-9096 Hageja palub igakuist elatusraha 270 eurot, kuid mitte vähem kui pool EV kehtestatud kuupalga alammäära alates hagiavalduse esitamise päevast
  1. juunist 2019 kuni
  2. augustini 2019 nõudes. Kohtu arvestuse kohaselt on elatise rahaline suurus perioodi eest alates
  3. juunist 2019 kuni
  4. augustini 2019 kokku 506,16 eurot (8,88 eurot*57 päeva). Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 96; PKS § 97 p 1; PKS § 100 lg 1, lg 2; PKS § 101 lg 1 ja lg 2, Vabariigi Valitsuse
  5. detsembri 2018 määruse nr 117 „Töötasu alammäära kehtestamine“ § 1 alusel rahuldab kohus hagi õigeksvõtuotsusega ja mõistab kostjalt välja elatise hageja kasuks perioodi eest
  6. juunist 2019 kuni
  7. augustini 2019 ühekordse summana 506,16 eurot. Kohtuistungi aja tühistamine Antud asjas oli määratud kohtuistung
  8. detsembrile 2019 algusega kell 10.
  9. Vastavalt

§ 352

lg 1 ls 1 võib kohus mõjuval põhjusel istungiaja tühistada või seda muuta, samuti istungi edasi lükata. Kohus peab hagi õigeksvõtuotsusega rahuldamist istungi tühistamise mõjuvaks põhjuseks ja tühistab 12. detsembril 2019 määratud kohtuistungi. Hagi hind Arvestades hageja elatisenõuet ning lähtuvalt

§ 122lg 2 ja § 129 lg 2 on tsiviilasja hind 506,16 eurot.

Kohtuotsuse täitmise viis ja kord Kooskõlas

§ 445

lg 1 määrab kohus hageja taotlusel kindlaks kohtuotsuse täitmise viis ja korra ning kohustab kostjat maksma hageja igakuise elatusraha hageja arvelduskontole. Menetluskulude jaotus Vastavalt

§ 173

lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus 10. oktoobri 2019 määrusega lõpetas tsiviilasja menetluse osalise nõude osas, muu elatise nõude osas tsiviilasja menetlus jätkus ning seetõttu leidis kohus, et menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine tuleb lahendada tsiviilasja menetlust lõpetavas lahendis.

§ 168

lg 4 alusel, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

§ 168

lg 6 alusel kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

§ 162

lg 4 alusel võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. 3

(4)2-19-9096 Arvestades, et hageja loobus osaliselt oma nõuetest ja kostja võttis hagi ülejäänud osas õigeks, leiab kohus, et praeguses asjas on õiglane jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kooskõlas

§ 174lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning seega ei ole menetluskulude rahaline kindlaksmääramine vajalik. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hagi tagamine Viru Maakohtu

  1. juuni 2019 määrusega reguleeris kohus ülalpidamiseasjas seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmist tsiviilasja menetluse ajaks ja kohustas hagi tagamise abinõuna kostjat maksma tsiviilasja menetluse ajal hagejale elatist igakuise elatusrahana 200 eurot alates
  2. juunist 2019 kuni asjas menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. Vastavalt

§ 445

lg 2, kui hagi otsusega rahuldatakse või kui kohus lõpetab menetluse kompromissi sõlmimisega, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti, või kompromissilepingu pooled ei taotle abinõu tühistamist. Kohus leiab, et hagi tagamise abinõu tuleb tühistada, kuna see on seatud tsiviilasja menetluse ajaks ning ei ole vajalik kohtulahendi täitmiseks. Peale kohtuotsuse jõustumist tuleneb elatise maksmise kohustus kohtuotsusest. Viivitamatu täitmine Vastavalt

§ 468lg 1 p 1 kuulub kohtuotsus täitmisele viivitamatult. Digitaalne allkiri Aarne Lõhmus Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.