← Eesti

1-19-9667/2

Obsah (9)§ 183§ 307§ 68§ 65§ 69§ 63§ 185§ 73§ 78

1-19-9667 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. detsember 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9667 (17240100085) Kohtunik Galina Jasnjuk Koht

§ 183

lg 1, § 185 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Maksim Zinovjev Elukoht XXX, isikukood 39804073725, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel - vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - 22.06.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 307

lg 1 järgi vangistusega 2 kuud,

§ 68

lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 28 päeva,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 8 kuud 11 päeva,

§ 69

alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 251 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta 6 kuud. 20.06.2019 Harju Maakohtu määrusega

§ 69

lg 1 alusel pöörati ärakandmata jäänud karistus, 3 kuud 20 päeva vangistus, täitmisele. Karistus kantud 29.11.2019. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 04.12.2019 1 1-19-9667 RESOLUTSIOON Tunnistada Maksim Zinovjev süüdi

§ 183

lg 1 ja § 185 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja mõista talle

§ 63

lg 1 sätteid kohaldades

§ 185lg 1 järgi karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Maksim Zinovjev ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 04.12.2019.

Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Maksim Zinovjevilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ja 242 (kakssada nelikümmend kaks) eurot 40 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Maksim Zinovjevil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1052,40 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700062343 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Maksim Zinovjev, kriminaalasja number - 1-19-9667, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Maksim Zinovjevit süüdistatakse selles, et tema 10.01.2017 kella 19.00 paiku Narvas Raekoja platsil sai alaealistelt X X (ik XXX) ja X X (ik XXX) 20 eurot amfetamiini sisaldava narkootilise aine ostmiseks, edasiandmise eesmärgil ostis amfetamiini sisaldavat ainet tundmatu isiku käest, valdas seda, XXX asuva kaupluse S avalikus tuletis kaalus, jagas narkootikumi doosideks ja pakendas minigrippidesse, hoidis enda juures ning tõi seda X X elukohta XXX asuvasse korterisse. 2 1-19-9667 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri
  3. mai 2005.a määruse nr. 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3-1 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Oma teoga pani Maksim Zinovjev toime narkootilise või psühotroopse aine väikeses koguses ebaseadusliku omandamise edasiandmise eesmärgil, e

§ 183lg 1 ettenähtud kuriteo.

Maksim Zinovjevit süüdistatakse selles, et tema, olles täisealine isik (sündinud 07.04.1998.a) ebaseaduslikult käitles amfetamiini sisaldavat narkootilist ainet, e 10.01.2017 õhtusel ajal tõi amfetamiini sisaldava narkootilise aine X X elukohta XXX asuvasse korterisse, kus pani amfetamiini sisaldava aine lauale ning seda tarbisid alaealised X X, X X ja X X (ik XXX). Oma tegudega Maksim Zinovjev pani toime täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o

§ 185lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Maksim Zinovjevi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 04.12.2019 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus tunnistada Maksim Zinovjev süüd

§ 183

lg 1 ja § 185 lg 1 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja kohaldades

§ 63

lg 1 karistada teda

§ 185

lg 1 järgi vangistusega 1 (üks) aasta.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui Maksim Zinovjev katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 65

lg 2 ei kuulu kohaldamisele, kuna Maksim Zinovjev on 17.11.2016 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja ja 22.06.2017 Viru Maakohtu Narva kohtumaja mõistetud karistused kandnud ära. Kriminaalmenetluse kulud: Maksim Zinovjevilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha II astme kuriteo puhul 810 eurot, riigi õigusabi kulud summas 242,40 eurot. Kokku kuulub Maksim Zinovjevilt välja mõistmisele 1052,40 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja määrata, et Maksim Zinovjevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Maksim Zinovjev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 3 1-19-9667 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkulepete sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.