← Eesti

1-19-1444/69

Obsah (5)§ 14§ 126§ 181§ 180§ 179

1-19-1444 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. september 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-1444 (19240100007) Kohtukoosseis kohtunik Astri

§ 14lg 2 alusel mõista Yury Yakovlev Kar

S § 184 lg 2 p 2 järgi esitatud süüdistuses õigeks (2018.a märtsi ja maikuu episoodid). Tunnistada Yury Yakovlev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi (2018.a augustikuu episood) ning mõista talle karistuseks 10 (kümme) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohu 10.01.2018 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osaga - s.o 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust – ning mõista Yury Yakovlevile liitkaristuseks 11 (üksteist) aastat 2 (kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 24.08.2018. Yury Yakovlevi suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine jätta kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni muutmata.

§ 14lg 2 alusel mõista Sergei Jeremejev Kar

S § 184 lg 2 p 2 järgi esitatud süüdistuses õigeks (2018.a märtsi ja maikuu episoodid). Tunnistada Sergei Jeremejev süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi (2018.a augustikuu episood) ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda 23.08.

  1. Sergei Jeremejevi suhtes tõkendina kohaldatud vahistamine jätta kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumiseni muutmata. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida sõiduk Chrysler PT Cruiser reg-märgiga XXX, mis on arestitud ja hoiustatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri parklas Narvas aadressil Tiigi
  2. Asitõendid: - ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, mis asub EKEIs – konfiskeerida vastavalt KarS §-le 191 ning jätta kuni kriminaalasjas nr 16240100063 M G ja M K suhtes kohtulahendi kuulutamiseni hoiule EKEIsse; - Sergei Jeremejevile kuuluv sularaha summas 60 (kuuskümmend) eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole EE932200221023778606 ASis Swedbank – vabastada aresti alt ja tagastada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126

lg 3 p 2 alusel Sergei Jeremejevi arvelduskontole; - Yury Yakovlevile kuuluv sularaha summas 15 (viisteist) eurot, mis on kantud 2 1-19-1444 - - - Rahandusministeeriumi tagatiskontole EE932200221023778606 ASis Swedbank – vabastada aresti alt ja tagastada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126

lg 3 p 2 alusel Yury Yakovlevi arvelduskontole; Chrysler Voyager reg-märgiga XXX – vabastada aresti alt ja tagastada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126

lg 3 p 2 alusel omanikule või seaduslikule valdajale, s.o S A; Ford Galaxy reg-märgiga XXX – vabastada aresti alt ja tagastada kohtuotsuse jõustumisel

§ 126

lg 3 p 2 alusel omanikule või seaduslikule valdajale, s.o Yury Yakovlevile; 2 SIM kaardi alusplaati, 6 märkmikku, paberialused, paberilehed ja ümbrikud, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas Narvas aadressil Tiigi 9 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada vastavalt

§ 126

lg 3 p-le 4; sõidukist Ford Galaxy reg-märgiga XXX ära võetud 4 mobiiltelefoni Nokia, 2 mobiiltelefoni Samsung, mobiiltelefon BQ, märkmik ja paberilehed, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas Narvas aadressil Tiigi 9 – konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada vastavalt

§ 126

lg 3 p-le 4; kriminaalasja materjalide juures olevad elektroonilised andmekandjad - kolm plaati – jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Mõista Yury Yakovlevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot, ekspertiisikulu (ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi akt nr 2019-025) summas 255 (kakssada viiskümmend viis) eurot, pool narkootilise aine ekspertiisikulust (ekspertiisiakt nr 18E-AN1015), s.o summas 1512 (üks tuhat viissada kaksteist) eurot, pool arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisikulust (18E-LÕX0113), s.o summas 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 50 senti.

§ 181

alusel jätta riigi kanda kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 555 (viissada viiskümmend viis) eurot. Määrata, et Yury Yakovlevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 3164,50 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700046903 ning selgitus „Yury Yakovlev, 1-19-1444, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Sergei Jeremejevilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot, pool narkootilise aine ekspertiisikulust (ekspertiisiakt nr 18EAN1015), s.o summas 1512 (üks tuhat viissada kaksteist) eurot, pool arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisikulust (18E-LÕX0113), s.o summas 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 50 senti, määratud kaitsja Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 200 (kakssada) eurot ja 40 senti, osa kaitsja Sergei Politševi poolt kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kuludest, s.o summas 1200 (üks tuhat kakssada) eurot.

§ 181

alusel jätta riigi kanda osa kaitsja Sergei Politševi poolt kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kuludest, s.o summas 2224 (kaks tuhat kakssada kakskümmend neli) eurot ja 26 senti. 3 1-19-1444 Määrata, et Sergei Jeremejevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 4309,90 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700046916 ning selgitus „Sergei Jeremejev, 1-19-1444, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse pool, kes soovib kohtuotsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Viru Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 25.10.2019. Otsusele võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi

15.peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleis hiljemalt 25.10.2019. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Yury Yakovlevile ja Sergei Jeremejevile esitati algselt süüdistus KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi. 22.08.2019 prokurör muutis süüdistust ning loobus KarS § 184 lg 2 p 2 järgi esitatud süüdistusest (märtsi ja maikuu episoodid). Nimetatust lähtuvalt ning juhindudes

§ 14lg-st 2 mõistab kohus Yury Yakovlevi ja Sergei Jeremejevi Kar

S § 184 lg 2 p 2 järgi õigeks.

  1. Süüdistuse sisu 22.08.2019 esitas prokurör Yury Yakovlevile ja Sergei Jeremejevile KarS § 184 lg 2 p 1 järgi alljärgneva süüdistuse: Ebaseaduslikult rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid, käitlesid nad isikute grupis ühiselt ja kooskõlastatult koos M K ajavahemikul 2018.a augusti algusest kuni 24.08.2018.a suures koguses narkootilist ainet hašišit järgnevalt: Ajavahemikul 2018.a augusti algusest kuni 21.08.2018 kohtus Yury Yakovlev täpselt tuvastamata kuupäeval Venemaa Föderatsiooni territooriumil Ivangorodis M K, kes tegi Yury Yakovlevile ettepaneku korraldada Eesti Vabariigi territooriumilt Venemaa Föderatsiooni territooriumile suures koguses kanepist valmistatud narkootilise aine hašiši vedu. M K pakkus Yury Yakovlevile narkootiliste ainete üle piiri toimetamise eest 3000 eurot. Yury Yakovlev 4 1-19-1444 nõustus M K tehtud ettepanekuga ning pakkus seejärel Sergei Jeremejevile võimalust teenida narkootilise aine veoga raha, millega Sergei Jeremejev nõustus. 22.08.2018 kohtus Yury Yakovlev Venemaa Föderatsiooni territooriumil Ivangorodi piirkonnas uuesti M K, kes pakkus Yury Yakovlevile narkootiliste ainete Eesti Vabariigi territooriumilt üle piiri Venemaa Föderatsiooni veo korraldamise eest 3000 eurot. M K andis kohtumise käigus Yury Yakovlevile üle M G poolt kirjutatud skeemi, millel oli kujutatud Harjumaal Jõelähtme vallas asuva narkootilise aine hašiši peidiku asukoht ning andis Yury Yakovlevile juhised võtta skeemil märgitud asukohast pakendid kanepist valmistatud narkootilise aine hašišiga ning seejärel korraldada tasu eest nende transport Venemaa Föderatsiooni territooriumile Ivangorodi. 22.08.2018 kohtus Yury Yakovlev Narvas XXX asuva maja juures Sergei Jeremejeviga ja tegi Sergei Jeremejevile ettepaneku 300 euro eest tuua Harjumaal Jõelähtme vallas asuvast peidikust kanepist valmistatud narkootiline aine hašiš Narva. Sergei Jeremejev nõustus selle ettepanekuga ning Yury Yakovlev andis Sergei Jeremejevile üle temale M K poolt Venemaa Föderatsiooni territooriumil antud ning M G poolt koostatud skeemi Harjumaal Jõelähtme vallas asuva peidiku asukohaga ja juhised hašiši toomiseks Narva, kus Yury Yakovlev pidi Sergei Jeremejevilt võtma narkootilise aine ning korraldama selle vedu Venemaa Föderatsiooni territooriumile M K. 23.08.2018 sõitis Sergei Jeremejev vastavalt Yury Yakovleviga sõlmitud kokkuleppele Yury Yakovlevilt saadud skeemi ja juhiste kohaselt Narvast sõidukiga Chrysler PT Cruiser reg. nr XXX narkootilisi aineid tooma skeemil näidatud peidiku asukohta Harjumaal Jõelähtme vallas Kangru tee piirkonnas ligikaudsetel koordinaatidel XXX, XXX. Kui ta oli sinna kohale jõudnud, võttis ta seal peidikust kaks kotti hašišiga ning samal päeval kella 09:05 paiku peeti ta Harjumaal Jõelähtme vallas Kangru tee piirkonnas peidiku lähedal politseiametnike poolt narkokuriteos kahtlustatavana kinni. Tema kinnipidamisel leiti ja võeti tema käest ära kilekott narkootilist ainet hašišit sisaldavate brikettidega ning teine kilekott hašišit sisaldavate brikettidega, mille Sergei Jeremejev oli juba jõudnud peidikust enda autosse tuua leiti ja võeti ära läbiotsimise käigus peidiku juurde pargitud ning Sergei Jeremejevi kasutuses olnud sõiduki Chrysler PT Cruiser reg. nr XXX tagaistmelt. Kokku leiti ja võeti Sergei Jeremejevi kinnipidamisel ja tema kasutuses olnud autost ära 41,154 kg kanepist valmistatud hašišit, mille ta oli ära võtnud Yury Yakovlevi juhiste kohaselt peidikust ning mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli 2,5-8,1%, so 411540 inimesele narkojoobe tekitamiseks piisavas koguses narkootilist ainet, mille väärtus oli ligikaudu 617310 eurot. Seejärel kuriteo matkimise käigus teavitas Sergei Jeremejev Yury Yakovlevi 23.08.2018 telefoni teel, et narkootiliste ainete veoks kasutatud auto vajab remonti ning samal päeval asendasid politseiametnikud Sergei Jeremejevilt ära võetud narkootilise aine liivaga ning pakendasid selle sarnaselt Sergei Jeremejevi juurest ära võetud hašiši brikettidele narkootiliste ainete pakenditesse. Seejärel toimetati sõiduk Chrysler PT Cruiser reg. nr XXX, milles oli politseiametnike poolt liivaga asendatud narkootiline aine 24.08.2018.a puksiiriga Narva aadressile XXX asuva maja juurde, kus Sergei Jeremejev andis samal päeval kella 10.55 paiku Yury Yakovlevile selle auto võtmed, milles pidi Yury Yakovlevile teadaolevalt olema Yury Yakovlevi juhiste kohaselt Narva toodud hašiš. Peale auto võtmete saamist istus Yury Yakovlev sellesse autosse ja kohe seejärel 24.08.2018 kella 11.05 paiku peeti Yury Yakovlev politseiametnike poolt narkokuriteos kahtlustatavana kinni Narvas aadressil XXX asuva autoremonditöökoja juures sõidukist Chrysler PT Cruiser reg. nr XXX. Yury Yakovlevi kinnipidamisel ajal oli selles autos temaga samaaegselt kilekott, milles pidi temale teadaolevalt olema tema juhiste kohaselt Harjumaal Jõelähtme vallas Kangru tee piirkonnas asuvast peidikust toodud üle 40 kg narkootilist ainet hašišit, kuid mis oli tegelikult politseiametnike poolt asendatud liivaga. 5 1-19-1444 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPAS § 2 p 3 kohaselt on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Kanep ja selle töötlemisproduktid (näiteks hašiš ja marihuaana) kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I ning nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks hašiši puhul 1 gramm narkootilist ainet. Suures koguses narkootilise aine isikute grupis ebaseadusliku valdamise, vahendamise ja veoga panid nad toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
  2. Maakohtu arvamus süüdistuse osas KarS § 184 lg 2 p 1 kohaselt on karistatav narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine grupis. Vastav tegu on karistatav kolme- kuni viieteistaastase vangistusega. Olles tutvunud kohtule esitatud dokumentaalsete ning isikuliste tõenditega, sh süüdistatavate ütlustega, ilmneb, et antud juhul ei ole sisulist vaidlust süüdistuses kirjeldatud faktiliste asjaolude osas. Vaidlus taandub üksnes subjektiivsete tunnuste esinemisele. Süüdistatavad kinnitavad, et olid süüdistuses nimetatud ajal süüdistuses märgitud asukohtades ning tegid süüdistuses kirjeldatud tegevusi. Kuid nende väitel ei olnud nad teadlikud, millist ainet või eset nad käitlesid. Sergei Jeremejevi kinnipidamise ning läbivaatuse protokollidest nähtuvalt peeti ta kinni 23.08.2018 kell 9.05 Harjumaal, Jõelähtme vallas, Kangru tee piirkonnas. Kinnipidamisel oli ta sõidukiga Chrysler PT Cruiser reg nr XXX. Jeremejevi juurest leiti muu hulgas must kilekott ning joonelisele paberile joonistatud skeem. Asitõendi vaatlusest nähtuvalt oli mustas kotis 14 pakendit (kogukaaluga 16095,230g), mis olid omakorda pakitud kolme kilepakendisse. Sõiduki Chrysler PT Cruiser reg nr XXX läbiotsimisel andis Sergei Jeremejev välja teise musta kilekoti, milles oli 17 pakendit, kogukaaluga 28 892 grammi. 27.09.2018 ekspertiisiaktis nr 18E-AN1015 kajastuva ekspertarvamusega loeb kohus tõendatuks, et kõnealused pakendid sisaldasid kokku 36 pruuni plaati kogumassiga 41,154kg ning tegemist oli kanepist valmistatud hašišiga, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli 2,58,1%. Vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 lisale 1 kuuluvad kanep ja selle töötlemisproduktid, sh hašiš, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 ja § 31 lg 1 kohaselt on vastavasse nimekirja kuuluvate narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 6 1-19-1444 Eelnevast lähtuvalt loeb kohus tuvastatuks, et Jeremejevilt ja tema kasutuses olnud sõidukist ära võetud aine näol oli tegemist narkootilise ainega NPALS § 3 lg 1 ja § 31 lg 1 tähenduses ning antud juhul ei ole esitatud andmeid, et tegemist võis olla seaduslikul alusel narkootilise aine käitlemisega meditsiinilisel, teaduslikul või õppeotstarbel. 12.11.2018 arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi akti nr 18E-LÕX0113 kohaselt on leitud narkootilise aine kogus piisav 411540 inimesele narkojoobe tekitamiseks. NPALS § 31 lg-st 3 tulenevalt tuleb seda lugeda suureks koguseks KarS § 184 lg 1 tähenduses. Politsei- ja Piirivalveameti (16.07.2018 kiri nr 3.2-1/2284-97), Euroopa Narkootikumide ja Narkomaania Seirekeskuse ning UNODC andmete pinnalt võib järeldada, et 1g hašiši hind on turul ca 15 eurot. Seega Sergei Jeremejevi valdusest leitud narkootilise aine turuväärtus oli üle poole miljoni euro (so ligikaudu 615 000 eurot). Vaieldamatult on tegemist ülisuure ning mustal turul kõrget tulusust andva kogusega. Eeldatavat tulusust arvestades on eluliselt usutav Yakovlevi väide, et M K lubas 21 ja 22.08.2018 toimunud kohtumistel maksta kõnealuse kauba Eestist Venemaale toimetamise eest 3000 eurot. Fakti, et Yakovlev neil päevil Venemaa Föderatsioonis käis, kinnitavad ühtlasi ka Politsei- ja Piirivalveameti piirikontrolli andmed, mille kohaselt käis Yakovlev Venemaa Föderatsioonis 21.08.2018, 22.08.2018 ja 23.08.
  3. Ka varasematel kuudel käis ta seal sageli, enam kui kümme korda kuus. Samuti Jeremejev. Muu hulgas käis Jeremejev Venemaa Föderatsioonis 18.08.2018 ja 23.08.2018 (kell 5.28 lahkus Eestist ja naasis kell 6.15). Nii Yakovlevi kui Jeremejevi ütlustest nähtuvalt küsis Yakovlev 22.08.2018 õhtul Jeremejevilt, kas ta tahab raha teenida ning tegi ettepaneku tuua kaup Tallinna lähistelt Narva ning pakkus selle eest 300 eurot. Yakovlev andis Jeremejevile skeemi, millele oli joonistatud kauba täpne asukoht, see oli Olerexi tankla lähedal, umbes 23 km Tallinnast. Kui Jeremejev küsis mis kaup see on, vastas Yakovlev, et kivid. Jeremejevi sõnul läks ta 23.08.2018 skeemil näidatud kohast kaupa ära tooma. Kaup oli kahes pakendis. Ta viis ühe paki autosse ning suundus teise järele. Sel hetkel pidasid politseiametnikud ta kinni. Enda sõnul sai ta alles kinnipidamise hetkel teada, et kottides on hašiš. Jeremejev nõustus politseiametnikega koostööd tegema ning läks järgmisel päeval autoga Narva Yakovlevy juurde, andis auto viimasele üle jättes mulje, et lubatud kaup on sõiduki pagasiruumis. 24.08.2018 jälitustoimingu protokollist nähtuvalt asendas menetleja Jeremejevilt 23.08.2018 ära võetud pakendites olnud aine liivaga ning 24.08.2018 paigutati need sõiduki Chrysler PT Cruiser reg nr XXX pagasiruumi. Seejärel läks Jeremejev koos autoga Narva, XXX juures asuvasse autoremonditöökotta Yury Yakovleviga kohtuma. Nendevahelises vestluses küsis Yakovlev mh kuule, aga see kõik lebab tagapool, eks? Jeremejev vastas jah! Nii, Jura! Võta ära, raisk, jama sealt, raisk! Seepeale vastas Yakovlev no võtame ära! Seejärel andis Jeremejev sõiduki koos selles olevate pakenditega Yury Yakovlevi valdusesse. Kinnipidamise protokollist nähtuvalt pidas politsei 24.08.2018 kell 11.05 Yakovlevi kinni hetkel, kui viimane istus autoremonditöökojas kõnealuse sõiduauto rooli taha. Sõidukis teostati uuesti läbiotsimine ning võeti ära matkimise raames sõiduki pagasiruumi paigutatud kaks musta kilekotti. Kirjeldatud asjade käik kinnitab Yakovlevi ja Jeremejevi ütluseid selles, et kokkulepete kohaselt oli Yakovlevi ülesanne korraldada kauba toimetamine peidikust Venemaale. Kauba peidikust Narva toomiseks kaasas ta Jeremejevi, kellele andis edasi K saadud skeemi kauba täpse asukoha kohta. Jeremejev andis 24.08.2018 auto koos (matkimise raames asendatud) kaubaga Yakovlevile. 7 1-19-1444 20.09.2018 ekspertiisiaktis nr 18E-DK0072 kajastuva ekspertarvamuse pinnalt loeb kohus tõendatuks, et Jeremejevilt kinnipidamisel äravõetud narkootiliste ainete asukoha skeemil olev tekst oli kirjutatud M G poolt. Kõik eelnevalt käsitletud tõendid kogumis kinnitavad Yakovlevi ja Jeremejevi tegevuses neile etteheidetava kuriteo objektiivsete tunnuste esinemist. Kuriteo subjektiivsete tunnuste osas väitsid nii Yakovlev kui ka Jeremejev, et nad ei teadnud, milliseid esemeid või aineid nad pidid peidikust ära tooma. Nende sõnul oli juttu kividest. Esmalt peab kohus siinkohal vajalikuks märkida, et on üldteada asjaolu, et slängis kasutatakse kanepi ning kanepisaaduste kohta laialdaselt sõna „kivi“. Viimast kinnitab ka Eesti Keele Instituudi andmebaas (vt www.eki.ee). Seega juba ainuüksi asjaolu, et süüdistatavatele teadaolevalt pidid nad peidikust tooma „kive“, viitab nende teadlikkusele, mida nad täpselt vedada plaanisid. Eelnevalt tuvastatud faktiliste sündmuste käik tõendab üheselt, et süüdistatavad pidid mõistma ja mõistsid, et nende tegevus on ebaseaduslik. Taoline mõistmine tekkis vältimatult teadmisest, et veetav kaup on peidetud peidikusse ning nende kohustuseks on see peidikust ära võtta ning esmalt Narva tuua. Lisaks oli vähemalt Yakovlevil teadmine, et kaup tuleb toimetada Venemaa Föderatsiooni. Kui tegemist olnuks seadusliku kaubaveoga, puudunuks igasugune tarvidus transporditavat kaupa peita vähekäidavasse kohta, põldude keskel asuvate puude alla. Olukorras, kus süüdistatavad pidid skeemile joonistatud juhiste järgi kauba peidikust ära tooma, said nad igal juhul aru, et tegemist on ebaseadusliku kaubaveoga. Eluliselt ei ole usutav süüdistatavate kaitseväide, mille kohaselt nad arvasid, et tegemist ongi kividega nende tavapärases tähenduses. Kuivõrd tavapärased kivid on tsiviilkäibes lubatud kaubaks, mida on võimalik legaalselt hankida erinevatelt ettevõtetelt (sh igaühele ligipääsetavatest kauplustest), puudub igal mõistlikul inimesel vajadus hankida neid süüdistuses kirjeldatud viisil, eriti veel teisest riigist. Seega ainuüksi kauba tarne viis pidi tekitama ja tekitas süüdistatavates teadmise, et käideldakse ebaseaduslikke aineid või esemeid. Asjaolu, et tegemist on ebaseadusliku tegevusega, pidid süüdistatavad mõistma ka kauba vedamise eest lubatava tasu suurusest. Yakovlevi sõnul lubati talle maksta 3000 eurot. Kauba kogust (ca 40 kg, mis mahub sõiduauto pagasiruumi) arvestades, on ilmne, et ükski isik ei maksaks taolise legaalse tarne eest 3000 eurot. Nimetatud summa suurus viitab üheselt, et tellija jaoks oli tegemist kõrge riskiga tarnega ning tarnitava kauba väärtus ning sellelt teenitav tulu pidi omakorda olema kordades suurem. Seega juba üksnes tasu suurusest lähtuvalt sai Yakovlev väga hästi aru, et temalt tellitakse ebaseadusliku kauba vedu. Kuivõrd ülikõrge väärtusega ja samas koguselt väikse salakaubaveo objektide ring ei ole väga lai ning kauba vedamiseks ja varjamiseks kasutati äärmiselt konspiratiivseid meetodeid, mõistis Yakovlev, et temalt telliti narkootiliste ainete vedu. Viimast kinnitab üheselt tema enda selgitus, mille kohaselt oli juttu kivide vedamisest. Samas omavahelistes vestlustes seda terminit ei kasutatud ning välditi lahtise tekstiga rääkimist. See kinnitab veelkord, et Yakovlevile oli teada, et tegemist ei ole kividega nende tavapärases tähenduses. Vastasel juhul puudunuks vajadus vältida selle mõiste kasutamist omavahelistes vestlustes. Jeremejevile lubas Yakovlev tema panuse eest maksta 300 eurot. Kuigi see summa on väiksem, sai siiski ka Jeremejev aru, et 40kg kivide vedamise eest ei pakuks keegi 300 eurot ning seega on ilmselgelt tegemist ebaseadusliku kaubaga. Kuivõrd kivi on üldteada slängi termin kanepi ja kanepisaaduste kohta, on kohtul alust arvata, et Jeremejev teadis, et ta läheb 8 1-19-1444 peidikust ära tooma just narkootilisi aineid. Jeremejevi teadlikkust narkootiliste ainete käitlemisest kinnitab üheselt ka mootorsõiduki Chrysler PT Cruiser reg.nr XXX läbiotsimise protokoll, millest nähtuvalt vastas Jeremejev ettepanekule anda otsitavad esemed vabatahtlikult välja, et „sõiduautos Chrysler PT Cruiser registreerimismärgiga XXX on pakk hašišiga sees. Ma pean võimalikuks, et pakis võib asuda umbes 20kg hašiši“. Fakt, et Jeremejev oli teadlik, mis ainet ta peidikust autosse viis, tõendab omakorda asjaolu, et ka Yakovlev, kes Jeremejevilt veo tellis, pidi sellest teadlik olema. Kõike eelöeldut arvestades loeb kohus tõendatuks mõlema süüdistatava poolt teadliku narkootilise aine käitlemise. Mõlemad teadsid, et peidikus olev kaup on narkootiline aine hašiš. Nad tegutsesid teadlikult planeerides ja korraldades aine peidikust Narva ja sealt edasi Venemaa Föderatsiooni viimist. Vähemalt selles osas, mis puudutab narkootilise aine peidikust ära võtmist ja Narva toimetamist, tegutsesid Yakovlev ja Jeremejev ühiselt ning kooskõlastatult. Yakovlev kaasas kuritegelikku skeemi Jeremejevi ning andis talle juhiseid aine paiknemise ning Narva toimetamise tingimuste kohta. Jeremejev omakorda toimis kuni kinnipidamiseni vastavalt Yakovlevilt saadud juhistele ning andis oma tegevusest talle aru. Sealjuures oli kuriteo sooritamine mõlema kontrolli all ning neil mõlemal oli võimalik selle toimepanemine katkestada. Ülaltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et Yury Yakovlevi ja Sergei Jeremejevi tegevuses on tuvastatud KarS § 184 lg 2 p 1 objektiivsed ja subjektiivsed tunnused. Nad osalesid planeeritult ja koos suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus veos ja valdamises, st panid kavatsetult grupis toime KarS § 184 lg 2 p 1 tähenduses suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise. Õigusvastasust välistavaid asjaolusid antud juhul tuvastatud ei ole. Yury Yakovlevi suhtes teostatud ekspertiisist nähtuvalt oli ta süüteo sooritamise ning kohtumenetluse ajal süüvõimeline ning on võimeline kandma ka karistust.
  4. Karistus Karistusseadustik näeb § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud kuriteo raskust ja laadi ning süüdistatavate isikuid. Karistust raskendavad asjaolud antud asjas puuduvad. Isikut iseloomustavate andmetena võtab kohus Yury Yakovlevi puhul arvesse, et teda on varasemalt kriminaalkorras karistatud. 10.01.2018 kohtuotsusega mõisteti talle tulirelvade ja laskemoona ebaseadusliku käitlemise eest karistuseks vangistus, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata. Katseajaks määrati poolteist aastat. Käesolevas kriminaalasjas etteheidetavad teod pani Yury Yakovlev toime katseajal. Sergei Jeremejevi puhul tuleb arvestada, et tal puuduvad kehtivad kriminaalkaristused. Kuivõrd KarS § 184 lg 2 näeb ainsa karistusliigina ette vangistuse, puudub kohtul antud juhul karistuse liigi valikul kaalutlusvõimalus ning mõlemale süüdistatavale tuleb mõista karistuseks vangistus. Võttes arvesse süüdistatavate poolt toimepandud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise raskust etteheidetava kuriteokoosseisu teokirjelduse kontekstis (eelkõige ülisuurt kogust, so enam kui 40kg hašišit, millest piisaks enam kui neljasaja tuhandele inimesele narkojoobe 9 1-19-1444 tekitamiseks), on kohtu hinnangul tegemist rikkumisega, mille raskus on üle keskmise. Sealjuures oli Yakovlevi teopanus Jeremejeviga võrreldes oluliselt suurem, mistõttu peab temale mõistetav karistuse määr olema kõrgem. Yury Yakovlevi osas ei ole tuvastatud ühtki kergendavat asjaolu. Tähelepanuta ei saa jätta ka seda, et tegu pandi toime katseajal. See näitab, et eelnev karistus ning tingimuslikult mõistetud karistuse täitmisele pööramise ähvardus ei mõjutanud Yury Yakovlevi hoiduma uute kuritegude toimepanemisest. Sergei Jeremejevi puhul tuleb kergendava asjaoluna võtta arvesse kuriteo avastamisele kaasaaitamist (st pärast kinnipidamist tegi ta politseiametnikega koostööd ning osales kuriteo matkimises), mistõttu on põhjendatud mõista talle karistus alla keskmise määra. Sergei Jeremejevi sooritatud tegu, teopanust, tema isikut ja kergendava asjaolu esinemist arvestades peab kohus põhjendatuks ja karistuse eesmärke kandvaks karistuseks kuus aastat vangistust. Kuna Sergei Jeremejevi suhtes on alates 23.08.2018 kohaldatud tõkendina vahistamist, tuleb karistuse alguseks lugeda 23.08.
  5. Sergei Jeremejevile valitud tõkend, vahistamine, tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta muutmata. Erinevalt kaitsjast leiab kohus, et Sergei Jeremejevi tervisliku seisundi kohta esitatud andmed ei anna alust tõkendi muutmiseks ega vangistuse täitmisele pööramise edasilükkamiseks. Üheski dokumendis ei ole viidatud tervisehäiretele, mille ravi ei suudeta vangla tingimustest tagada. Samuti puuduvad andmed Sergei Jeremejevi tervisliku seisundi olulise halvenemise kohta tingituna kinnipidamisasutuses viibimisest. Neil asjaoludel puudub alus arvata, et isik ei ole oma tervisliku seisundi tõttu võimeline vangistust kandma. Yury Yakovlevi toimepandud tegu, juhtivat teopanust, tema isikut ja kergendavate asjaolude puudumist arvestades peab kohus põhjendatuks ja karistuse eesmärke kandvaks karistuseks kümme aastat vangistust. Kuna tegu sooritati katseajal, tuleb KarS § 65 lg-st 2 lähtuvalt suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.01.2018 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (1 aasta, 2 kuud, 29 päeva vangistust) ning mõista Yury Yakovlevile liitkaristuseks 11 aastat, 2 kuud ja 29 päeva vangistust. Kuna Yury Yakovlevi suhtes on alates 24.08.2018 kohaldatud tõkendina vahistamist, tuleb karistuse alguseks lugeda 24.08.
  6. Yury Yakovlevile valitud tõkend, vahistamine, tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta muutmata.
  7. Konfiskeerimine KarS § 83 lg 1 sätestab, et kohus võib konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Maanteeameti andmetel on mootorsõiduk Chrysler PT Cruiser reg-märgiga XXX registreeritud alates 07.04.2017 Sergei Jeremejevi nimele. Kohtumenetluse ajal ei seatud kahtluse alla fakti, et Sergei Jeremejev on selle sõiduki tegelik omanik. Punktis 2 toodud asjaoludel loeb kohus tõendatuks, et süüdistatavad kasutasid süüteo toimepanemisel mootorsõidukit Chrysler PT Cruiser reg-märgiga XXX. Nimetatud sõidukiga sõitis Sergei Jeremejev skeemil näidatud asukohta narkootilisi aineid ära tooma ning pidi need Narva toimetama. Jälitustoimingu protokollis fikseeritud vestlustest nähtuvalt pidi Jeremejev Narva jõudes andma auto koos käideldava narkootilise ainega üle Yakovlevile. Kuigi ei ole teada, et nimetatud sõiduautot oleks varasemalt kasutatud kuriteo vahendina või muudel ebaseaduslikel eesmärkidel, on antud juhul tegemist auto kasutamisega niivõrd suures 10 1-19-1444 koguses narkootilise aine käitlemisel (st sõiduauto kasutamisega väga raske tahtliku esimese astme kuriteo sooritamise vahendina), et ka sõiduki ühekordne kuriteo vahendina kasutamine annab alust KarS § 83 lg-s 1 sätestatud omandiõiguse riive rakendamiseks. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et Sergei Jeremejevile kuuluv mootorsõiduk Chrysler PT Cruiser reg-märgiga XXX tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida.
  8. Asitõendid

§ 126

lg 3 p 1 alusel määrab kohus jätta kriminaalasja materjalide juures olevad elektroonilised andmekandjad - kolm plaati, kriminaaltoimiku materjalide juurde. KarS §-st 191 tulenevalt kuuluvad konfiskeerimisele kriminaalasjas asitõendina ära võetud ning ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained. Kuivõrd kahe kaastäideviija osas on kriminaalmenetlus jätkuvalt pooleli, tuleb neid aineid säilitada EKEIs vähemalt kuni kriminaalasjas nr 16240100063 M G ja M K suhtes kohtulahendi kuulutamiseni. Süüdistatavatelt ära võetud sularaha tuleb kohtuotsuse jõustumisel vastavalt prokuröri taotlusele aresti alt vabastada ja tagastada nende arvelduskontodele (Sergei Jeremejevilt ära võetud 60 eurot ning Yury Yakovlevilt ära võetud 15 eurot). Samuti tuleb osalise süüdistusest loobumise tõttu aresti alt vabastada ja omanikele või seaduslikele valdajatele tagastada sõiduautod Chrysler Voyager reg-märgiga XXX ja Ford Galaxy reg-märgiga XXX. Ülejäänud asitõendina äravõetud esemed, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri asitõendite hoidlas (kaks SIM kaardi alusplaati, kuus märkmikku, paberialused, paberilehed ja ümbrikud, sõidukist Ford Galaxy reg-märgiga XXX ära võetud neli mobiiltelefoni Nokia, kaks mobiiltelefoni Samsung, mobiiltelefon BQ, märkmik ja paberilehed) määrab kohus konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada vastavalt

§ 126lg 3 p-le 4.

Kohus ei võta käesolevas menetluses seisukohta alljärgnevate asitõenditega toimimise viisi osas: 23.08.2018 Sergei Jeremejevi juurest leitud ja ära võetud kilekott ja narkootilise aine pakendid ning 24.08.2018 sõidukist Chrysler PT Cruiser rg-märgiga XXX ära võetud kilekotid ja pakendid. Tegemist on esemetega, mis võivad asitõenditena omada tähtsust kaastäideviijate osas jätkuvalt menetluses olevas kriminaalmenetluses, mistõttu tuleb nende osas teha lõplik otsustus nimetatud menetluse raames. Seega peab kohus vajalikuks jätta need esemed hoiule Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri kuni kriminaalasjas nr 16240100063 M G ja M K suhtes kohtulahendi kuulutamiseni. 6. Menetluskulud Vastavalt

§ 180lg-le 1 kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetute poolt.

Kohtu hinnangul ei esine süüdistatavate isikuid arvesse võttes selliseid asjaolusid, mis tingiks nendelt väljamõistmisele kuuluvate menetluskulude osalise riigi kanda jätmise. Küll aga jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda põhjusel, et prokurör loobus osaliselt süüdistusest ning kohus mõistab süüdistatavad selles osas õigeks. Arvestades, et kohus mõistab süüdistatavatele karistuseks vangistuse, on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulude maksmise ajatamine ühele aastale. 11 1-19-1444

§ 179

lg 1 p 1 kohaselt kuulub Yury Yakovlevilt riigituludesse väljamõistmisele sundraha 1350 eurot. Lisaks tuleb

§-dest 175 ja 180 lähtudes mõista Yury Yakovlevilt välja ekspertiiside kulud järgevalt: ambulatoorse kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu (akt nr 2019-025) summas 255 eurot, pool narkootilise aine ekspertiisikulust (ekspertiisiakt nr 18EAN1015), s.o summas 1512 eurot, pool arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisikulust (18ELÕX0113), s.o summas 47,50 eurot. Kokku peab Yury Yakovlev tasuma 2164,50 eurot ning kohus annab talle õiguse maksta vastav summa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul.

§ 181

alusel jätab kohus riigi kanda kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 555 eurot.

§ 179

lg 1 p 1 kohaselt kuulub Sergei Jeremejevilt riigituludesse väljamõistmisele sundraha 1350 eurot. Lisaks tuleb

§-dest 175 ja 180 lähtudes mõista Sergei Jeremejevilt välja ekspertiiside kulud järgnevalt: pool narkootilise aine ekspertiisikulust (ekspertiisiakt nr 18E-AN1015), s.o summas 1512 eurot, pool arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisikulust (18E-LÕX0113), s.o summas 47,50 eurot. Samuti tuleb Sergei Jeremejevil tasuda osa õigusabi kuludest: s.o määratud kaitsja Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud 200,40 eurot ning kaitsja Sergei Politševi poolt kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kuludest 1200 eurot. Kokku peab Sergei Jeremejev tasuma 4309,90 eurot ning kohus annab talle õiguse maksta nimetatud summa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul.

§ 181

alusel jätab kohus riigi kanda ülejäänud osa kaitsja Sergei Politševi poolt kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi kuludest, s.o summas 2224,26 eurot. Kohus ei tee käesoleva menetluse raames otsustus käekirjaekspertiisi (ekspertiisiaktid nr 18EDK0072 ja nr 19E-DK 13) kulude osas. Kohtu hinnangul tuleb vastav otsustus langetada kaastäideviijate M G ja M K suhtes läbiviidavas kriminalamenetluses. Otsuse tegemisel kohus juhindub

§-dest 311, 313, 314 ja 315. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Viivi Kool rahvakohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Edvin Kruusimäe Rahvakohtunik KOHTUOTSUS ON OSALISELT TÜHISTATUD TARTU RINGKONNAKOHTU 25.11.2019 KOHTUMÄÄRUSEGA. 12

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.