Obsah (5)

§ 1573§ 74§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9928 (19259000314) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

§ 1573

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav ALEKSANDER TULAIDAN, isikukood 38406275237, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx, xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Margus Viira määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ALEKSANDER TULAIDAN süüdi

§ 1573

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksander Tulaidan ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Aleksander Tulaidan katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Aleksander Tulaidanit heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o eemaldama oma xxxx ja xxxx kontodelt kõik J Š halvustavad fotod ja sõnumid hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksander Tulaidanit käitumiskontrolli ajal mitte omama ega tarvitama narkootilisi ega psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel hakkab Aleksander Tulaidanile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.12.2019. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 264 eurot ja ½ sundrahast summas 405 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aleksander Tulaidanilt menetluskuluna sundraha summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Aleksander Tulaidanil tasuda sundraha summas 405 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 33,75 eurot. Sundraha osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700064040 ning selgitusega: „Aleksander Tulaidanil, 1-19-9928, sundraha osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Aleksandr Tulaidanit süüdistatakse selles, et tema on peale xxxx lõppemist J Š, alates xxxx. aasta algusest kuni xxxx. aasta maikuuni xxxx tahte vastaselt korduvalt otsinud J Š kontakti, jälginud J Š ning sekkunud J Š eraellu viisil ja sellise intensiivsusega, mis hirmutas ja alandas xxxx ning häiris oluliselt xxxx eraelu. Kui J Š oli selgelt väljendanud, et ta ei soovi Aleksandr 2 Tulaidaniga enam mittemingisugust tegemist teha, hakkas Aleksandr Tulaidan J Š igal võimalusel hirmutama ja alandama. Ta karjus tänaval teiste inimeste ees või xxx juhuslikult nähes xxxx roppusi. Viimati alandas ta solvavate väljenditega xxxx xxxx, kui naine xxxx tema aknast möödudes kodu poole suundus. Mitmel korral
3. aasta kestel, kui xxxx xxx bussijaamast xxxx tööle sõitis, käis Aleksandr Tulaidan xxxx jälgimas ning ähvardas xxx rahva ees sõimama hakata.
4. aasta novembrist hakkas Aleksandr Tulaidani J Š laimama ja hirmutama sotsiaalmeedia vahendusel. Ta levitas oma xxxx ja xxxx kontode kaudu internetist saadud xxxx fotot, mille juures nimetas xxx narkomaaniks, prostituudiks ja c-hepatiidi kandjaks. Sellise info levitamise tulemusel oli xxxx sunnitud tuttavatele arstliku kontrolliga tõestama, et on terve ega ohusta neid. Lisaks sellele saatis Aleksandr Tulaidan J Š pidevalt roppe ja hirmutavaid sõnumeid, milles sõimas xxxx, kommenteeris xxxx suhteid ja suguelu, nõudis xxxx numbriblokeeringu lõpetamist ja temaga suhtluse jätkamist, lubas xxxx kahju saabumist ning seda, et ei jäta xxx iialgi rahule ning tüütab ka xxxx peret seni kui xxxx temaga rääkima hakkab. Viimase hirmutava sõnumi sai J Š Aleksandr Tulaidanilt 17.05.2019, mille sisuks oli foto xxxx xxxx verevalumitega silme all ühes sõnumiga, et xxxx on järgmine. Seega Aleksander Tulaidan, otsides korduvalt teise isikuga kontakti, jälgides teist isikut ning sekkudes teise isiku tahte vastaselt tema eraellu, kui selle eesmärk ja tagajärg oli teise isiku hirmutamine, alandamine ja oluline häirimine, pani toime

§ 1573lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksander Tulaidanile mõistetavaks karistuseks

§ 1573

lg 1 järgi 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Aleksander Tulaidan kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks on Aleksander Tulaidan käitumiskontrolli ajal kohustatud tulenevalt

§ 75

lg 2 p 1 heastama kuriteoga tekitatud kahju, s.o eemaldama oma xxxx ja xxxx kontodelt kõik J Š halvustavad fotod ja sõnumid hiljemalt 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest ning

§ 75lg 2 p 21 mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Süüdistatav Aleksandr Tulaidan on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandr Tulaidan on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksandr Tulaidan tuleb süüdi tunnistada

§ 1573lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud 3 hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 264 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 alusel, jätta kaitsjatasu ja pool sundrahast riigi kanda ning sundraha summas 405 eurot kuulub tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 33,75 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 4