ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 595 lg 2 punktist 5 edastas Tartu Maakohtu registriosakond 01.11.2019 Viru Maakohtule dokumendid osaühingu Vao 1 Varahoidja sundlõpetamise otsustamiseks äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel, kuna osaühing ei olnud tähtaegselt esitanud 2015 ja 2016 majandusaasta aruandeid. 2. 11.11.2019 määrusega algatas kohus menetluse sundlõpetamise otsustamiseks. 3. 10.12.2019 on ärihing kohtule edastanud 2015, 2016, 2017 ja 2018 majandusaasta aruanded. 4.
lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused ning lõike 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel.
lg 1 p 121 kohaselt on juriidilise isiku sundlõpetamine hagita asi.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. 5. Arvestades et äriühing on esitanud nõutud majandusaastate aruanded, on sundlõpetamise aluseks olev puudus kõrvaldatud ning menetlus tsiviilasjas nr 2-19-17137 tuleb lõpetada. 6.
7.
lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks Tartu Maakohtu registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 alusel tulnuks avalduse esitamisel juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks tasuda riigilõivu 50 eurot.
lg 1 näeb ette, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega. Kohus leiab, et tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb osaühingult riigituludesse välja mõista. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.