1-19-9619 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
(19257000250)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Janek Lõžin süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Kriminaalasi Prokurör Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav JANEK LÕŽIN – ik 37205214719, elukoht XXXX XXXX XXXXXXX XXXX XXXXX-XXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX, telefon XXXXXXXX, XXXXX XXXXXXXXX kodanik, XXXXXXXharidus, emakeel XXXXX keel, XXXXXXXX XXXXXXXX XX XXXXXXX, karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 19-20.10.
- a RESOLUTSIOON
- Süüdi mõista Janek Lõžin KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
- Arvata Janek Lõžini karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19-20.10.
- a, s.o 2 päeva ja ärakandmata on vangistus 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
- Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus 3 kuud 28 päeva Janek Lõžini suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui Janek Lõžin ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
- Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
- detsember
- a.
- Võtta Janek Lõžinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
- Välja mõista Janek Lõžinilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1 087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 20 senti (sealhulgas sundraha 810 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 119-9619, menetluskulud, J. Lõžin/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus 1 1 1-19-9619 täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
- Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
- peatüki
- jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Janek Lõžin 19.10.2019 kell 16:00 ajal Lääne maakonnas L.-N. vallas, P. külas K. talu maaüksusel juhtis tema kasutuses olevat registreerimata mootorsõidukit ATV Yamaha Grizzli isikuna, kellel väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE, seerianumbriga ARDM-0151 (taatlustunnistus nr TTRC-19/00096) mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,32 mg/l ± 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,2 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktile 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Janek Lõžin mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Samuti rikkus Janek Lõžin LS § 124 lg 1 ja § 124 lg 3 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juhtimisõigus peatub kui juhiloa kehtivusaeg on lõppenud, mistõttu isikul on mootorsõiduki juhtimise ajutiselt keelatud (s.o LS § 242 lg 1 sätestatud mootorsõiduki juhi poolt liiklusnõuete muu rikkumine). Janek Lõžinit süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokurör nõudis kohtus Janek Lõžini süüditunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi ja karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19-20.10.
- a, s.o 2 päeva vangistust ja ära kandmata karistus on 3 kuud 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta 3 kuu 28 päeva pikkune vangistus Janek Lõžini suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta ühe aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Janek Lõžini süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. 2 2 1-19-9619 Tõkendit ei ole kohaldatud. Janek Lõžin peeti kahtlustatavana kinni 19.10.
- a kell 17.08 -20.10.
- a kell 14.00, s.o 2 päeva /tl 24-25/, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Asitõendid puuduvad. 19.10.
- a on vaadeldud /tl 12-14/ sõidukit ATV Yamaha Grizzli 700, mis on sõiduki üleandmise-vastuvõtmise aktiga nr XX/XX /tl 15/ tagastatud omanikule. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Janek Lõžinilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat Argo Küünemäe Janek Lõzini kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 160,80 eurot /tl 42-44/. Sõiduki teisalduskulu on menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel ja käesolevas menetluses on see 116,40 eurot /tl 11/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1 087,20 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3