← Eesti

1-19-8182/7

Obsah (6)§ 184§ 68§ 73§ 78§ 83§ 191

1-19-8182 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. novembril 2019. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-8182 (kohtueelses menetluses 1

§ 184

lg 2 p 1 järgi, Jaan Kõpp süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Raigo Aas Süüdistatav INDREK KÕPP, isikukood: 38111076029, xxxx, emakeel: xxxx, haridus: xxxx, töökoht: xxxx; elukoht: xxxx; viibib vahistatuna xxxx (xxxx), kehtivad karistused puuduvad; tõkend: vahistamine kuni 25.10.2019 (kahtlustatavana kinni peetud 25.04.2019, alates 26.04.2019 kohaldatud tõkendit vahistamine) Kaitsja vandeadvokaat Liis Suik Süüdistatav JAAN KÕPP, isikukood: 39004266011, xxxx, emakeel: xxxx, haridus: xxxx, töökoht: OÜ Xxxx (xxxx); elukoht: xxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, kehtivaid väärteokaristusi: 1; tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 25.04.2020 (kahtlustatavana oli kinni peetud 25.04.2019) Kaitsja vandeadvokaadi abi Raivo Bergson (määratud korras; süüdistatav ei soovinud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 3, 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249 311 ning 313 kohus otsustas: 1-19-8182 1. Tunnistada INDREK KÕPP

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Indrek Kõpu karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse algust lugeda alates 25.04.

  1. a, mil Indrek Kõpp peeti kahtlustatavana kinni.
  2. Indrek Kõpu suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
  3. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Indrek Kõpult välja riigituludesse menetluskuludena:  narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0503 teostamise kulu summas 448 eurot;  narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0055 teostamise kulu summas 84 eurot;  DNA-ekspertiisi nr 19E-GE0784 teostamise kulu summas 28,50 eurot;  DNA-ekspertiisi nr 19E-GE0474 teostamise kulu summas 85,50 eurot;  määratud kaitsja tasu summas 536,40 eurot ja  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350 eurot, s.t kokku 2532,40 eurot.
  4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Indrek Kõpul tasuda menetluskulud kokku summas 2532,40 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena võrdsetes osades.
  5. Tunnistada JAAN KÕPP

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. 7.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jaan Kõpu karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 25.04.2019, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 8.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Jaan Kõpu suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 4 (nelja) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 26.11.

  1. a.
  2. Jaan Kõpu suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  3. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Jaan Kõpult välja riigituludesse menetluskuludena:  narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0503 teostamise kulu summas 448 eurot;  DNA-ekspertiisi nr 19E-GE0474 teostamise kulu summas 85,50 eurot;  DNA-ekspertiisi nr 19E-GE0784 teostamise kulu summas 28,50 eurot;  määratud kaitsja tasu summas 309,60 eurot ja 2

(8)1-19-8182  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350 eurot, s.t kokku 2221,60 eurot.
  1. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Jaan Kõpp’ul tasuda menetluskulud kokku summas 2221,60 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena võrdsetes osades.
  2. Narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0503 kulu summas 448 eurot ja DNAekspertiisi nr 19E-GE0474 teostamise kulu summas 456 eurot jätta riigi kanda. Samuti jätta riigi kanda Indrek Kõpu määratud kaitsja tasu kohtumenetluses summas 32,40 eurot.
  3. Asitõendid:  3 CD-plaati ja 3 DVD-plaati - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;  narkootilised ained – jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule – konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.  narkootiliste ainete pakid ja käitlemisvahendid, sh roostevabast terasest termos, klaaspurgid, plastikust purk, plastpudel, kanistrid ja digitaalkaal - asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn –

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad;  Jaan Kõpu töökohas xxxx leitud ja ära võetud tumesiniste kaantega kalendermärkmik ja Indrek Kõpu kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud musta värvi kaantega kalendermärkmik – asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad;  Indrek Kõpu kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung xxxx IMEIkoodidega xxxx ja xxxx, milles abonent numbrile xxxx – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Indrek Kõpule. Indrek Kõpul (Kõpp) tuleb menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber

  1. Jaan Kõpul (Kõpp) tuleb menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. 3

(8)1-19-8182 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Indrek Kõpp Indrek Kõppu (Kõpp) süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 järgi selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Jaan Kõpu (Kõpp) ja M M (M) käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule, erinevaid narkootilisi aineid. Nii omandas Indrek Kõpp ebaseaduslikult kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL) sisaldavat vedelikku, mida hoidis enda juures kuni 14.01.2019.a kella 16.30-ni, mil xxxx, suundudes laevale xxxx, turvakontrolli käigus leiti ja võeti tema jope taskust ära plastikpudel kirjaga Hellus, milles vedelik massiga 84,30 grammi, mis sisaldas gammabutüroolaktooni (GBL), mille protsentuaalset sisaldust ei määratud. Lisaks sellele hoidis Indrek Kõpp koos Jaan Kõpuga (Kõpp) eelnevalt kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 25.04.2019.a ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-

  1. d)Jaan Kõpu (Kõpp) töökohas xxxx asuvates Xxxx OÜ ruumides, kus 25.04.2019.a algusega kell 11.20 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära:  termos, milles 420 sinist ristkülikukujulist tabletti kogumassiga 166,5 grammi, milles 39,2 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
  2. d)ning 988 erkkollast ruudukujulist tabletti kogumassiga 388,7 grammi, milles 105 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d);  kilepakend, milles 270 sinist ristkülikukujulist tabletti, kogumassiga 106,7 grammi, milles 24,2 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d);  klaaspurk, milles 40 sinist ristkülikukujulist tabletti kogumassiga 15,85 grammi, milles 3,60 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
  3. d)ning 32 erkkollast ruudukujulist tabletti kogumassiga 12,48 grammi, milles 3,46 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d);  hall plasttops, milles sinine ristkülikukujuline tablett massiga 0,41 grammi, milles 0,090 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d); üheksa erkkollast ruudukujulist tabletti kogumassiga 3,54 grammi, milles 0,98 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
  4. d)ning üks hall ümmargune tablett massiga 0,38 grammi, milles 0,11 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d);  klaaspurk, milles kiletükk, milles roosat värvi pulbriline aine kogumassiga 0,055 grammi, mis sisaldab amfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust ei määratud ning üks sinine ritkülikukujuline tabletitükk massiga 0,31 grammi, milles 0,076 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d); 4

(8)1-19-8182 Nii võttis xxxx elav M M korduvalt Indrek Kõpuga (Kõpp) ühendust ja palus tal toimetada Eesti Vabariigist xxxx suures koguses narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
  1. d)sisaldavaid tablette ja gammabutürolaktooni (GBL-i), mida andis xxxx edasi kohtueelses menetluses tuvastamata isikutele. Nii üritasid Indrek Kõpp ja M M eelnevalt ebaseaduslikult koos omandatud narkootilist ainet gammabutürolaktooni (GBL-
  2. i)Hollandist Eestisse toimetada. Nimelt 25.04.2019.a kella 09.10 ajal teostati Tallinn-Pärnu-Ikla maanteel asuvas Ikla piiripunktis Maksu- ja Tolliameti Lääne maksu-ja tollikeskuse töötajate poolt mootorsõiduki xxxx xxxx registreerimismärgiga xxxx kontroll, mille käigus leiti ja võeti sõiduki pagasiruumist ära neli 25 liitrilist plastkanistrit, milles värvusetu läbipaistev vedelik kogumassiga 108,59 kg, mis sisaldas gammabutürolaktooni (GBL-i), mille protsentuaalset sisaldust ei määratud. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) ja amfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja gammabutürolaktoon (GBL-
  3. i)kuulub V nimekirja. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja gammabutürolaktooni (GBL-
  4. i)puhul 8 grammist (kroonilise tarvitaja puhul 16 grammist) narkootilisest ainest (puhtal kujul). Nii käitles Indrek Kõpp narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe ligikaudu 69 500 inimesele. Seega pani Indrek Kõpp grupis ühiselt ja kooskõlastatult toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raigo Aas, süüdistatav Indrek Kõpp ja tema kaitsja Liis Suik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Indrek Kõpu (Kõpp) kinnipidamise päev, s.o 25.04.2019 Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 2532,40 eurot, millest 536,40 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsjale riigi õigusabi osutamise eest, 646 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega seotud kulud (narkootilise aine ekspertiis nr 19E-AN0503 kulust 1/3 ehk 448 eurot, narkootilise aine ekspertiis nr 19E-AN0055 kulu summas 84 eurot, DNA ekspertiisi nr 19E-GE0474 teostamise kulust 1/2 ehk 85,50 eurot ja DNA ekspertiisi nr 19E-GE0784 kulu summas 28,50 eurot) ning 1350 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 2532,40 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb tasuda need igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5

(8)1-19-8182 Narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0503 teostamise kulust 1/3 jätta riigi kanda, samuti jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi nr 19E-GE0474 teostamise kulust ülejäänu (ekspertiisi maksumus kokku 627 eurot, kuid ekspertiisi käigus uuriti 3 objekti. RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on kulu seega 171 eurot, millest Indrek Kõpu kanda jätta 1/2, s.o 85,50 eurot). Jaan Kõpp Jaan Kõppu (Kõpp) süüdistatakse

§ 184

lg 2 p 1 järgi selles, et tema ühiselt ja kooskõlastatult, grupis koos Indrek Kõpuga (Kõpp), käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule, narkootilist ainet MDMA ja marihuaana. Nii hoidis Jaan Kõpp koos Indrek Kõpuga (Kõpp) eelnevalt kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult, kuid enne 25.04.2019.a ebaseaduslikult omandatud narkootilis ainet metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-

  1. d)Jaan Kõpu (Kõpp) töökohas xxxx asuvates Xxxx OÜ ruumides, kus 25.04.2019.a algusega kell 11.20 teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära:  termos, milles 420 sinist ristkülikukujulist tabletti kogumassiga 166,5 grammi, milles 39,2 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
  2. d)ning 988 erkkollast ruudukujulist tabletti kogumassiga 388,7 grammi, milles 105 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d);  kilepakend, milles 270 sinist ristkülikukujulist tabletti, kogumassiga 106,7 grammi, milles 24,2 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d);  klaaspurk, milles 40 sinist ristkülikukujulist tabletti kogumassiga 15,85 grammi, milles 3,60 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
  3. d)ning 32 erkkollast ruudukujulist tabletti kogumassiga 12,48 grammi, milles 3,46 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d);  hall plasttops, milles sinine ristkülikukujuline tablett massiga 0,41 grammi, milles 0,090 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d); üheksa erkkollast ruudukujulist tabletti kogumassiga 3,54 grammi, milles 0,98 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-
  4. d)ning üks hall ümmargune tablett massiga 0,38 grammi, milles 0,11 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d);  klaaspurk, milles kiletükk, milles roosat värvi pulbriline aine kogumassiga 0,055 grammi, mis sisaldab amfetamiini, mille protsentuaalset sisaldust ei määratud ning üks sinine ritkülikukujuline tabletitükk massiga 0,31 grammi, milles 0,076 grammi puhast metüleendioksümetamfetamiini (MDMA-d); Samuti leiti ja võeti läbiotsimisel ära Jaan Kõpule kuuluv narkootiline aine marihuaana, mis oli sigaretipakis kirjega Chesterfield, milles 20% tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega kanepiõisikud (marihuaana) kogumassiga 0,99 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Metüleendioksümetamfetamiin (MDMA), kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (marihuaana, hašiš, vaik, ekstraktid jne) ning amfetamiin kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise 6

(8)1-19-8182 ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega käitles Jaan Kõpp narkootilisi aineid koguses, mis tekitab narkojoobe ca 1263 inimesele. Metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul) ja marihuaana puhul 7,5 grammist. Seega pani Jaan Kõpp grupis ühiselt ja kooskõlastatult toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raigo Aas, süüdistatav Jaan Kõpp ja tema kaitsja Raivo Bergson sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.04.2019, s.o 1 (üks) päev ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 4 aastat 1 kuu ja 29 päeva.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Jaan Kõpp ei pane 4 aasta ja 6 kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 2221,60 eurot, millest 309,60 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu õigusabi osutamise eest, 562 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel seoses ekspertiisi tegemisega seotud kulud (narkootilise aine ekspertiis nr 19E-AN0503 kulust 1/3 ehk 448 eurot, DNA ekspertiisi nr 19E-GE0474 teostamise kulu summas 85,50 eurot, DNA ekspertiisi nr 19EGE0784 kulust 1/2 ehk 28,50 eurot) ning 1350 eurot on KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 2221,60 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Narkootilise aine ekspertiisi nr 19E-AN0503 teostamise kulust 1/3 jätta riigi kanda, samuti jätta riigi kanda DNA-ekspertiisi nr 19E-GE0474 teostamise kulust ülejäänu (ekspertiisi maksumus kokku 627 eurot, kuid ekspertiisi käigus uuriti 3 objekti. RK lahendi 3-1-1-120-12 p 6.2 valguses on kulu seega 171 eurot, millest Jaan Kõpu kanda jätta 1/2, s.o 85,50 eurot). KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Indrek Kõpp kuulub

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Jaan Kõpp kuulub

§ 184

lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. 7

(8)1-19-8182 Asitõendid: 3 CD-plaati ja 3 DVD-plaati (asuvad kriminaalasja toimikus) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel toimiku juurde; narkootilised ained (jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule) konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; narkootiliste ainete pakid ja käitlemisvahendid, sh roostevabast terasest termos, klaaspurgid, plastikust purk, plastpudel, kanistrid ja digitaalkaal (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn)

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad; Jaan Kõpu töökohas xxxx leitud ja ära võetud tumesiniste kaantega kalendermärkmik ja Indrek Kõpu kinnipidamisel tema juurest leitud ja ära võetud musta värvi kaantega kalendermärkmik (asuvad Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist kui väärtusetud asjad; Indrek Kõpu kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon Samsung xxxx IMEI-koodidega xxxx ja xxxx, milles abonent numbrile xxxx – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Indrek Kõpule. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 8

(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.