Kriminaalasi nr. 1-19-8990 KOHTUMÄÄRUS Kuupäev Kohus 14.11.2019.a. Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Aime Ivanson Kriminaalasi Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 16.11.2017.a otsuse 20

) 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnistada Rando Saroni suhtes tehtud Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 16.11.2017.a otsuse nr 2017/146771 täitmine Rando Saronile mõistetud rahatrahvi osas Eesti Vabariigis lubatavaks. 2.

§ 50874

alusel pööratakse Rando Saronile mõistetud ja tasumata rahatrahv 240 eurot Eesti riigituludesse.

1. Rahatrahv tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606 ja SEB Pank – EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse „1-19-8990 Rando Saron, rahatrahv“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus väljastada Rando Saronile, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu seisukoht EV Justiitsministeerium edastas 12.11.2019.a. Harju Maakohtule Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse tunnistuse Espoo esimese astme kohtu 16.11.2017.a otsuse nr 2017/146771 tunnustamiseks ja täitmiseks Rando Saroni suhtes, keda on karistatud rahatrahviga 240 eurot. Otsus on jõustunud 16.12.2017.a. Tunnistuses on Rando Saroni elukohaks märgitud xxxx Rahvastikuregistris on kehtiva elukohana märgitud xxxx.

§ 50872

lõike 1 punkti 1 kohaselt otsustab tunnustamise karistatud isiku elukoha järgne maakohus või elukoha puudumise korral Harju Maakohus. Seega on Harju Maakohtul pädevus otsustada Rando Saroni suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Maakohtule esitatud tunnistuses on märgitud, et Rando Saroni poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist vargusega.

§ 50870

p 7 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus varguse eest. Tunnistuse kohaselt pani Rando Saron 18.10.2016. a Espoos Soome Vabariigis toime varguse katse, mis seisnes selles, et ta püüdis varastada kauplusest mobiiltelefoni väärtusega 239 eurot ja vara väärtusega 274 eurot. Tunnistusest nähtuvalt karistatakse varguse eest rahatrahviga või vangistusega kuni üks aasta kuus kuud. Süüteokatse on karistatav. Rando Saronit karistati Soome Vabariigi karistusseadustiku ptk 28 § 1

§ 50870

punktist 7 ei pea kohus kontrollima, kas Rando Saroni poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis.

§ 4896

lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad käesoleva seadustiku §-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul

§ 436sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid.

Ühtlasi nähtub esitatud tunnistusest, et Rando Saroni suhtes tehtud otsus on jõustunud. Samuti ei ole kohtul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadne muu organ/ametiasutus. Tunnistuse kohaselt esitati isiklikult Rando Saronile 29.10.2017.a. kohtukutse ning teda teavitati sellest, millal ja kus toimub kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti ja teda teavitati sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Ka muid

§- s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid ei esine. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid

§ 50871mõttes.

Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isikut samade tegude eest karistatud. Samuti on antud juhul tunnustatava ja täidetava rahatrahvi summa suurem kui 70 eurot.

§ 48913

kohaselt kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, võib kohus selle taotleva riigi loal asendada karistusseadustiku §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et käesoleval juhul ei esine

§ 4896

lg 3 kohaselt rahatrahvi tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega 50871 mõttes tunnustamist 2 ja täitmist piiravaid asjaolusid. Lähtuvalt

§ 48911

lg 1 p-st 1, § 50870 p-st 7 ning §-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 16.11.2017.a. otsuse nr 2017/146771 täitmine Rando Saroni suhtes tunnistada lubatavaks.

§ 50874

kohaselt kantakse rahalise karistuse ja rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Rando Saroni Soome Vabariigi Espoo esimese astme kohtu 16.11.2017.a. otsusega nr 2017/146771 väljamõistetud ja tasumata rahatrahv summas 240 eurot kanda Eesti riigituludesse. /allkirjastatud digitaalselt/ Aime Ivanson Kohtunik 3