) § 155 lg 5, § 235 lg-d 1 ja 3). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
lg 1 p 4 alusel (resolutsiooni p 1) ning mõistis vastustajalt kummagi kaebaja kasuks välja kaebuse ja esialgse õiguskaitse taotluse eest tasutud riigilõivu 30 eurot (resolutsiooni p-d 2– 3). Muus osas jättis halduskohus menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda (resolutsiooni p 4). MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD RINGKONNAKOHTUS 5. Saaremaa vald palub 22.11.2019 määruskaebuses tühistada Tallinna Halduskohtu 07.11.2019 määruse resolutsiooni p-d 2–3 ning teha selles osas uus määrus, millega kaebajatele tagastatakse menetluses tasutud riigilõivud, mitte ei mõistata neid välja vastustajalt.
lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse
Riigilõiv pole menetluskulu ning kaebajad pole esitanud menetluskulude väljamõistmise taotlust. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6. Saaremaa valla määruskaebus tuleb
Määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud (
lg 1; § 155 lg 5), määruskaebus on tähtaegne (
lg 1) ning vastab
§-des 52–54 ja 205 sätestatud nõuetele. Määruskaebuse esitamine on riigilõivuvaba (
Ringkonnakohus ei pea määruskaebuse kiiremaks lahendamiseks vajalikuks küsida kaebajate ja kolmanda isiku seisukohta. Kaebajate õigusi ei mõjuta see, kas riigilõiv mõistetakse välja vastustajalt või see tuleb neile tagastada. Nende jaoks on lõpptulemus sama. 7. Määruskaebus tuleb rahuldada. 8. Menetluskulu on muu hulgas riigilõiv (
Menetluse lõpetamisel
lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, v.a kui haldusakti kehtetuks tunnistamine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (
Vastustaja märgib aga õigesti, et menetluse lõpetamisel
lg 1 p 4 alusel ei mõisteta tasutud riigilõivu välja vastustajalt.
lg 5 p 4 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse, sest kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Regulatsiooni mõtteks on tagastada riigilõiv, kui avaldust, mille eest lõiv tasutakse, ei lahendata sisuliselt. See ei piira riigilõivu tagastamist ka esialgse õiguskaitse taotluselt, kuna abinõu kohaldati kaebuse eesmärgi saavutamiseks, kuid kaebust ei lahendata sisuliselt. Kumbki kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu 15 eurot ja esialgse õiguskaitse taotluselt samuti 15 eurot. Tasutud riigilõiv 60 eurot tuleb tagastada XX Swedbank AS-s asuvale arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX. (allkirjastatud digitaalselt) 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.