KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Allar Kirikmäe Määruse tegemise aeg ja koht 19. september 2019.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja numbe

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ (hageja) hagiavaldus S K (kostja) vastu raha tasumise nõudes.
2. Hageja ja kostja esitasid 14.09.2019 Harju Maakohtule kompromissilepingu. Hageja esitas 14.09.2019 Harju Maakohtule riigilõivu tagastamise taotluse. Kohtule esitatud kompromissileping sisaldas järgmisi tingimusi, poolte taotlusi ja kinnitusi: „Käesolevaga leppisid OK Incure OÜ, volitatud esindaja Evelii Remmelg isikus ja S K (xxxx), kokku alljärgnevas:
3. Käesolev kokkulepe sõlmitakse eesmärgiga ajatada ja tagada S K (isikukood xxxx) võlgnevuse tasumine OK Incure OÜ ees.
4. Vastavalt OK Incure OÜ nõudes S K vastu põhisummas 1730,00 eurot, kõrvalnõuetes summas 1045,69 eurot (intress 384,58 eurot, meeldetuletustasud 25,00 eurot, viivis 456,44 eurot, sissenõudekulud 50,00 eurot, lisandunud viivis ajavahemikul 22.05.2019-13.09.2019 summas 129,67 eurot), riigilõivus 45,68 eurot ja menetluskulust 20 eurot. Kokku 2841,37 eurot.
5. S K kohustub tasuma p.2 toodud võlgnevuse summas 2841,37 eurot OK Incure OÜ a/a EE452200221066697508 Swedbank, viitenumber 65479500084139306 alljärgnevalt: Maksepäev; Jääk; Põhiosa; Kokku EUR 1 2019-10-30 2691,37 150,00 150,00 2 2019-11-30 2541,37 150,00 150,00 3 2019-12-30 2391,37 150,00 150,00 4 2020-01-30 2241,37 150,00 150,00 5 2020-02-28 2091,37 150,00 150,00 6 2020-03-30 1941,37 150,00 150,00 7 2020-04-30 1791,37 150,00 150,00 8 2020-05-30 1641,37 150,00 150,00 9 2020-06-30 1491,37 150,00 150,00 10 2020-07-30 1341,37 150,00 150,00 11 2020-08-30 1191,37 150,00 150,00 12 2020-09-30 1041,37 150,00 150,00 13 2020-10-30 891,37 150,00 150,00 14 2020-11-30 741,37 150,00 150,00 15 2020-12-30 591,37 150,00 150,00 16 2021-01-30 441,37 150,00 150,00 17 2021-02-28 291,37 150,00 150,00 18 2021-03-30 141,37 150,00 150,00 19 2021-04-30 0,00 141,37 141,37 Kokku 2841,37
6. Käesoleva kokkuleppe p.3 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui 10 tööpäeva on OK Incure OÜ`l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue S K vastu koheselt täitmisele.
7. Käesolev kokkulepe on koostatud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, milledest mõlemale osapoolele ning kohtule jääb üks eksemplar.
8. Esitada käesolev kompromissleping vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 489 lg 21 kinnitamiseks kohtule.“. 3

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

§ 430

lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt

§-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 4.

§ 150

lg 4 järgi tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist hageja märgitud kontole. Hageja on tasunud riigilõivu menetluses kokku 91,36 eurot. Kohus määrab sellest poole (45,68 eurot) tagastamise vastavalt hageja taotlusele. 5.

§ 168

lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist ei nähtu menetluskulude teistsugust kokkulepet. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik 4