Obsah (7)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4343 (kohtueelses menetluses 19230100292) Kohtunik Viol

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Maksim Bašarenko Isikukood: 39010080342; elukoht: xxxx; emakeel: xxxx; xxxx; xxxx; töökoht: xxxx. Elukohast lahkumise keeld kuni 13.03.2020.a. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 26.04.2012.a kohtuotsusega karistati

§ 184lg 1 ja § 199 lg 2 p 7 järgi vangistusega 4 aasta 1 kuu 27 päeva.

Viru Maakohtu 09.01.2017.a määrusega vabastati isik tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 08.07.2017.a. Olavi Järve (kohtuistungil loobus kaitsjast) Tõkend Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Maksim Bašarenko

§ 184

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) aastat. 2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 13.03.2019-14.03.2019.a, s.o 2 päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (3 aastat 11 kuud ja 28 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Maksim Bašarenko ei pane temale määratud 5 (viie) aasta pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:   elama aadressil xxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on süüdistatav kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Maksim Bašarenko’le määratud 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 27.08.2019.a.

1. Maksim Bašarenko suhtes kohaldatud tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Maksim Bašarenko’lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot.
3. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Maksim Bašarenko’l tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 1638 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Sõidukulu ja sõidutasu summas 122,88 (ükssada kakskümmend kaks ja kaheksakümmend kaheksa senti) eurot jätta riigi kanda.
4. Asitõendina narkootilised ained konfiskeerida

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 10. Ekspertiisiaktiga nr 19E-AN0264 tagastatud ekspertiisiobjektid – 1 klaaspurk, milles üks fooliumpaberitükk; 1 digitaalkaal – mis asuvad Põhja prefektuuri Asitõendite hoidlas Tallinn Rahumäe tee 6 -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700041416 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-4343“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Maksim Bašarenkot süüdistatakse selles, et tema olles isikuks, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 26.04.2012.a otsusega kriminaalasjas nr 1-12-3971 süüdi mõistetud

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas omandas xxxx kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata isikult, kohas ja ajal, kuid enne 13.03.2019.a. kella 14:28 ajal xxxx asuva xxxx tankla juures toimunud kinnipidamist, suures koguses (so koguses, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet marihuaanat. Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Maksim Bašarenko ebaseaduslikult enda kasutuses olevas mootorsõidukis xxxx registreerimismärgiga xxxx kuni 13.03.2019.a algusega kell 15:00 toimunud vallasasja läbivaatuseni, mille käigus leiti ja võeti mootorsõiduki juhiistme alt ära klaaspurk, milles oli fooliumpaberisse pakendatud 8,37 grammi kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 23 %. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Sellise käitumisega pani Maksim Bašarenko toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise isikuna, kes on varem toime pannud

1. peatüki
2. jaos sätestatud kuriteo, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

29.05.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Maksim Bašarenko ja tema kaitsja Olavi Järve käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. 3

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 4 aastat.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 13.03.201914.03.2019 s.o 2 /kaks/ päeva. Seega jääb karistuseks 3 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Maksim Bašarenko ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Maksim Bašarenkot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (1350 eurot), ekspertiisi kulu ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled 27.08.2019.a toimunud kohtuistungil kinnitasid, et jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Maksim Bašarenko kuulub

§ 184

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Violetta Kõvask Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4