← Eesti

1-19-9077/6

Obsah (6)§ 120§ 121§ 141§ 64§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. detsember 2019 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-9077 (18244000778) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistun

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Liina Pikma ALEKSEI SNÕTKIN, ik 38704082229, elukoht xxx, xxx, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – puudub. 10.12.2019 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: ALEKSEI SNÕTKIN süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. ALEKSEI SNÕTKIN süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 2,3 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. ALEKSEI SNÕTKIN süüdi tunnistada

§ 141lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel liita Aleksei Snõtkinile karistused mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Aleksei Snõtkin 2 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 1, 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, 7) hüvitama kannatanule moraalne kahju 5000 eurot katseaja jooksul; 8) mitte tarvitama alkoholi; 9) osalema enda finantseerimisel Sihtasutuse Väärtustades Elu poolt läbiviidavas sotsiaalprogrammis WMR. (Teenusele on võimalik registreeruda aadressil http://prep.ee/kalender. Täiendav info tel 56565479 – xx xx või tel 5123969 – xx xx). Katseaja algus 10.12.2019. Määrata Aleksei Snõtkin katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Välja mõista VÕS § 1043 alusel Aleksei Snõtkinilt tsiviilhagi (moraalne kahju): - kannatanu xx xx kasuks 5000 (viis tuhta) eurot (xxx). Asitõend: 1) Ekspertiisiks esitatud materjalid/dokumendid (karp, mille sees on 11.05.2018 SA IdaViru Keskhaiglas xx. xx läbivaatuse käigus kogutud kohtumeditsiiniline tõendmaterjal (puuteproovid); andmekandja, millel 11.05.2018 salvestatud xx. xx läbivaatuse käigus tehtud fotod; ümbrik, mille sees on 11.05.2018 SA Ida-Viru Keskhaiglas xx. xx läbivaatuse käigus võetud toksikoloogilised analüüsid (veri, uriin)), on isiku ekspertiisiakti nt 18E-IDI0070 alusel tagastatud menetlejale, ning võrdlusmaterjalina xx. xx süljeproov, mis on pakendatud pappkarpi, on saadetud laborisse – hävitada kohtuotse jõustumisel. 2) DNA-proov (süljest) 1 pappkarbis vasaku ja parema põse sisemise pinna pealt kahel vatitampoonil, hoiul politseis asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 5425J alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 3) Haigla paberid (20-l lehel) – hoiul politseis asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 5425J xxx - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Aleksei Snõtkinilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 810 eurot sundraha, 243,12 eurot kaitsjatasud, 109 eurot ekspertiisitasud. Menetluskulud summas 1162,12 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700062864 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Aleksei Snõtkinit süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema 10.05.2018 hommikul kella 06.00 paiku sõites koos enda abikaasa xx xxx oma sõiduautoga xxx lähedal xxx külas xxx vallas Ida-Virumaal, kus viibides sõiduautos, surus xx xx kõrile jahimehenoa ning lubas ta ära tappa ja maha matta nii, et mitte keegi teda üles ei leia. Kannatanul oli reaalne alus karta Aleksei Snõtkini ähvarduste täideviimist, kuna viimane oli vahetult enne ähvardamist tema suhtes füüsilist vägivalda kasutanud, pekstes teda korduvalt kätega pea ja keha piirkonda. Oma teoga Aleksei Snõtkin pani toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui kannatanul oli olnud alust karta ähvarduste täideviimist. Peale selle Aleksei Snõtkin´it süüdistatakse selles, et tema, 10.05.2018 kella 06.00 ajal sõidutas autoga endaga abielus oleva xx xx xxx lähedusse, kus peatades sõiduki ja seejärel sõiduautos peksis xx xx´t umbes viiel korral rusikatega kaela- ja pea vasaku poole piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Seejärel mõne aja möödudes, sõites teelt kõrvale xxx territooriumile, peksis Aleksei Snõtkin xx xx´t uuesti autos mitmel korral rusikatega kaela- ja pea vasaku poole piirkonda, mille tulemusel kannatanu tundis füüsilist valu. Peale selle, 16.07.2018 kella 00.30 ajal võttis Aleksei Snõtkin xxx maja ees, ühe käega abikaasa xx xx, kes oli väljunud maja trepikojast, pluusi rinnust kinni, teise käega kaelast ja tiris ta trepikoja vastas oleva pingi juurde. Pingi juurde liikudes haaras Aleksaei Snõtkin xx xx´t juustest lõi teda 2 korda näoga (täpsemalt otsaesise piirkonnaga) vastu maja ees asuvat puupinki, millega tekitas xx xx´le füüsilist valu. Seejärel lõi Aleksei Snõtkin oma abikaasat 23 korral rusikatega näkku, mille tagajärjel xx xx ninast hakkas jooksma verd ja tema huuled olid katki. Aleksei Snõtkin´i löökide tagajärjel tundis xx xx füüsilist valu. Mõne aja pärast Aleksei Snõtkin, istudes koos xx xx´ga pargipingile baari „xx“ vastas, hakkas teda solvama, ning lõi xx xx´t veel mitmel korral rusikaga näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Oma tegevusega Aleksei Snõtkin pani toime tervise kahjustamise temaga lähisuhtes oleva teise isiku suhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle, 10.05.2018 kella 08.00 paiku korteris aadressil xxx haaras Aleksei Snõtkin korduvalt oma abikaasa xx xx kätest ja kaelast lükates teda diivanile ja lõi teda korduvalt rusikatega. Seejärel ähvardas Aleksei Snõtkin xx xx tapmisega ning vastu xx xx tahet vedas ta magamistuppa, kus haaras kannatanul ühest jalast nii, et xx xx rippus peaga voodist allapoole. Aleksei Snõtkin lükkas xx xx voodi peale. Kui kannatanu lebas selili voodis, haaras Aleksei Snõtkin tal ühe käega kõrist ja hakkas teda kägistama. Teise käega võttis Aleksei Snõtkin oma 3 suguti ja vastu kannatanu tahtmist asetas selle kannatanule tuppe. xx xx osutas vastupanu, karjus ja palus Aleksei Snõtkinit oma tegevus lõpetada, aga ta jätkas oma tegevust. Vägistamise käigus haaras Aleksei Snõtkin xx xx jalgadest kinni, tõstis kannatanu alakeha kõrgemale ja vastu tema tahtmist juhtis oma suguti talle pärakusse ja pani toime temaga anaalse suguühenduse. Kogu selle suguakti jooksul xx xx karjus appi, nuttis ja palus Aleksei Snõtkinit lõpetada oma tegevus, kuid Aleksei Snõtkin ei reageerinud sellele. Oma teoga pani Aleksei Snõtkin toime teise inimese tahte vastaselt temaga suguühtesse astumise vägivallaga, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 141lg 1 järgi.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Aleksei Snõtkinit

§ 120

lg 1 järgi 3 kuu vangistusega,

§ 121

lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta vangistusega ning

§ 141

lg 1 järgi 1 aasta 6 kuu vangistusega.

§ 64

lg 1 alusel liita Aleksei Snõtkin´ile karistused mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ning mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada

§ 74

ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Aleksei Snõtkin ei pane katseajal 2 aastat 6 kuud toime uut kuritegu ja täidab katseajal

§ 75lg 1, 2 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Kannatanu poolt esitatud hagi summas 5000 eurot on A.Snõtkin õigeks võtnud ning see tuleb VÕS § 1043 alusel süüdistatavalt välja mõista. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Aleksei Snõtkin tuleb süüdi tunnistada

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3, § 141 lg 1 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Aleksei Snõtkini kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.