← Eesti

1-19-8674/17

Obsah (10)§ 184§ 415§ 418§ 64§ 74§ 75§ 78§ 83§ 68§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. detsembril 2019 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-8674 (19240100046) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi s

§ 184

lg 2 p 2, § 415 lg 1, § 418 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Mari Luuk Kaitsja Määratud kaitsja vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev Süüdistatav Kirill Rogoškin, isikukood 38804042215, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht puudub, viimane elukoht xxx, peave vabastamist elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend, vahistamine, alates 12.06.2019 Juhindudes KrMS § 249, kohus Kriminaalasi RESOLUTSIOON O T S U S T A S: Kirill Rogoškin süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 2 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Kirill Rogoškin süüdi tunnistada

§ 415lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Kirill Rogoškin süüdi tunnistada

§ 418lg 1 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Kirill Rogoškinile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. 1

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest 3 (kolm) aastat vangistust kuulub Kirill Rogoškinil koheselt ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust. Osaliselt koheselt täitmisele pööratava karistuse kandmise alguseks lugeda 12.06.2019. Kirill Rogoškini suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kuni osaliselt täitmisele pööratava karistuse, 6 kuud, ärakandmiseni, seejärel tühistada.

§ 74

lg 1 alusel jätta ülejäänud karistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust Kirill Rogoškini suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Kirill Rogoškin ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud.

§ 75

lg 1 p 1-6 alusel kohustada Kirill Rogoškinit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Kirill Rogoškin kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata Kirill Rogoškin katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel on katseaja algus alates 11.12.2019.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida sõiduk BMW 728i (registreerimismärk xxx), sõiduki registreerimistunnistus nr xxx ja sõiduki süütevõti võtmehoidjaga, mis on arestitud Viru Maakohtu 09.10.2019 määrusega.

§ 83lg 4 alusel konfiskeerida gaasipüstol Röhm RG 9 kaliiber 8 mm P.A ja 7 padrunit.

Asitõendid: - 3 SIM-kaarti, mobiiltelefon Nokia koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon Huawei – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kirill Rogoškinile - soonsulguriga kilekotid, klaasist purk, elektrooniline kaal, kilekott kahekordse fooliumpakiga – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel - CD–plaadid fototabelitega, asitõendite vaatlusprotokollide juurde, sideettevõtjalt saadud andmetega ning DVD-plaadid kontrollfailidega jälitusprotokollide juurde – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde 2 - Ekspertiisist järelejäänud keemisosakonda. ained on hoiul EKEI keemiaosakonnas – jätta Rahuldada vandeadvokaadi abi Irina Gromtsevi kaitsjatasutaotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Kirill Rogoškinile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 114 eurot (sh kohtulikus kriminaalmenetluses osalemine 95 eurot, käibemaks 19 eurot). Menetluskulud: 663 eurot ekspertiisikulud 421,60 + 114 eurot kaitsjatasu kohtulikus menetluses makstud tasu eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista Kirill Rogoškinilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 970,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses makstud tasu eest, 1197 eurot ekspertiisitasud, 1350 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 3517 (kolm tuhat viissada seitseteist) eurot 80 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb Kirill Rogoškinil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700063614 ning selgitus „Kirill Rogoškin 119-8674 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.12.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Kirill Rogoškin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ta omandas 2016. a oktoobris eeluurimisel tuvastamata kohast vähemalt 4 doosi narkootilist ainet, s.o marihuaanat, hoidis seda oma elukohas, s.o eeluurimisel täpselt tuvastamata korteris, mis asus Kohtla-Järvel Ahtme linnaosas ja pakkus ning andis seda edasi A. R. 4 korda ühe doosi kaupa. Peale selle andis Kirill Rogoškin enda elukohas xxx asuvas korteris ajavahemikus 04.02.2019 3 kuni 01.04.2019 eelnevalt eeluurimisel tuvastamata kohast ja isikult omandatud narkootilist ainet (marihuaanat) 16 – 24 korda ühe doosi kaupa edasi A. K.. Peale selle omandas Kirill Rogoškin eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohast 20,36 grammi kanepiõisikuid, mille THC sisaldus oli 0,77 %. Omandatud kanepiõisikuid hoidis Kirill Rogoškin oma elukohas, s.o aadressil xxx, kus need 12.06.2019 toimunud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Peale selle omandas Kirill Rogoškin eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal ja kohast 19,43 grammi kanepiõisikuid (marihuaanat), mille THC-sisaldus on 2,2 %. Omandatud kanepiõisikuid hoidis Kirill Rogoškin tema kasutuses olevas sõidukis, s.o BMW 728I registreerimismärgiga xxx, kust need 12.06.2019.a toimunud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Kirill Rogoškinilt 12.06.2019 leitud ja ära võetud narkootilisest ainest piisab narkootilise joobe tekitamiseks ekspertiisiakti nr 19E-LÕX0118 kohaselt ligikaudu 80-le inimesele. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuulub sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja. Tulenevalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg-st 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 käitlemine on narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 31 lg 3 kohaselt suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Eelkirjeldatud tegevusega pani Kirill Rogoškin toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku omandamise, hoidmise, käitlemise, samuti selle edasiandmise korduvalt, s.o

§ 184lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kirill Rogoškin on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka selles, et ta soetas eeluurimisel tuvastamata kohast ja ajal 96 kapseldetonaatorit. Nimetatud kapseldetonaatorid toimetas Kirill Rogoškin peale soetamist oma elukohta, s.o aadressile xxx, kus omas ja hoidis nimetatud lõhkeseadeldise olulisi osasid kuni 12.06.2019, millal need toimunud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Kirill Rogoškin omas, toimetas edasi ja hoidis nimetatud lõhkeseadeldise olulisi osasid ebaseaduslikult, s.o omamata lõhkematerjaliseaduse (LMS) § 12 nõutavat lõhkematerjali käitlemise luba ja LMS § 23 nõutavat pädevustunnistust. Sellega pani Kirill Rogoškin toime

§ 415

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lõhkeseadeldise olulise osa ebaseadusliku omandamise, edasitoimetamise ja hoidmise. Kirill Rogoškin on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka selles, et ta soetas eeluurimisel tuvastamata kohast ja ajal vastava loata gaasipüstoli Röhm RG 9 kaliiber 8 mm P.A. Relvaseaduse (RelvS) § 11 p-s 1 kohaselt on tulirelv ‒ relv või seade, mis on ette nähtud või mida on võimalik kohandada püssirohugaaside, põlemisgaaside või plahvatusgaaside tulemusena tekkinud gaasisurve toimel suunatult välja laskma lendkeha. Kirill Rogoškin omas ja hoidis nimetatud tulirelva oma elukohas, s.o xxx, kuni 12.06.2019, 4 mil see Politsei- ja Piirivalveameti poolt teostatud läbiotsimise käigus leiti ja ära võeti. Oma tegevusega rikkus Kirill Rogoškin RelvS § 32, mille kohaselt on tulirelva soetamiseks vajalik relvasoetamisluba; RelvS § 33 lg-t 1, mille järgi on relva soetanud isik kohustatud seitsme tööpäeva jooksul arvates relva soetamise päevast registreerima selle elu või asukohajärgses prefektuuris; RelvS § 34, mille kohaselt annab tulirelva käitlemiseks õiguse füüsilise isiku relvaluba ning RelvS § 45, mille järgi võib tulirelva hoida isik, kellel on relvaluba või tegevusluba relvade või laskemoona valmistamiseks, müügiks, parandamiseks, ümbertegemiseks või hoidmiseks teenusena. Seega pani Kirill Rogoškin toime

§ 418lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tulirelva ebaseadusliku käitlemise.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab ringkonnaprokurör kohtus Kirill Rogoškini süüdi tunnistamist

§ 184lg 2 p 2 järgi ja nõuab karistuseks 3 aastat vangistust.

Ringkonnaprokurör nõuab kohtus Kirill Rogoškini süüdi tunnistamist ka

§ 415lg 1 järgi ja nõuab karistuseks 2 aastat vangistust.

Ringkonnaprokurör nõuab kohtus Kirill Rogoškini süüdi tunnistamist ka § 418 lg 1 järgi ja nõuab karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel ja arvestades

§ 64

lg 3 mõista liitkaristus 3 aastat vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ja koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse tähtaega arvestada alates kinnipidamisest, s.o 12.06.2019.

§ 74

lg 1-3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohe ära kandmisele 6 kuud vangistust ning karistuse ülejäänud osa, s.o 2 aastat 6 kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Kirill Rogoškin ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2-1 alusel ja arvestades Kirill Rogoškini isikut, määrata, et ta on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 lausel katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida sõiduk BMW 728i (registreerimismärk xxx), sõiduki registreerimistunnistus nr xxx ja sõiduki süütevõti võtmehoidjaga, mis on arestitud Viru Maakohtu 09.10.2019 määrusega.

83 lg 4 alusel konfiskeerida gaasipüstol Röhm RG 9 kaliiber 8 mm P.A ja 7 padrunit. Asitõendid: 3 SIM-kaarti, mobiiltelefon Nokia koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon Huawei – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kirill Rogoškinile; soonsulguriga kilekotid, klaasist purk, elektrooniline kaal, kilekott kahekordse fooliumpakiga – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel; CD–plaadid fototabelitega, asitõendite vaatlusprotokollide juurde, sideettevõtjalt saadud andmetega ning DVD-plaadid kontrollfailidega jälitusprotokollide juurde – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Ekspertiisist järelejäänud ained on hoiul EKEI keemiaosakonnas konfiskeerida

§ 191alusel kohtuotsuse jõustumisel.

5 Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Kirill Rogoškin tuleb

§ 184

lg 2 p 2, § 415 lg 1, § 418 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida sõiduk BMW 728i (registreerimismärk xxx), sõiduki registreerimistunnistus nr xxx ja sõiduki süütevõti võtmehoidjaga, mis on arestitud Viru Maakohtu 09.10.2019 määrusega.

83 lg 4 alusel konfiskeerida gaasipüstol Röhm RG 9 kaliiber 8 mm P.A ja 7 padrunit. Asitõendid: - 3 SIM-kaarti, mobiiltelefon Nokia koos SIM-kaardiga, mobiiltelefon Huawei – tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Kirill Rogoškinile - soonsulguriga kilekotid, klaasist purk, elektrooniline kaal, kilekott kahekordse fooliumpakiga – hävitada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel - CD–plaadid fototabelitega, asitõendite vaatlusprotokollide juurde, sideettevõtjalt saadud andmetega ning DVD-plaadid kontrollfailidega jälitusprotokollide juurde – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde - Ekspertiisist järelejäänud ained on hoiul EKEI keemiaosakonnas – jätta keemisaosakonda. Tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Kirill Rogoškini kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.