← Eesti

2-18-1840/22

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2019, Narva Kohtuasja number 2-18-1840 Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi D S hagi V S vastu elatise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised Hageja: D S (ik XXX; elukoht: XXX) Kostja: V S (ik XXX) RESOLUTSIOON
  2. Jätta D S hagi V S vastu elatise nõudes läbi vaata-mata.
  3. Tühistada Viru Maakohtu 07.08.
  4. a hagi tagamise määrus.
  5. Jätta menetluskulud hageja kanda. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD 2-18-1840 D S esitas Viru Maakohtule hagi V S vastu elatise nõudes. Ha-giavalduse kohaselt elab kostja välisriigis. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja üritas kostjale korduvalt menetlusdokumente kätte toimetada. 07.08.
  6. a hageja taotluse alusel kohus reguleeris menetluse ajaks elatise maksmise ja mõistis V S välja 100 eurot elatist D S kasuks. 09.10.
  7. a saabus kohtule Venemaa Föderatsiooni kompetentselt kohtult teade, et kostjale ei ole õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada, kuna tema elukoht on teadmata. Kohus andis 28.10.2019 hagejale 21 päeva kostja asukoha täpsustamiseks alates kohtunõude kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kui ta tähtaegselt kohtule andmeid, mis võimaldaks kostjale hagimaterjalid kätte toimetada, ei esitata, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohtunõue on hagejale kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 alusel 01.11.
  8. Hageja kohtule kostja kontaktandmeid ei esitanud. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohtul ei ole õnnestunud kostja asukohta selgeks teha, mis võimaldaks hagimaterjale kostjale kätte toimetada. Hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele kostja kontaktandmeid kohtule esitanud. Kohus selgitab, kui inimesel on õigus enda kohta käivate menetluste suhtes saada teavet. Antud juhul kohtul ei ole õnnestunud kohtul kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, mis ei võimaldagi inimesel saada teavet, et tema vastu on esitatud hagiavaldus. Eeltoodu alusel leiab kohus, kuna kohtul ei õnnestunud kostja asukohta välja selgitada ning hageja ei esitanud kohtule andmeid, mis võimaldaks kohtul kostjale menetlusdokumente edastada, kuulub hagi läbivaatamata jätmisele. Menetluskulud TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Antud juhul jätab kohus hagi läbivaatamata, seega jäävad menetluskulud hageja kanda. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.