lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Joonatan Hallik Rait Tiitus, isikukood 50009132223, Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel vene keel, töökoht OÜ X, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud. Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Rait Tiitus süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel jätta Rait Tiitusele mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Rait Tiitus ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta.
MS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde. 1 Menetluskulud: 97,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista Rait Tiituselt riigituludesse menetluskulud: 810 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 810 (kaheksasada kümme) eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu Rait Tiitusel tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700062848 ning selgitus „Rait Tiitus 1-199512 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.12.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Rait Tiitus on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema püüdis 30.05.2019 kell 21.10 varastada kauplusest X aadressil xxx maakond, 0,7 liitrist alkohoolset jooki „Jägermeister“. Ta möödus kassast, jättes kauba eest tasumata ning kui kaupluse turvatöötaja S. S. püüdis teda kinni pidada kaupluse väljapääsul, osutas ta turvatöötajale vastupanu, lüües teda mitu korda rusikaga vastu nägu. Antud tegevusega põhjustas ta S. S. füüsilist valu. Seega pani Rait Tiitus toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 1-3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõendid: 1 DVD-R plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde. 2 Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Rait Tiitus tuleb
Asitõendid: 1 DVD-R plaat – jätta kriminaaltoimiku juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Rait Tiituse kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.