← Eesti

1-19-9518/7

Obsah (8)§ 4231§ 68§ 74§ 75§ 78§ 349§ 66§ 64

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. detsembril 2019 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-9518 (18244000910) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi se

§ 4231

, § 349 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Artjom Stepanov, isikukood 39405123755, kodakondsuseta, emakeel vene keel, xxx, töökoht X, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Oli kahtlustatavana kinni peetud 10.12.2018 – 11.12.2018, s.o 2 (kaks) päeva RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: Artjom Stepanov süüdi tunnistada

§ 4231järgi.

Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Artjom Stepanovi karistuse hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2018 – 11.12.2018, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista Artjom Stepanovile lõplikuks karistuseks 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 alusel jätta Artjom Stepanovile mõistetud karistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Artjom Stepanov ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 74lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

1

§ 75

lg 1 p 1-6 alusel kohustada Artjom Stepanovit järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:

  1. elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
  2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Määrata Artjom Stepanov katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 78p 1 alusel on katseaja algus alates 09.12.2019.

Artjom Stepanov süüdi tunnistada

§ 349järgi.

Mõista karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära ulatuses (arvestades süüdistatava keskmist päevasissetulekut, mis on 17,34 eurot), s.o summas 520 (viissada kakskümmend) eurot 20 senti.

§ 66

alusel määrata rahalise karistuse summas 520 (viissada kakskümmend) eurot 20 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400005914 ning selgitus „Artjom Stepanov 119-9518 rahaline karistus“.

§ 64lg 2 viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Menetluskulud: 187,92 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest - jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Välja mõista Artjom Stepanovilt riigituludesse menetluskulud: 301,92 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 810 eurot sundraha KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 1111 (tuhat ükssada üksteist) eurot 92 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul. Sundraha ja menetluskulud tuleb Artjom Stepanovil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 2 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700062851 ning selgitus „Artjom Stepanov 119-9518 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 28.12.2019 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Artjom Stepanov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes oli varem juhtinud mootorsõidukit 26.08.2018 (olles selle eest karistatud 27.08.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse alusel LS § 201 lg 2 järgi) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, uuesti s.o süstemaatiliselt: - 08.09.2018 kell 05.20 xxx xmaja juures juhtis mootorsõidukit AUDI A6 (registreerimismärk xxx) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. - 10.12.2018 kell 12.20 xxx maja juures suunaga Narva mnt 10 juhtis mootorsõidukit AUDI A6 (registreerimismärk xxx) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, rikkudes süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 ja § 94 lg 1 nõudeid. Seega pani Artjom Stepanov toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt. Artjom Stepanov on kohtu alla antud ja süüdistatakse ka selles, et tema esitas 08.09.2018 kell 05.20 xxx juures politseile kontrolliks just kui talle väljastatud tähtsa isikliku dokumendi, nimelt Eesti Vabariigi isikutunnistuse nr xxx, mis on väljaantud D. I. nimele, millega kasutas teise isiku nimele välja antud tähtsat isiklikku dokumenti eesmärgiga omandada politseiniku silmis õigust juhtida mootorsõidukit. Seega pani Artjom Stepanov toime

§ 349

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamine ja esitamine eesmärgiga omandada õigust. Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.12.2018-11.12.2018, s.o 2 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Artjom Stepanov ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja kohustub täitma talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks 3 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 349

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 30 päevamäära ulatuses (arvestades süüdistatava keskmist päevasissetuleku suurust, mis on 17,34 eurot), s.o summas 520,20 eurot.

§ 64

lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 66

alusel lubada maksta süüdistataval rahalist karistust osade kaupa 1 (ühe) aasta jooksul. Asitõendid: isikutunnistus nr xxx on edastatud Ida prefektuuri Jõhvi teenindusse seadusega ettenähtud meetmete vastuvõtmiseks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Artjom Stepanov tuleb

§ 4231, § 349 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid, mille osas meetmeid tarvitusele võtta, puuduvad. Tsiviilhagid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta Artjom Stepanovi kanda osaliselt vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.