← Eesti

1-19-9831/2

Obsah (4)§ 202§ 126§ 339§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-9831 (kohtueelse menetluse nr 18261001129) Kohtu

) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

  1. Tunnistada Elvira Kozlovska süüdi karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 1 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega.
  2. Arvata

§ 202

lg 6 alusel mõistetavast karistusest maha Elvira Kozlovska poolt sooritatud 32 üldkasuliku töö tundi (s.o. 32 päeva vangistust) ja seega lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks üks 1 kuu ja 28 päeva vangistust.

  1. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Elvira Kozlovska ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  2. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates
  3. detsembrist
  5. Tagastada

§ 126

lg 3 p 2 alusel naiste jope GUESS, milline asub pakituna kriminaalasja materjalide juures (pakend 1), kannatanule J. K. pärast kohtuotsuse jõustumist. 6. Jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel asitõend CD-R salvestisega kriminaaltoimiku materjalide juurde.

  1. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 267,12 eurot, kokku 1077,12 eurot, mis mõista välja Elvira Kozlovskalt. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates
  2. detsembrist
  3. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Elvira Kozlovskat selles, et tema 05.12.2018 kella 14 paiku, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas Valga linnas Vabaduse 2/4 asuvast Tootsi Tasku kaupluse boksist number 49 J. K.le kuuluva naiste jope GUESS „DENIM DREAM“ maksumusega 242 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani Elvira Kozlovska toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Elvira Kozlovska, tema kaitsja advokaat Andres Veski ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Elvira Kozlovskale mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust.

§ 202

lg 6 alusel arvatakse mõistetavast karistusest maha Elvira Kozlovska poolt sooritatud 32 üldkasuliku töö tundi (s.o. 32 päeva vangistust) ja seega loetakse lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks üks 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Elvira Kozlovska ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõend CD-R salvestisega jätta toimiku materjalide juurde. Naiste jope GUESS, milline asub pakituna kriminaalasja materjalide juures (Pakend 1) tagastada kannatanu J. K.´le pärast kohtuotsuse jõustumist. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Elvira Kozlovska KarS § 199 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tuleb tagastada Naiste jope GUESS, milline asub pakituna kriminaalasja materjalide juures (Pakend 1), kannatanule J. K. pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 126lg 3 p 1 alusel tuleb jätta asitõend CD-R salvestisega kriminaaltoimiku materjalide juurde. 2

(3)Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 267,12 eurot (kokku 1077,12 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja

§ 180lg-le 1 välja süüdistatavalt.

Tulenevalt kokkuleppest ja

§ 180lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.