Obsah (7)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78§ 56§ 4

Kriminaalasi nr 1-19-9915 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9915 (19274000258) Koh

) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav MATI KAHJU, ik. 35603126015 *** Kaitsja Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Vahur Krinal, taotles kohtumenetlusest kaitsja osavõttu. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Mati Kahju kuriteos

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mati Kahju kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.12.2019 kuni 08.12.2019 s.o 2 päeva, seega ärakandmata karistuseks jääb vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav Mati Kahju tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. 4. Kohus määrab Mati Kahju katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustab teda täitma

§ 75lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1 1 Kriminaalasi nr 1-19-9915 4.1.1.

elama oma alalises elukohas: *** 4.1.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.1.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 4.1.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui Mati Kahju ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi ning

§ 74

lõigetest 4 - 6 ei tulene teisiti.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, so.

13. detsembrist 2019.a., välja arvatud

§-s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

1. Mati Kahju suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.
2. Välja mõista Mati Kahju’lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: -sundraha 405,00 eurot; -kaitsjatasu ja kulud summas 133,50 eurot; kokku menetluskulu 538,50 eurot (viissada kolmkümmend kaheksa eurot 50 senti). Väljamõistetud menetluskulu tuleb Mati Kahju’l tasuda igakuiste osamaksetena 12 (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus on 11 kuud 44,88 eurot ja 1 kuu 44,82 eurot. Igakuine makse tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt
3. jaanuariks 2020.a. Mati Kahju’l tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber „99919700064037“ Selgituseks märkida: menetluskulu, Mati Kahju , kr asi 1-19-
4. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud korras kaitsja tasu kohtumenetlusest 32,40 eurot ja pool kaitsjatasust 133,50 eurot kohtueelsest menetlusest ja mõista sundraha välja 50 % ulatuses KrMS § 179 lg 1p2 sätestatud määrast, so 405 eurot. Asitõendid:  nuga, mis asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 342 andmetel asub 2 2 Kriminaalasi nr 1-19-9915 Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, kuulub hävitamisele. 07.12.2019 kell 12:45:16 abonentnumbrilt ******** häirekeskuse numbrile 112 tehtud kõne salvestis /tl 5/, mis asub DVD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures jätta toimiku juurde.  Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kriminaalasjas nr 19274000258 süüdistatakse MATI KAHJU selles, et tema, isikuna, kes on 06.07.2019 kehalise väärkohtlemise lähisuhtes oleva isiku vastu toime pannud, viibides 07.12.2019 kella 12.20 ajal Saare maakonnas *** asuva sotsiaalmaja korteris nr **, kus omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus tungis kallale enda elukaaslasele K.K`ele, keda lõi ühe korra käega vastu nägu – vasaku põse piirkonda ning ähvardas viimast nuga kõrile pannes ära tappa, tekitades oma käitumisega kannatanu K.KLE füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised vähem kui 4 nädalat kestvad tervisekahjustused – 5x5 cm hematoomi põse piirkonnas. Sellise tahtliku tegevusega Mati Kahju, tekitades teisele inimesele füüsilist valu ja tervisekahjustuse löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes oleva isiku vastu ning isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, s.o

§ 121lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus Mati Kahju’le nõutud karistus:

§ 121

lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Mati Kahju kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 07.12.2019 kell 12:57 kuni 08.12.2019 kell 15:54 /tl 21-22/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. Määrata, et Mati Kahju kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas; 3 3 Kriminaalasi nr 1-19-9915 järel

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Mati Kahju andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistus arusaadavad. Halva majandusliku olukorra tõttu, palub jätta menetluskulu osaliselt riigi kanda ja palub määrata välja mõistetava menetluskulu tasumisele ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Mati Kahju süüdi kuriteos

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse, sh lisakaristuse. Kokkulepitud karistus jääb

§ 121

lg 2 p 2, 3 1 sanktsiooni piiresse,

§ 74

,75 sätete kohaldamist välistavaid asjaolusid ei esine.

§ 56

alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Mati Kahju on oma süüd kahetsenud. Tõkend- ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Asitõendid:  sündmuskohalt kaasavõetud nuga /tl 3/, mis asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 342 andmetel asub Kuressaare politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis /tl 4/, alus KrMS § 126.  07.12.2019 kell 12:45:16 abonentnumbrilt 5******* häirekeskuse numbrile 112 tehtud kõne salvestis /tl 5/, mis asub DVD-plaadil eraldi pakendis kriminaalasja materjalide juures /tl 6/. Salvestis jätta toimikusse. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (

§ 4lg 3). Sundraha suuruseks Kr

MS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot =810 EUR-Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Mati Kahjuele riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses- ja kohtumenetluses põhjendatud tasuks ja kuludeks 162,00 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS §180 lg 3 alusel, arvestades, et süüdistatav on väikese sissetulekuga töövõimetuspensionär, kes elab varjupaigas, jätta riigi kanda määratud korras kaitsja tasu 32,40 eurot kohtumenetlusest ja pool kaitsjatasust 133,50 eurot kohtueelsest menetlusest ja mõista sundraha välja 50 % ulatuses KrMS § 179 lg 1p2 sätestatud määrast, so 405 eurot. 4 4 KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Kriminaalasi nr 1-19-9915 karistuskokkuleppele /allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik 5 5