← Eesti

1-12-3135/3

Obsah (4)§ 424§ 68§ 66§ 50

1-12-3135 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.aprillil 2012.a. Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-12-3135 (12251000038) Kohtukoosseis Kohtunik Ing

§ 424

järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Raido Lepiste, isikukood 38706264939, elukoht xxxx xxxxx xxxxxe, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata kinni peetud 01.04.2012.a. Kaitsja Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Raido Lepiste

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 keskmist päevamäära (päevamäär 8.90 eurot), s.o. 712 eurot (seitsesada kaksteist eurot).

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.-03.04.2012.a., s.o. 3 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb rahaline karistus 71 keskmist päevamäära, s.o. 631.90 eurot (kuussada kolmkümmend üks eurot ja 90 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr 4100064858).

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 52.66 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Raido Lepistelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada süüdimõistetut loovutama oma juhiloa Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Sisse nõuda Raido Lepistelt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 57.60 eurot (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti, sealhulgas käibemaks 9.60 eurot) ja sundraha 217.50 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 50 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Raido Lepistet süüdistatakse selles, et tema 01.04.2012.a. kella 19.43 ajal juhtis Järvamaal Türi vallas Tallinn-Rapla-Türi mnt 92.kilomeetril mootorsõidukit BMW 316 registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,88 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,79 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Raido Lepiste toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Raido Lepiste poolt on toime pandud

§ 424järgi kvalifitseeritav kuritegu, s.o.

teise astme kuritegu, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Raido Lepiste karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Kuigi Raido xxxxx hetkel ei tööta, oli tal 2011.a. sissetulek olemas. Lisaks on ta varem kriminaalkorras karistamata ning eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks seekord veel kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamist.

§ 66

lg 1 alusel on põhjendatud rahalise karistuse kandmine ositi kindlaks tähtajaks.

§ 68

lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.-03.2012.a., s.o. 3 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära. Seega tuleb karistusaja hulka arvata süüdistusaktis märgitud 7 päeva asemel 9 päeva, mis tingib ka rahalise karistuse suuruse muutuse, kergendades Raido Lepistele mõistetud karistust.

§ 50lg 1 p 1 alusel on põhjendatud lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine. Kr

MS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Määratud korras kaitsja vandeadvokaadile Matti Reinsalule on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 48 eurot (3 pooltundi, koefitsient 1,0). Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.