§-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Veljo Kiviselg’ilt välja riigituludesse menetluskuludena: määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 81 eurot; sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810 eurot; s.t kokku 891 eurot. 1-19-9319 5. Võttes aluseks
lg 3 tuleb Veljo Kiviselg’il tasuda menetluskulud kokku summas 891 eurot ositi igakuiselt 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 74,25 eurot 6. Asitõendid: 1 CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega ja 1 DVD-plaat turvakaamera videosalvestisega –
lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; Veljo Kiviselg’ilt kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon xxxx IMEI-koodiga xxxx–
Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700061069. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks
§-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool
lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses ning 810 eurot on
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt
lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 891 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb Veljo Kiviselg’il tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades, s.o 74,25 eurot kuus. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes
Asitõendid: 1 CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestistega ja 1 DVD-plaat xxxx asuva xxxx turvakaamera videosalvestistega jätta
lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Veljo Kiviselg’i kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon xxxx IMEI-koodiga xxxx (edastatud 18.11.2019 Tallinna Vanglasse lisamiseks Veljo Kiviselg’i isiklike asjade hulka) jätta
lg 3 p 2 alusel Veljo Kiviselg’ile; leiuna 08.06.2019 politseile üle antud rohelist värvi õlakott selles olevate esemetega, v.a D Š nimele väljastatud puudega isiku kaardiga nr xxxx ja elamisloakaardiga nr xxxx (kannatanule tagastatud 12.11.2019) jätta
lg 3 p 2 alusel D Š; D Š nimele väljastatud puudega isiku kaart nr xxxx on 11.11.2019 edastatud Sotsiaalkindlustusametile hävitamiseks; D Š nimele väljastatud elamisloakaart nr xxxx on 11.11.2019 edastatud PPA teabehaldus- ja menetlusosakonna kodakondsuse ja rahvusvahelise kaitse büroo dokumenditrükikeskusele hävitamiseks. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.