← Eesti

1-19-9319/4

Obsah (5)§ 180§ 126§ 318§ 175§ 245

1-19-9319 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. novembril 2019. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-9319 (kohtueelses menetluses 1

§-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 pd 4 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg-d 1 ja 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:

  1. Tunnistada VELJO KIVISELG KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
  2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Veljo Kiviselg’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistusaja algust lugeda alates 10.10.
  3. a, mil Veljo Kiviselg peeti kahtlustatavana kinni.
  4. Veljo Kiviselg’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. 4.

§ 180

lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Veljo Kiviselg’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 81 eurot;  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810 eurot; s.t kokku 891 eurot. 1-19-9319 5. Võttes aluseks

§ 180

lg 3 tuleb Veljo Kiviselg’il tasuda menetluskulud kokku summas 891 eurot ositi igakuiselt 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 74,25 eurot 6. Asitõendid:   1 CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega ja 1 DVD-plaat turvakaamera videosalvestisega –

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; Veljo Kiviselg’ilt kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon xxxx IMEI-koodiga xxxx–

§ 126lg 3 p 2 alusel tagastada Veljo Kiviselg’ile.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700061069. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks

§-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool

§ 318

lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Veljo Kiviselg’i süüdistatakse selles, et tema tungis 07.06.2019 kella 00:26 paiku xxxx asuva xxxxx ees kallale D Š, nimelt lõi teda ühe korra rusikaga näkku, millise löögi tagajärjel kukkus kannatanu pikali, misjärel lõi teda veel vähemalt ühe korra rusikaga näopiirkonda ja kägistas kaelast, tekitades D Š füüsilist valu ja hingamisraskuse. Oma tahtliku tegevusega pani Veljo Kiviselg toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes peksmises ja valu tekitamises, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav Veljo Kiviselg ja tema kaitsja vandeadvokaat Urmas Simon sõlmisid kokkuleppe järgnevas. KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks Veljo Kiviselg’i kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 10.10.
  3. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kogusummas 891 eurot, millest 81 eurot on tasu

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses ning 810 eurot on

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest. Süüdistatavale on selgitatud, et vastavalt

§ 180lg-le 1 2

(3)1-19-9319 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 891 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates tuleb Veljo Kiviselg’il tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest võrdsetes osades, s.o 74,25 eurot kuus. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Veljo Kiviselg kuulub KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad

§ 245

lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes

§ 318lg 3 p 4 sätestatud alusel.

Asitõendid: 1 CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestistega ja 1 DVD-plaat xxxx asuva xxxx turvakaamera videosalvestistega jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Veljo Kiviselg’i kinnipidamisel ära võetud mobiiltelefon xxxx IMEI-koodiga xxxx (edastatud 18.11.2019 Tallinna Vanglasse lisamiseks Veljo Kiviselg’i isiklike asjade hulka) jätta

§ 126

lg 3 p 2 alusel Veljo Kiviselg’ile; leiuna 08.06.2019 politseile üle antud rohelist värvi õlakott selles olevate esemetega, v.a D Š nimele väljastatud puudega isiku kaardiga nr xxxx ja elamisloakaardiga nr xxxx (kannatanule tagastatud 12.11.2019) jätta

§ 126

lg 3 p 2 alusel D Š; D Š nimele väljastatud puudega isiku kaart nr xxxx on 11.11.2019 edastatud Sotsiaalkindlustusametile hävitamiseks; D Š nimele väljastatud elamisloakaart nr xxxx on 11.11.2019 edastatud PPA teabehaldus- ja menetlusosakonna kodakondsuse ja rahvusvahelise kaitse büroo dokumenditrükikeskusele hävitamiseks. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.