2-19-124296 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 12.11.2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-124296 Tsiviilasi Svea Finance AS hagi E A vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Svea Finance AS (registrikood 11200943; asukoht Hallivanamehe tn 4, 11317 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: birgit.bakler@svea.ee); Birgit Bakler (e-post: Kostja: E A (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx); Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-124296 menetlus ning kinnitada Svea Finance AS ja E A vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.
- Käesoleva kompromissi kohaselt kostja tunnistab tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 5 145,74 eurot (arvestades varasemaid laekumisi) (4 605,16 EUR põhivõlgnevus ning 540,58 EUR kõrvalnõuded) . 1.
- Kostja kinnitab, et tasub 5 145,74 eurot alates
- novembrist 2019.a. igakuiste maksetena 35 kuu jooksul Svea Inkasso OÜ arveldusarvele EE707700771003879389 LHV pangas selgitusega „Võlanõue nr.13218 E A “ alljärgnevalt: • 10.11.2019 - 10.08.2022 150 € (34 kuud) • 10.09.2022 45,74 € 1.
- Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. 1.
- Juhul, kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.
- fikseeritud kuumaksete tasumisega rohkem kui 5 (viis) päeva, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissi punktides 1.
- nimetatud võlasummade kohest tasumist ja esitada kompromiss täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. 1.
- Kompromissi punktis 1.
- fikseeritud tähtajaks tasumata põhisummalt kohustub kostja tasuma hagejale maksmise tähtpäevast möödunud iga päeva eest viivist 0,022 % põhisumma võlgnevuselt. Viivise arvestamine lõpeb Võlgnevuse tasumise päeval. 1.
- Hageja kinnitab, et juhul, kui kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.
- sätestatud kohustused, siis puuduvad hagejal nõuded kostja vastu. 1 2-19-124296 1.
- Kompromiss jõustub kolme päeva möödumise selle viimasena kätte saanud poolele kättetoimetamisest alates.
- Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte.
- Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda. Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 3 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
- Svea Finance AS esitas 04.09.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult E A 5114,46 euro ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 18.09.2019 koostas kohus võlgnikule makseettepaneku. 7.11.2019 esitasid avaldaja esindaja Birgit Bakler ja võlgnik E A kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega andis Pärnu Maakohus 07.11.2019 kohtumäärusega asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule. Avaldaja on pädevaks kohtuks märkinud maksekäsu kiirmenetluse avalduses Harju Maakohtu.
- TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.
- Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.
- TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle 2 2-19-124296 kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-124296 lõpetamisele.
- Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-124296 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
- Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist kolme päevale alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
- Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).
- Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled menetluskulude osas muid kokkuleppeid teinud ei ole, seega tulenevalt TsMS § 168 lg 3 jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda.
- Vastavalt poolte taotlusele jõustub kompromiss kolme päeva möödumise selle viimasena kätte saanud poolele kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 3