Obsah (4)

§ 75§ 199§ 65§ 74

1-18-6388 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 22. november 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 1-18-6388 (17233000619) Täitmiskohtunik Mert Bobrõšev Sekretär Ilona Berezina T

§ 75

lg 2 p 1, 4 ja lg 3 alusel kergendada Andrei Tšernenkole Viru Maakohtu 12.08.2019 kohtumääruse järgi käitumiskontrolli ajaks määratud kohustust ja muuta määratud täiendavat kohustust: Andrei Tšernenko on kohustatud heastama kuriteoga tekitatud kahju kannatanutele K T , kohustudes tasuma kannatanule tekitatud kahju summas 1640,87 eurot hiljemalt 30.05.

1. Kohus selgitab, et kui Andrei Tšernenko ei järgi kuriteoga tekitatud kahju tähtpäevaks tasumise kohustust, kuulub graafik tühistamisele ja vangla kriminaalhooldusametnik esitab erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks. Andrei Tšernenko on kohustatud asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul kohtumääruse tegemisest. 1 1-18-6388 Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse esitaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. Viru Maakohtu 01.10.2018 otsusega tunnistati Andrei Tšernenko lühimenetluses süüdi

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi. Kohaldades Kr

MS § 238 lg 2,

§ 65

lg 1, § 64 lg 1, § 74 lg 1, 3, § 75 lg 1, lg 2 p 2, 21, 9 sätteid, jäeti mõistetud karistuse kandmata osa, s.o 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele pööramata 4 aasta 7 kuu ja 17 päevase katseaajaga. Kohtuotsus jõustus 09.10.

2. 01.08.2019 registreeris Viru Maakohus erakorralise ettekande ettepanekuga kergendada A. Tšernenkole määratud kohustust ning määrata täiendav kohustus - heastada kuriteoga tekitatud kahju kannatanutele, tasudes igas kuus 371,17 eurot 6 kuulise tähtaja jooksul. 05.08.2019 esitas kriminaalhooldusametnik täiendava taotluse A. Tšernenko kohta

§ 75lg 1 p 3 rikkumise suhtes: A.

Tšernenko on kohustatud alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Kriminaalhooldusametnik taotleb A. Tšernenkole täiendava kohustuse määramist

§ 75lg 2 p 4 alusel: otsida endale töökoha kohtu poolt määratud tähtajaks s.o.

hiljemalt 16.09.

2. Viru Maakohtu 12.08.2019 määrusega kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldati ning A. Tšernenkole määratud kohustusi kergendati, määrates kindlaks et A. Tšernenko on kohustatud hüvitama kuriteoga tekitatud kahju määruses sätestatud tingimustel. Aga samuti määrati, et A. Tšernenko on kohustatud asuma tööle või võtma end arvele Töötukassa. Viru Maakohtu 12.08.2019 määrus on jõustunud.
3. 12.11.2019 registreeris Viru Maakohus erakorralise ettekande taotlusega pöörata A. Tšernenkole mõistetud karistus täitmisele, kuna kriminaalhooldusalune on rikkunud kannatanule kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise korda.
4. Kohtuistungil kandis kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande ette ja palus pöörata A. Tšernenkole mõistetud karistus täitmisele. Kohtuistungil avaldas kriminaalhooldusametnik seisukohta, et mõistlik on määrata A. Tšernenkole täiendav kohustus võtta end arvele Töötukassas. Aga samuti muuta rahaliste kohustuste hüvitamise tähtaega viisil, et kindlaks on määratud kohustuse täitmise lõpptähtaeg, s.o 30.05.
6. A. Tšernenko erakorralises ettekande taotlusega ei nõustunud, tuues välja, et täidab kõiki kohtulahendist tulenevaid nõudeid. Ei saa end Töötukassa arvele võtta, kuna on äriühingu juhatuse liige. Kuna fassaadi ehitustööde hooaeg algab taas kevadest, siis palub A. Tšernenko lükata kohustuste täitmine edasi. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
7. Kohus, tutvunud esitatud erakorralise ettekande taotlusega ja edastatud materjalidega, asub seisukohale, A. Tšernenko karistuse täitmisele pööramine ei ole põhjendatud. Kriminaalhooldusalusele tuleb määrata täiendav kohustus ning muuta olemasoleva kohustuse täitmise viisi ja aega.
8. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab

§ 74

lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ning teeb seda kooskõlas KrMS § 432 lg-ga 1 kirjalikus menetluses. 2 1-18-6388

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ § 75 lg-s 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

§ 75

lg 3 kohaselt kohus võib kergendada või tühistada süüdlasele käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

1. Tuvastamist on leidnud, et kriminaalhooldusalune A. Tšernenko rikkus katseajal kohustust – heastada kannatanu K T kuriteoga tekitatud kahju osamakse tähtajaga oktoober
2. Kannatanu N P kuriteoga tekitatud kahju on on hüvitatud täies ulatuses.
3. A. Tšernenko tunnistas rikkumist ning põhjendas kannatanute nõude mittetasumist töö leidmise raskusega, kuna omandatud oskused võimaldavad teha tööd ehitusel, fassaaditöödena. Ehitustööde hooaeg on lõppenud ja uuesti on võimalik välitingimustes ehitustöid teha alates kevadest. Kohtu hinnangul ei ole taoline selgitus rikkumist vabandavaks mõjuvaks põhjuseks. Seega on tuvastatud

§ 75

lg 2 p-s 1 sätestatud kohustuse rikkumine, mis annab formaalselt aluse mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Samas arvestab kohus kriminaalhooldaja kohtuistungil esitatud ettepanekut ning asjaolu, et A. Tšernenko on rikkumist tunnistanud ning avaldanud valmisolekut hüvitada kannatanutele K. T kuriteoga tekitatud kahju ja võtta end arvele Töötukassas.

1. Arvestades ülaltoodut ning asjaolu, et kriminaalhooldusalune on avaldanud valmisolekut täita temale määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi, leiab kohus, et A. Tšernenkole tuleb anda võimalus katseaja korrektseks läbimiseks ning tema õiguskuulekale käitumisele suunamiseks tuleb kasutada meetmeid, mis on asjakohased. Siinjuures evib tähendust ka asjaolu, et A. Tšernenkole mõistetud katseaeg on alles esimeses veerandikus ja tema arusaamu on vajalik suunata vangistusest erinevate meetmete kohaldamisega. Seisukoha kujundamisel võtab kohus arvesse ka seda, et A. Tšernenko on tasunud kannatanule N. P tasumisele kuuluvat kohustust enam, s.o on teinud ülemakse summas 155 eurot. Seega leiab kohus, et kohustuse kergendamine ja täiendava kohustuse määramine kriminaalhooldaja pakutud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamisena konkreetsete määratud osamaksetena kindlaks määratud ajaperioodi kestel, võib motiveerida süüdimõistetut oma käitumist muutma ja tagab tema edaspidist õiguskuulekust. Seega loeb kohus kriminaalhooldaja kohtuistungil esitatud ettepaneku põhjendatuks ning rahuldamisele kuuluvaks. Kohus määrab A. Tšernenkole täiendava kohustuse heastada kannatanule K. T kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 30.05.
2. Kannatanu K. T (snd XXX) arvelduskonto kohustuse täitmiseks on nr XXX. Kohustuse täitmine aitab heastada kuriteoga tekitatud kahju ning aitab elus seadusekuulekalt toime tulla. Et tagada kohustuse täitmine ning arvestades, et A. Tšernenkol on tekkinud võimalus võtta end arvele Töötukassa ning välistamaks haltuuraga tegelemist, määrab kohus, et A. Tšernenko on kohustatud asuma tööle või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele 2 nädala jooksul kohtumääruse tegemisest.
3. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 74lg-st 4, § 75 lg 2 p-st 1, Kr

MS § 427 lg-st 1 ja §-st 432 rahuldab kohus Viru Vangla taotluse A. Tšernenkole täiendava kohustuse määramiseks ning kohustab A. Tšernenkot

§ 75lg 2 p 1 alusel heastama kannatanule tekitatud kahju.

/allkirjastatud digitaalselt/ 3