← Eesti

1-19-8887/2

1-19-8887 HARJU MAAKOHUS TALLINNA KOHTUMAJA KOHTUMÄÄRUS Kohus s 1-19-8887 Määruse tegemise aeg ja koht kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kriminaalasja sisu Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 16.10.2017.a otsuse nr 2017/141353 ning Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 28.07.2018.a otsuse nr 2018/128449 tunnustamise ja täitmise otsustamine Timo Tohvi suhtes TIMO TOHV (sünniaeg: 11.06.1988.a, Eesti Vabariigi isikukood: 38806114226; Soome Vabariigi isikukood: 110688-2014; elukoht: xxx, Eesti Vabariik) Süüdimöistetu KrMS 489 11 lg 1 p 1 ja 50872 alusel tunnustada Timo Tohvi suhtes tehtud Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 16.10.2017.a otsust nr 2017/141353 ja tunnistada lahendi täitmine Timo Tohvilt väljamöistetud menetluskulude osas Eesti Vabariigis lubatavaks.

  1. RESOLUTSIOON Harju Maakohus 05.12.20 KrMS 489 11 lg 1 p 1 ja 50872 alusel tunnustada Timo Tohvi suhtes tehtud Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 28.06.2018.a otsust nr 2018/128449 ja tunnistada
  2. 19.a. Tallinna Iahendi täitmine Timo Tohvilt väljamöistetud menetluskulude osas Eesti Vabariigis lubatavaks. 1 KrMS 50874 alusel pööratakse Timo Tohvilt väljamöistetud ja tasumata menetluskulud summades 169,22 (ükssada kuuskümmend üheksa eurot ja kakskümmend kaks senti) eurot ja 242,11 (kakssada nelikümmend kaks eurot ja üksteist senti) eurot Eesti riigi tuludesse.
  3. Menetluskulud kogusummas 411,33 (nelisada üksteist eurot ja kolmkümmend kolm senti) eurot tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtumääruse jöustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank EE932200221023778606•, SEB Pank EE
  4. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-19-8887, Timo Tohv, „menetluskulud" Kui rahaline nöue ei Ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nöuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  5. Määrus väljastada Justiitsministeeriumile ja Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Timo Tohvile, Riigi Määruse peale vöib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada vöi pidi teada saama. Asjaolud Eesti Vabariigi Justiitsministeerium edastas 07.11.2019.a Harju Maakohtule Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu (Helsingin käräjäoikeus) 16.10.2017.a ja 28.06.2018.a otsuste tunnustamiseks ja täitmiseks Timo Tohvilt väljamöistetud menetluskulude suhtes, keda on summades vastavalt 169,22 ja 242,11 eurot. Otsused jöustusid vastavalt 16.11.2017.a ja 28.07.2018.a Määruse motiivid Esmalt märgib kohus, et kuivörd esitatud rahalise karistuse vastastikuse tunnustamise kohta välja antud tunnistuste kohaselt on Timo Tohv elukohaks xxx; siis on Harju Maakohtul käesoleval juhul KrMS 508 72 lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuste tunnustamise ja täitmise üle. 2 Eesti Vabariigile Soome Vabariigi asutuse poolt esitatud tunnistusest Helsingi esimese astme kohtu 16.10.2017.a otsuse kohta (tunnistus 1) nähtub, et Timo Tohv on 20.02.2017.a Helsingis juhtinud söidukitjoobeseisundis, olles tarvitanud narkootikume sellisel viisil, et pärast söitu oli tema veres alprasolaami ja nordiasepaami. Tema poolt toimepandud rikkumine kvalifitseeriti Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 23 3 järgi. Eesti Vabariigile Soome Vabariigi asutuse poolt esitatud tunnistusest Helsingi esimese astme kohtu 28.06.2018.a otsuse kohta (tunnistus 2) nähtub, et:
  6. Timo Tohv on 14.09.2017.a juhtinud Helsingis söidukit joobeseisundis, olles tarvitanud narkootikume sellisel viisil, et pärast söitu oli tema veres amfetamiini;
  7. Timo Tohv on 25.01.2018.a juhtinud Helsingis söidukit joobeseisundis, olles tarvitanud narkootikume sellisel viisil, et pärast söitu oli tema veres bensoüülekgoniini; Tema poolt toimepandud rikkumised kvalifitseeriti Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 23 SS 3 järgi. KrMS SS-s 508 70 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse vöi rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, söltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistustes märgitud, et Timo Tohvi poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist söiduki joobeseisundis juhtimistega ehk liiklussüütegudega. KrMS 508 70 p 2 kohaselt on rahalise karistuse vöi rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, söltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo, sealhulgas süütegude eest, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja söiduaja nöuetega. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt KrMS 508 70 p-st 2 kontrollima, kas Timo Tohvi poolt toimepandud süüteod on karistatavad ka Eesti Vabariigis. Euroopa Nöukogu 24.02.
  8. a raamotsuse 2005/214/JSK artikkel 1 punkt b (iii) kohaselt kuuluvad rahalise karistuse maksmise kohustuse hulka ka otsuse vastuvötmiseks toimunud kohtu- vöi haldusmenetlusega seotud kulude hüvitamine. Helsingi esimese astme kohtu 16.10.2017.a otsusegajäeti Timo Tohvi kanda menetluskulud summas 169,22 eurot ja Helsingi esimese astme kohtu 28.06.2018.a otsusega jäeti Timo Tohvi kanda menetluskulud summas 242,11 eurot. KrMS SS 4896 lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse vöi muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad KrMS SSs 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud SS-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul KrMS SS-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistustest, et Timo Tohvi suhtes tehtud otsused on jöustunud 16.11.2017.a ja 28.07.2018.a, otsuste aegumistähtaeg ei ole tunnistuste järgi saabunud. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsuseid ei ole teinud söltumatuja erapooletu kohus vöi sellelaadse muu organ/ametiasutus. Tunnistuste kohaselt ei viibinud Timo Tohv isiklikult kohtulikel aruteludel, mille tulemusena otsused tehti, kuid talle olid isiklikult esitatud kohtukutsed kohtulike arutelude aegade kohta ja teavitatud sellest, et otsuse vöib teha ka siis, kui ta ei ilmu kohtulikule arutelule. Ka muid KrMS S-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohtu hinnangul ei Ole antud asjas esile kerkinud ka välisriigi Iahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid KrMS 508 71 möttes. Sealjuures on kohtule esitatud tunnistustes märgitud, 3 et tunnistust väljastavale asutusele teadaolevalt ei Ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatudja sellist otsust, mis on väljastatud, ei Ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatavad ja täidetavad menetluskulud suuremad kui 70 eurot. Eelneva pöhjal asub kohus seisukohale, et kuivörd käesoleval juhul ei esine KrMS 4896 lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega KrMS 508 7 möttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt KrMS 489 11 lg 1 p-st l , 50870 p-dest 1 ja 7 ning S-st 50872 tuleb Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 16.10.2017.a ja 28.06.2018.a otsuste täitmine Timo Tohvi suhtes tunnistada lubatavaks väljamöistetud menetluskulusid puudutavates osades. KrMS 50874 kohaselt pööratakse antud juhul menetluskulud Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei Ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Timo Tohvilt Soome Vabariigi Helsingi esimese astme kohtu 16.10.2017.a ja 28.06.2018.a otsustega väljamöistetud ja tasumata menetluskulud summades 169,22 ja 242,11 eurot ehk kokku 411,33 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. juhindub KrMS Kristina kohtunik 489 6 508 70 p 1, 7, 50871 , 508 72, 508 74 Väliste 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.