Obsah (4)

§ 121§ 266§ 64§ 73

1-19-9613 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9613 (18233000446) Kohtunik Heili Sepp Kohtuist

§ 121

lg 1,

§ 266

lg 2 p 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur Süüdistatav Aivar Ruutsaar isikukood 38606032234; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel (valdab ka eesti keelt); töökoht puudub; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Jekaterina Jevšina (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 18.12.2019 (osales ka V S ) RESOLUTSIOON Tunnistada Aivar Ruutsaar süüdi

§ 266lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

Tunnistada Aivar Ruutsaar süüdi

§ 121

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista Aivar Ruutsaarele liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 3 (kolm) kuud vangistust. Arvata KrMS § 202 lg 6 alusel mõistetud karistusest maha Aivar Ruutsaare poolt tehtud üldkasulik töö 2 (kahe) tunni ulatuses, s.o 2 (kaks) päeva vangistust, ning lugeda ärakandmata karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Jätta

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel ärakandmata vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aivar Ruutsaar ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-19-9613 Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 18.12.

1. Tsiviilhagi: Kannatanu V S tsiviilhagi rahuldada ning mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Aivar Ruutsaarelt välja kannatanu V S (ik. XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 25 (kakskümmend viis) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu V S arveldusarvele XXX SEB pangas. Mõista Aivar Ruutsaarelt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Aivar Ruutsaar osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes määratud kaitsja Jekaterina Jevšina tasu osutatud õigusabi eest summas 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot ja 40 senti riigi kanda KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel kohustub Aivar Ruutsaar hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 810 (kaheksasada kümme) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700064273 ning selgitus „Aivar Ruutsaar, 1-19-9613, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS
4. Aivar Ruutsaart süüdistatakse selles, et tema 20.04.2018 kella 16.30 paiku avas kirve abil V S kuuluva korteri nr XX ukse, mis asub ühiselamus aadressil XXX, ning seejärel tungis Aivar Ruutsaar omavoliliselt valdaja tahte vastaselt ruumi, mis on kasutatud elamiseks V.S poolt. Vaatamata S poolt esitatud eluruumist lahkumise nõudele, eiras A.Ruutsaar valdaja seaduslikku nõuet ning jättis selle ebaseaduslikult täitmata ning jäi S korteris. Oma tahtliku tegevusega pani Aivar Ruutsaar omavolilise sissetungi ja lahkumisnõude täitmata jätmist, kui see on toime pandud elamiseks kasutatavasse ruumi tungimusega, s.o

§ 266lg 2 p 1 kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Aivar Ruutsaart selles, et tema, peale omavolilist sissetungimist kannatanu V.S korterisse ning viibides 20.04.2018.a. kl.16.30 paiku V S korteris aadressil XXX, lõi V S lahtise peopesaga vastu vasakut näopoolt, mille tagajärjel tundis kannatanu V S füüsilist valu. Löögi tagajärjel kannatanu S prillid kukkusid põrandale ning läksid katki. Oma tahtliku tegevusega tekitas Aivar Ruutsaar kannatanule V S füüsilist valu ja varalist kahju summas 25 eurot. Sel moel pani Aivar Ruutsaar toime teise inimese füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 1211g 1 alusel.

2. Kooskõlas Aivar Ruutsaare, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 03.12.2019 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus A. Ruutsaare süüdimõistmist

§ 266

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja 2 1-19-9613 tema karistamist 2 kuu pikkuse vangistusega. Samuti taotleb prokurör A. Ruutsaare süüdimõistmist

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega.

§ 64lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, 3 kuud vangistust. Arvata Kr

MS § 202 lg 6 alusel mõistetud karistusest maha A. Ruutsaare poolt tehtud üldkasulik töö 2 tunni ulatuses, s.o 2 päeva vangistust, ning ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jätta

§ 73lg-te 1, 3 alusel 1 aasta pikkuse katseajaga täitmisele pööramata.

A. Ruutsaar tunnistab kannatanu poolt esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu kasuks välja vastavalt VÕS § 1043, 1045 tsiviilhagis märgitud summa. A. Ruutsaarelt kuulub väljamõistmisele ka menetluskulu, s.o sundraha summas 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada A. Ruutsaar osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes määratud kaitsja Jekaterina Jevšina tasu osutatud õigusabi eest summas 194, 40 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lgte 1 ja 3 alusel kohustub A. Ruutsaar hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 810 eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 aasta jooksul.

1. 18.12.2019 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti märkis süüdistatav, et saab aru, et tal tuleb hüvitada kannatanu tsiviilhagi ning ta on sellega nõus. Süüdistatav kinnitas sedagi, et saab aru menetluskulu hüvitamise kohustusest ja hakkab seda täitma. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
2. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.
5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista kannatanu hagi ja ka menetluskulude küsimus tuleb lahendada vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-
6. /allkirjastatud digitaalselt/ Heili Sepp Kohtunik 3