← Eesti

2-19-17551/12

Obsah (5)§ 150§ 64§ 430§ 428§ 661

2-19-17551 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 12. detsember 2019.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-17551 E T hagi M M vastu v

§ 150

lg 2 p 1 alusel seoses kohtuliku kompromissi sõlmimisega hageja E Tile hagiavalduse esitamiselt Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 28. novembril 2019 kantud riigilõivust 125 eurot pool (1/2), mis on 62,50 eurot ja kanda märgitud summa E Ti arvelduskontole nr EE231010011811560226 SEB pangas. Määrus tuleb kätte toimetada menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada vastavalt

§ 64

lg –le 2 poolte kokkulepitule määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 5 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja poolte taotlus

  1. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja menetluses on E T hagi M M vastu võlgnevuse nõudes.
  2. 08.12.2019 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte poolt allkirjastatud kompromissilepingu. Kompromissilepingu kohaselt: Hageja ja kostja (pooled) leiavad, et praeguses olukorras on menetlusosalistel mõistlik sõlmida kompromiss, et lõpetada kohtulik vaidlus osapooli rahuldaval viisil. Selleks annab võimaluse

§ 430

lg 1, mille kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kohtuliku kompromissiga. Kompromissi tingimused on järgmised:

  1. Kostja M M võtab hagi õigeks ja kohustub hageja E Tile maksma võlgnevuse summas 560 eurot. Pooled on leppinud kokku võlgnevuse 560 eurot ajatamises 10-le kuule maksetähtajaga hiljemalt
  2. kuupäeval. Pooled leppisid kokku, et esimese osamakse maksab M M
  3. jaanuaril
  4. Pooled leppisid kokku, et M M maksab võlgnetava summa 560 eurot E Tile, kandes märgitud summa E Ti arvelduskontole nr EE231010011811560226 SEB pangas, järgmise 2 2-19-17551 maksegraafiku alusel: 1)
  5. jaanuariks 2020 56 eurot; 2)
  6. veebruariks 2020 56 eurot; 3)
  7. märtsiks 2020 56 eurot; 4)
  8. aprilliks 2020 56 eurot; 5)
  9. maiks 2020 56 eurot; 6)
  10. juuniks 2020 56 eurot; 7)
  11. juuliks 2020 56 eurot; 8)
  12. augustiks 2020 56 eurot; 9)
  13. septembriks 2020 56 eurot; 10)
  14. oktoobriks 2020 56 eurot.
  15. Pooled on leppinud kokku, et käesolevas kohtuasjas E Ti poolt kantud õigusabikulust summas 456 eurot (Tuus & Tuus Õigusabi OÜ arved nr 814-2019 summas 360 eurot ja nr 831-2019 summas 96 eurot) maksab 1/2 osa, so summa 228 eurot, M M kandes märgitud summa E Ti arvelduskontole nr EE231010011811560226 SEB pangas hiljemalt
  16. detsembriks
  17. Pooled on leppinud kokku, et käesolevas kohtuasjas E Ti poolt makstud riigilõivust summas 125 eurot 1/4 osa, so summa 62,50 eurot maksab M M kandes märgitud summa E Ti arvelduskontole nr EE231010011811560226 SEB pangas hiljemalt
  18. aasta veebruarikuu viimaseks päevaks.
  19. Pooled on leppinud kokku, et M M jätkab R Mile elatise maksmist vastavalt kohtuasjas nr 2-14-58484 tehtud otsusele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud määras kuni täisealiseks saamiseni. M M kohustub igakuuliselt maksma R Mile makstava elatise võlgnevust kuni elatise võlgnevuse lõpliku tasumiseni summas 50 eurot kuus vastavalt maksegraafikule.
  20. Pooled on leppinud kokku, et M M jätkab kohtuasjas nr 2-15-19126 temalt väljamõistetud võlgnevuse maksmist kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni summas 80 eurot kuus vastavalt maksegraafikule.“ Pooled taotlevad, et kohus kinnitaks kompromissi ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-19-17551 menetluse

§ 428lg 1 p 4 alusel.

Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ega vaja nende täiendavat üleselgitamist kohtu poolt. Pooled on nõus menetluse lõpetamisega kirjalikus menetluses. Pooled on vastavalt

§ 64

lg 2 leppinud kokku, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 5 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Hageja palub

§ 150

lg 2 p 1 alusel seoses kohtuliku kompromissi sõlmimisega tagastada hageja E Tile hagiavalduse esitamiselt Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229

  1. novembril 2019 kantud riigilõivust 125 eurot pool (1/2), mis on 62,50 eurot ja kanda märgitud summa E Ti arvelduskontole nr EE231010011811560226 SEB pangas. Kohtu seisukoht
  2. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromissi võib kinnitada ja menetluse lõpetada.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg-d 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas. Kohtu arvates pole antud juhul kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommetega ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss

§ 430lg 3 järgi kinnitamata.

Pooled on 3 2-19-17551 kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, järelikult ka

§-s 432 nimetatud tagajärgedest ning seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Kohus peab võimalikuks kompromissi kinnitamist kirjalikus menetluses ilma kohtuistungit pidamata. 4. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 tööpäevani. Kohus leiab, et

§ 661

lg 4 alusel on see lubatav ning seetõttu saab käesolevale määrusele esitada määruskaebuse 5 tööpäeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. 5.

§ 150

lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Et kohus kinnitab käesolevaga hageja ja kostjate vahel sõlmitud kompromissi, tuleb

§ 150lg 2 p-i 1 alusel tagastada hagejale poolt tasutud riigilõivust.

Hageja on esitatud hagilt tasunud riigilõivu 125 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 62,50 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.