lg 2 p 2, 3 ja
lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON Janar Jalakas Isikukood või sünniaeg: Karistatus: kustunud Tõkend: 22.07.2019 38510124220 kriminaalkorras karistatus kahtlustatavana kinni peetud 21.- Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janar Jalakas
Süüdi tunnistada Janar Jalakas
lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Janar Jalakal eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.07.2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 4
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Janar Jalakas ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev. Tsiviilhagid. Rahuldada T. K tsiviilhagi Janar Jalaka vastu summas 976.80 eurot, milline kanda T. K arveldusarvele. Rahuldada U. E tsiviilhagi Janar Jalaka vastu summas 805 eurot, milline kanda U. E arveldusarvele. Asitõendid. Pakend nr 1 – DVD plaat, millel X turvkaamera salvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Pakend nr 1 – CD plaat, millel hädaabinumbrile 112 tehtud kõne salvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Välja mõista Janar Jalakalt menetluskuluna KrMS § 179 lg 1 p 2 ja p 4 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97.20 eurot, kokku 907,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Janar Jalakal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates jaanuarist 2020.a kuni detsembrini 2020.a iga kuu
lg 1 p 1 järgi selles, et tema 13.04.2019 kella 06.11 Lk 2 / 4 ajal Pärnu linnas X karaokebaaris X milline on avalik koht, lõi kahel korral rusikaga T. K näopiirkonda ning neljal korral rusikaga U. E näopiirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustas Janar Jalakas T. K haavad ninal ja silma alusel, U. E marrastuse ja haava vasaku kulmul ning rikkus KorS § 55 lg 1 p-s 1 sätestatud avalikus kohas käitumise üldnõudeid, häirides kõrvaliste ja asjasse mittepuutuvate isikute, s.o karaokebaaris viibinud külastajate, teiste hulgas A. E rahu ning ohustades turvatunnet. Selline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, üldtunnustatud suhtlemiskorra, tavade ja kommetega ning näitab üleolevat suhtumist avalikku korda. Samuti süüdistatakse Janari Jalakat (Jalakas)
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 21.07.2019 täpselt tuvastamata kellaajal peale kella 05:00 X, Sauga alevik, Tori vald, Pärnu linn, Pärnumaa trepikojas, olles alkoholi- ja narkojoobes, lükkas oma endise elukaaslase X treppide peale kõhuli, mille käigus marrastas X oma vasaku jala sääreluu pealset ja tundis tugevat valu. Seejärel haaras Janar Jalakas X juustest ning lõi juustest kinni hoides X pead vähemalt kolmel korral vastu trepi käsipuu rauda, millega põhjustas X füüsilist valu ning mille käigus eemaldusid X peast juuksed. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Janar Jalakas süüdi mõistmist
lg 2 p 2, 3 järgi ja tema karistamist 1 (üks) aasta pikkuse vangistusega ning
lg 1 p 1 järgi ja tema karistamist 2 (kaks) aastase vangistusega.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg, s.o 21.-22.07.2019, lugeda kandmata karistuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Janar Jalakas pane 3 (kolm) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagid. Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid (T. K tsiviilhagi Janar Jalakase vastu summas 976.80 eurot ja U. E tsiviilhagi Janar Jalakase vastu summas 805 eurot) kuuluvad rahuldamisele ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel Janar Jalakaselt sissenõudmisele. Asitõendid. Pakend nr 1 – DVD plaat, millel X turvkaamera salvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Pakend nr 1 – CD plaat, millel hädaabinumbrile 112 tehtud kõne salvestis, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Lk 3 / 4 Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 810 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 907,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.