← Eesti

1-19-8607/9

Obsah (5)§ 3101§ 126§ 310§ 180§ 248

1-19-8607 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8607 (19233001250) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistu

§ 3101

ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu A D eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeld tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Andrey Andreevil on keelatud avalikes kohtades (nt tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes A D viibimiskohtades minna A D lähemale kui 50 meetrit ning suhelda A D nendes kohtades; viibida kannatanu A D elukohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses lähemal kui 50 meetrit; võtta kannatanutega ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu, v.a telefonikõned ja telefoniga saadetavad SMS-id. Kohustada Andrey Andreevit A D juhuslikul kohtumisel kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduma kannatanust vähemalt 50 m kaugusele. Asitõendid: Kriminaaltoimikus olevad ning turvaümbrikusse pakendatud elektroonilised andmekandjad, s.o 2 CD-R plaati -

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Mõista Andrey Andreevilt riigituludesse välja sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ja kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi kulud 491 (nelisada üheksakümmend üks) euro 28 senti.

180 lg 3 alusel määrata, et Andrey Andreevil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1301.28 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Kohtumenetluses tekkinud õigusabi kulud summas 64 (kuuskümmend neli) eurot ja 80 senti jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700058836 ning selgitus „Andrey Andreev, 1-19-8607, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 1-19-8607 Asjaolud Andrey Andreevit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 09.01.2019 otsusega nr 1-18-9995 mh KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kriminaalkorras karistatud, 30.06.2019.a kella 08.30 paiku Ülesõidu tn 1, Jõhvi asuva Viru Vangla hoone nr V6 kambris nr V 611 lõi M H parema käe küünarvarrega näkku vasaku silma piirkonda. Oma tahtliku teoga tekitas Andrey Andreev kannatanule M H füüsilist valu ja kehavigastusi – vasakul näopoolel otsmikust kuni põse alumise piirini tugev turse ja punetus, vasaku silma ülemise lau välisnurgas 3 cm pikkune veritsev haav, vasakus silmaaluses piirkonnas tugev pehmete kudede turse ning 1 x 1 cm mõõtmetega täppverevalum ning silmaaluses piirkonnas kollakaspunaka värvusega turseline hematoom, vasak silmavalge punetav. Samuti süüdistatakse Andrey Andreevit selles, et ta 04.10.2019.a kella 01.00 paiku XXX asuvas korteris tekkinud olmetüli käigus lõi oma elukaaslast A D jalaga vastu paremat jalga ning seejärel rusikaga vastu vasakut külge ribi alla. Oma tahtliku teoga tekitas Andrey Andreev kannatanule A D tugevat füüsilist valu ja kehavigastusi – rindkerekontusioon. Samuti süüdistatakse Andrey Andreevi selles, et ta 04.10.2019.a kella 15.00 paiku XXX asuvas korteris tekkinud olmetüli käigus lõi oma elukaaslast A D rusikaga näkku vasaku silma piirkonda, tekitades oma tahtliku teoga kannatanule A D füüsilist valu ja kehavigastusi – hematoom vasakul põsel. Sel moel pani Andrey Andreev toime teisele inimesele füüsilist valu ja kehavigastusi tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Andrey Andreevit süüdistatakse selles, et ta 04.10.2019.a kella 01.00 paiku XXX asuvas korteris ähvardas oma elukaaslast A D tapmisega, öeldes A D, et kui ta vangi pannakse, siis tuleb ta välja ja tapab ta ära. Kannatanul A D oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Andrey Andreev oli eelnevalt A D suhtes korduvalt füüsilist vägivalda kasutanud ja käitus agressiivselt. Samuti süüdistatakse Andrey Andreevit selles, et ta 04.10.2019.a kella 15.00 paiku XXX asuvas korteris ähvardas oma elukaaslast A D tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega. Vahetult peale seda, kui ta oli A D rusikaga näkku löönud, ütles Andrey Andreev A D, et kui viimane telefoni ära ei anna, siis pekstakse ta läbi ning ta üldse enam ei ela. Kannatanul A D oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna Andrey Andreev oli eelnevalt tema suhtes korduvalt füüsilist vägivalda kasutanud ja käitus agressiivselt. Sel moel pani Andrey Andreev toime tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Andrey Andreevi, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 24.10.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus KarS § 120 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust, KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 10 kuud vangistust. Kohaldada Andrey Andreevi suhtes KarS § 64 lg1 sätteid ning lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Andrey Andreevile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 10 kuud vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada Andrey Andreevi kinnipidamisest, s.o alates 04.10.2019.a.

§ 310

¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada Andrey Andreevile (ik 38911272229) lähenemiskeeld kannatanu A D (ik XXX) suhtes tähtajaga 3 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Andrey Andreevil läheneda A D avalikes kohtades (tänaval, kauplustes, toitlustus- ja kultuuriasutustes), avalikel üritustel ning muudes A D viibimiskohtades lähemale kui 50 meetrit ning suhelda A D nendes kohtades; viibida kannatanu A D elukohas aadressil XXX ja selle lähiümbruses mitte lähemal kui 50 meetrit; võtta kannatanutega ühendust erinevate sidevahendite, sealhulgas interneti, posti, suhtlusportaalide, e-posti kaudu, v.a telefonikõned ja telefoniga saadetavad SMS-id. A D juhuslikul kohtumisel on Andrey Andreevil kohustus kannatanut kõnetamata viivitamatult eemalduda kannatanutest 3 1-19-8607 vähemalt 50 m kaugusele. Välja mõista Andrey Andreevilt menetluskulud, s.o sundraha summas 810 eurot, kaitsja tasu ja kulu 491.28 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et menetluskulud summas 1301.28 eurot on süüdistataval õigus tasuda ühe aasta jooksul. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Andrey Andreevit KarS § 120 lg 1, § 121 lg 2 p 2, 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud, s.o sundraha ja kohtueelses menetluses tekkinud õigusabi kulud kuuluvad

§ 180kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuivõrd kohtumenetlusse kaasati kaitsja kohtu initsiatiivil, jätab kohus kohtumenetluses tekkinud õigusabi kulud riigi kanda. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes

§ 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.