Obsah (6)

§ 444§ 174§ 138§ 144§ 177§ 178

2-19-6756 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht 02. september 2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-

) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi asjaolud, nõue Kostja sõlmis portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 22.05.2017 laenulepingu nr S170998847, mille alusel väljastati kostjale laen summas 1560,00 eurot, kostjalt on kohustuse katteks laekunud üksnes 1200,42 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles 30.01.2019 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ 30.01.

1. Kostja sõlmis portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 05.06.2017 laenulepingu nr S171033777, mille alusel väljastati kostjale laen summas 4000,00 eurot., kostjalt on kohustuse katteks laekunud üksnes 2885,00 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles 18.01.2019 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ 18.01.
2. Kostja sõlmis portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 17.07.2017 laenulepingu nr S171144167, mille alusel väljastati kostjale laen summas 1580,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 25 % aastas, perioodiks lepiti kokku 2 aastat, kostjalt on kohustuse katteks laekunud üksnes 1038,15 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles 25.01.2019 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ 25.01.
3. Kostja sõlmis portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 12.09.2017 laenulepingu nr S171313320, mille alusel väljastati kostjale laen summas 410,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 23 % aastas, perioodiks lepiti kokku 2 aastat, kohustuse katteks on laekunud üksnes 249,60 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles 18.01.2019 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ 18.01.
4. 2 2-19-6756 Kostja sõlmis portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 10.11.2017 laenulepingu nr S171471138, mille alusel väljastati kostjale laen summas 590,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 21 % aastas, perioodiks lepiti kokku 2 aastat, kohustuse katteks on laekunud üksnes 290,75 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles 18.01.2019 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ 18.01.
5. Kostja sõlmis portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 12.12.2017 laenulepingu nr S171551365, mille alusel väljastati kostjale laen summas 190,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 20 % aastas, perioodiks lepiti kokku 2 aastat, kohustuse katteks on laekunud üksnes 82,72 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles 21.01.2019 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ 21.01.
6. Kostja sõlmis portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 22.01.2018 laenulepingu nr S181652558, mille alusel väljastati kostjale laen summas 300,00 eurot (lisa 21). Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 20 % aastas, perioodiks lepiti kokku 2 aastat, kohustuse katteks on laekunud üksnes 113,57 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles 30.01.2019 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ 30.01.
7. Kostja sõlmis portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 02.03.2018 laenulepingu nr S181746864, mille alusel väljastati kostjale laen summas 350,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 21 % aastas, perioodiks lepiti kokku 2 aastat, kohustuse katteks on laekunud üksnes 103,87 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles 21.01.2019 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ 21.01.
8. Kostja sõlmis portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 16.03.2018 laenulepingu nr S181778614, mille alusel väljastati kostjale laen summas 350,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 22 % aastas, perioodiks lepiti kokku 2 aastat, kohustuse katteks on laekunud üksnes 77,32 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles 24.01.2019 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ 24.01.2019 (lisa 28). Kostja sõlmis portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 10.05.2018 laenulepingu nr S181905363, mille alusel väljastati kostjale laen summas 560,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 20 % aastas, perioodiks lepiti kokku 2 aastat, kohustuse katteks on laekunud üksnes 96,76 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles 14.05.2018 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ 14.05.
9. Kostja sõlmis portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 12.06.2018 laenulepingu nr S181979963, mille alusel väljastati kostjale laen summas 210,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 19 % aastas, perioodiks lepiti kokku 2 aastat, kohustuse katteks on laekunud üksnes 25,92 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles 21.01.2019 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ 21.01.
10. Kostja sõlmis portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 16.07.2018 laenulepingu nr S182053454, mille alusel väljastati kostjale laen summas 330,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 21 % aastas, perioodiks lepiti kokku 2 aastat, kohustuse katteks on laekunud üksnes 2,25 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles 24.01.2019 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ 24.01.
11. Kostja sõlmis portaalihaldur OÜ Omaraha vahendusel 10.08.2018 laenulepingu nr S182105642, mille alusel väljastati kostjale laen summas 390,00 eurot. Laenulepingu tingimuste kohaselt moodustas koguintressi määraks 20 % aastas, perioodiks lepiti kokku 2 aastat, kohustuse katteks on laekunud üksnes 5,13 eurot. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata 3 2-19-6756 kokkuleppelised maksed, mistõttu ütles laenuandja laenulepingu üles 18.01.2019 ning loovutas olemasoleva nõude kostja vastu hagejale OK Incure OÜ 18.01.
12. Vaatamata hageja püüdele võlgnikult võlgnevus kätte saada kohtuväliselt, ei andnud see soovitud tulemust, mistõttu on hageja pöördunud oma õiguste kaitseks kohtusse. Inkassomenetluse raames tagasimaksed puuduvad. Hageja palub kostjalt välja mõista 6703,63 euro põhivõlg, 599,52 euro intressi, 143,81 euro viiviseid ning 50,00 euro võla sissenõudmiskulusid ning jätta menetluskulud, riigilõiv 475 eurot kostja kanda. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt

§ 444lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kuivõrd kohus määrab käesolevas asjas kindlaks menetluskulud, esitab ta põhjendused nende väljamõistmise osas.

§ 174

lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

§ 138

lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtuvälised kulud on

§ 144p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Kohtukulud on

§ 138lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv ning asja läbivaatamise kulud.

Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu 475 eurot. Käesoleva tsiviilasja kohtutoimiku materjalidest nähtub, et hageja menetluskuluks on tasutud riigilõiv summas 475 eurot. Kohus peab hageja kulutusi riigilõivule summas 475 eurot põhjendatuks ning eeltoodust tulenevalt mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 475 eurot.

§ 177

lg 4 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul on hageja vastava taotluse esitanud, mistõttu märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (475 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik 4