Obsah (4)

§ 217§ 126§ 180§ 318

1-19-9230 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 10. detsembril 2019.a Tallinna kohtumajas, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-19-9230 (19230200734) Kohtu

§ 217

lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.10.2019.a kell 11:33 kuni 18.10.2019.a kell 11:50, tõkendit kohaldatud ei ole; RESOLUTSIOON Juhindudes

§-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2; § 173 lg 1 4 ja § 175 lg 1 p. p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1 ja § 73 lg 1 ja lg 3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Mati Jänes KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.
2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Mati Jänes karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 17.10.2019.a kell 11.33 kuni 18.10.2019.a kell 11:50 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista Mati Jänesele lõplikuks ärakandmata karistuseks 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Mati Jänesele mõistetud ärakandmata karistus 6 (kuus) ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
4. Mati Jänese katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o 10.12.2019.a. 1
5. Juhindudes

§ 126

lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas asitõendiks olev 1 CD plaadil olev teave, milline asub kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 6. Juhindudes

§ 126

lg 3 p 2 mootorsõiduk xxxx, registreerimismärgiga xxxx, milline asub Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri politsei parklas, aadressil Rahumäe tee 6/1, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel tagastada selle omanikule. 7.

§-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Mati Jäneselt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.(kaheksasada kümme) eurot; • kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas 90.- (üheksakümmend) eurot; 8.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud Mati Jänesel tuleb tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Mati Jänesele kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel aadressile: xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsusele võib

§ 318

lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Mati Jänes on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 17.10.2019 kella 11.15 ajal xxxx vallas xxxx tee xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,28 mg/l, laiendmääramatusega 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,16 mg/l) ja põhjustas liiklusavarii ning rikkus seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. 2 LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Mati Jänes toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3. novembril 2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Mati Jänes ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Isokoski käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Alice Simm nõuab kohtus Mati Jänese süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 7 kuud, millisest maha arvestada KarS § 68 lg 1 juhindudes Mati Jänes poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 17.10.2019.a kuni 18.10.2019-a s.o 2 päeva vangistust, lugedes Mati Jänese lõplikuks ärakandmata karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust, milline KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kokku on lepitud selles, et käesolevas kriminaalasjas olev asitõend 1 CD plaat koos salvestusega jäetakse kriminaalasja materjalide juurde ning mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn politsei parklas, tagastatakse omanikule. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskuluna riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses summas 90.- eurot. Samuti on kokku lepitud selles, et juhindudes

§ 180

lg 3 tuleb Mati Jänesel temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Mati Jänes on kinnitanud, et tema on nõus süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi tuludesse samuti on menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 10.12.2019.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Mati Jänes märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtus, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Mati Jänes tunnistas end süüdi temale KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 3 Kohus leiab, et Mati Jänes tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS §-des 68 lg 1 ja § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810.- eurot ning menetluskulud osaliselt ja temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 90.eurot riigituludesse.

§ 180

lg 3 kohaselt võimaldada Mati Jänesel menetluskulusid tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub ka kokkulepitud asitõendite suhtes võetavate meetmete osas, jättes kriminaalasja materjalide juures oleva CD plaadi koos salvestusega kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde ning tagastades sõiduauto xxxx reg nr xxxx, milline asub Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri parklas, Rahumäe tee 6/1, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel selle omanikule. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 4