2-19-7635/14

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Otsuse tegemise aeg ja koht

1. november
2. a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-7635 Tsiviilasi / hagi ese E Gi (G) hagi OÜ M.K. Rakennus NRT vastu töötasu, töölähetusega kaasnevate kulude hüvitise ja viivise maksmise nõuetes Hagihind 3189,20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja E G (isikukood xxx, aadress xxx) Lepinguline esindaja vandeadvokaat Indrek Västrik Kostja OÜ M.K. Rakennus NRT (registrikood 14118001, aadress Pirita tee 26f-2, 10127 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige T J Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
3. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista OÜ-lt M.K. Rakennus NRT (registrikood 14118001) E Gi (G, isikukood xxx) kasuks töötasu 2288 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot.
5. Välja mõista OÜ-lt M.K. Rakennus NRT (registrikood 14118001) E Gi (G, isikukood xxx) kasuks töölähetusega kaasnevate kulude hüvitis 194 (ükssada üheksakümmend neli) eurot.
6. Välja mõista OÜ-lt M.K. Rakennus NRT (registrikood 14118001) E Gi (G, isikukood xxx) kasuks viivis 508,64 (viissada kaheksa koma kuuskümmend neli) eurot.
7. Välja mõista OÜ-lt M.K. Rakennus NRT (registrikood 14118001) E Gi (G, isikukood xxx) kasuks viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses põhinõude 2482 (kaks tuhat nelisada kaheksakümmend kaks) eurot tasumata osalt alates 15.10.2019.a (viieteistkümnendast oktoobrist kahe tuhande üheksateistkümnendal aastal) kuni põhinõude täitmiseni.
8. E Gi nõuete OÜ M.K. Rakennus NRT vastu aluseks on poolte vahel sõlmitud 20.02.2017 tööleping nr 200217/2, mille alusel tegi E G OÜ-le M.K. Rakennus NRT tööd. OÜ M.K. Rakennus NRT ei ole tasunud E Gile Soome Vabariigis ajavahemikus 21.02.2017 kuni 22.03.2017 tehtud töö eest ega hüvitanud töölähetusega kaasnevaid kulusid.
9. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
10. Jätta menetluskulud OÜ M.K. Rakennus NRT (registrikood 14118001) kanda.
11. Määrata menetlusekulude rahaline suurus kindlaks tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.h tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotluse esitamise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ 2