Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 78

1-19-9421 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. detsember 2019.a, Paide Kriminaalasja number 1-19-9421 Kohtunik Teet Olvik Kohtuistungi sekretär Anneli

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Valeri Jelenski; isikukood: 35403014928; elukoht: xxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx; telefon: x; määratlemata kodakondsusega; haridus: x xxxxxx; emakeel: vene keel; xxxxxxxx. Kriminaalkorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Valeri Jelenski

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Valeri Jelenski ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud alukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1-19-9421

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Valeri Jelenskit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Valeri Jelenskit osalema sotsiaalprogrammis.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 16.12.2019.a, välja arvatud

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Valeri Jelenskile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on süüdimõistetu kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 119.20 (ükssada üheksateist eurot ja 20 senti) eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 14 (neliteist) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 405 (nelisada viis) eurot, kokku 538.20 (viissada kolmkümmend kaheksa eurot ja 20 senti) eurot. Kaitsja sõidukulud 58.80 jätta riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumbrit

1. Selgituseks märkida: Valeri Jelenski, 1-199421, menetluskulud. Menetluskulud tasuda 10 (kümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 53.82 (viiskümmend kolm eurot ja 82 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale ja prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale ning juhtimisõiguse äravõtmise osas Maanteeametile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Valeri Jelenski’t süüdistatakse selles, et tema, 02.09.2019 ajavahemikul kella 23.00-23.59 ajal juhtis tahtlikult xxxxxxx vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt xxx. km-l mootorsõidukit xxxxx xxx reg.märgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 3,39 +/- 0,06 mg/g kohta, seega oli alkoholi sisaldus ühes grammis veres mitte vähem kui 3,33 mg/g, k=
4. Samuti kaotas valesti valitud kiiruse tõttu sõiduki üle juhitavuse ning kaldus paremale poole teelt välja. Rikkudes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla 1-19-9421 joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pani Valeri Jelenski toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Valeri Jelenski, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale

§ 424

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks 10 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Valeri Jelenski ei pane ühe aasta ja kolme kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-ga 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatakse Valeri Jelenskit katseajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustatakse Valeri Jelenskit osalema sotsiaalprogrammis.

Süüdistatav tunnistas kohtuistungil end talle esitatud süüdistuses süüdi ei tunnistanud ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Valeri Jelenski tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole. Tõkendit ei ole. Asitõendeid ei ole. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1, 3 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu 119.20 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisiasutusel tekkinud kulu 14 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 538.20 eurot. Kaitsja sõidukulud 58.80 jätta riigi kanda. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele menetluskulud tasuda 10 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 53.82 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 1-19-9421