1-19-9416 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- detsembril 2019a, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9416 Kohtunik Piret Liivo Kriminaalasi Vitali Katšarmin süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses; Mentlustoming Kohtuotsuse täiendamine RESOLUTSIOON KrMS § 431, § 306 lg 5 alusel, täiendada kohtuotsuse resolutsiooni järgmiselt: Mõistetud karistuse kandmiseks on süüdistatav Vitali Katšarmin kohustatud pärast otsuse jõustumist vabatahtlikult ilmuma Tallinna Vanglasse mõistetud vangistuse kandmiseks ning vangistuse alguseks on tema vanglasse ilmumise päev. Vangistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tuleb PPA Põhja prefektuuril kohaldada süüdistatava sundtoomist vanglasse ning vangistuse alguseks loetakse tema kinnipidamise päev. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada karistuse kandmisele asumisel.
- Määrus väljastada Põhja Ringkonnaprokuratuurile, süüdimõistetutele ja PPA Põhja prefektuuri kriminaalbüroo kriminaalteabe teenistusele. Lugeda käesolev määrus Harju Maakohtu 12.12.2019 kohtuotsuse nr 1-19-9416 lahutamatuks osaks. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Määruse motiivid: Harju Maakohtu
- detsembril 2019.a. otsuses 1-19-9416 on ekslikult jäänud märkimata karistuse kandmise algusaeg ja Vitali Katšarmin’i suhtes KrMS § 306 lg 1 p-s 9 märgitud küsimuse lahendus selle kohta, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. Süüdistatav Vitali Katšarmin, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohus kinnitas. Kohus tunnistas Vitali Katšarmin’i süüdi KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 8, 9 järgi ja mõistis karistuseks vangistuse 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 1 päev eelvangistust (15.08.18), seega kandmisele kuulub 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 2 ja 3 määras kohus, et mõistetud vangistus pööratakse täitmisele osaliselt. Koheselt kuulub ärakandmisele vangistus 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. Ülejäänud vangistus, s.o 2 aastat 1 kuu ei pöörata täitmisele, kui Vitali Katšarmin ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab vastavalt KarS §-ga 75 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli nõuded vastavalt KarS § 75 lõikele 1: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 21 sätetele on Vitali Katšarmin kohustatud käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 12.12.
- Kohus leiab, et kuigi käesolevas kriminaalasjas ei ole kohtuotsuses ekslikult märget karistuse alguse aja kohta ning tõkendi küsimuse lahendust, tuleb lähtuda sõlmitud kokkuleppest ning puudus kõrvaldada, täiendades kohtuotsust järgmiselt: Mõistetud karistuse kandmiseks on süüdistatav Vitali Katšarmin kohustatud pärast otsuse jõustumist vabatahtlikult ilmuma Tallinna Vanglasse mõistetud vangistuse kandmiseks ning vangistuse alguseks on tema vanglasse ilmumise päev. Vangistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tuleb PPA Põhja prefektuuril kohaldada süüdistatava sundtoomist vanglasse ning vangistuse alguseks loetakse tema kinnipidamise päev. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada karistuse kandmisele asumisel. KrMS § 431 kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. Eeltoodust tulenevalt lahendab kohus käesoleva määrusega otsuses 1-19-9416 ilmnenud ebaselguse märkimata jäetud karistuse kandmise aja ja tõkendi osas. Kohus juhindus KrMS § 431 ja § 432 lg 1,
- Piret Liivo kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.