← Eesti

2-19-580/24

Obsah (11)§ 175§ 172§ 150§ 126§ 132§ 651§ 65§ 171§ 163§ 170§ 66

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Siiri Malmberg Ave Roosvalt Määruse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2019, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-580 Tsiviilasi Ailen Saviiri

§ 175lg 1, lg 11).

8. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Usaldusisiku kohustused menetluse kestel

§ 172

ja 173 järgi : Usaldusisikul anda Ailen Saviirile üle 25 % (kakskümmend viis protsenti) võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu. Usaldusisik peab võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule aruande. Usaldusisiku/võlgnikuna tuleb Ailen Saviiril esitada kohtule kord aastas tegevusaruanne (blankett lisatud) võlgniku tegevuse kohta (sh saadud tulust väljamaksed võlausaldajatele). Esimene aruanne perioodi 03.12.2019 - 02.12.2020 sissetulekute ja väljamaksete kohta esitada Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja (elektrooniliselt avaliku e-toimiku kaudu https://www.e-toimik.ee/ või e-posti aadressile pmkparnu.menetlus@kohus.ee või paberkandjal postiaadressile Kuninga 22, 80099 Pärnu) hiljemalt 18.12.2020. a. 9. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustusest vabastamise määruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. 10. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. 2

(9)Tsiviilasi nr 2-19-580 Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastuväite. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD 31.01.2019 kuulutas kohus välja Ailen Saviiri pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Pankrotihaldur esitas
  1. novembril 2019 kohtule kinnitamiseks lõpparuande. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 15.11.
  2. Võlausaldajad vastuväiteid lõpparuandele ei ole esitanud. Lõpparuanne
  3. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta. Pankrotivarasse on pankrotimenetluse kestel laekunud järgmised vahendid: 1) pankrotivara müügist 2 400,00 € 2) halduri poolt sissenõutud ja kinnipeetud vahendid 64,63 € Kokku 2 464,63 €
  4. Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. 1) 2) Menetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi Menetluses ei ole makstud elatist

mõistes, kuid võlgniku kasutusse on antud tema sissetuleku mittearestitav osa 3) Pankrotimenetluse kulud (vastavalt

§ 150) 3.1.

Ajutise halduri tasu (sh käibemaks)(vastavalt 31.01.2019 määrusele) xxxxxxxxxxx € 3.

  1. Halduri tehtud vajalikud kulud, sh käibemaks xxxxxxxxxxx € sh xxxxxxxxxxx 10.06.2019 määruse alusel ja xxxxxxxxxxx € arvestuslik 3.
  2. Halduri tasu (sh tasu xxxxxxxxxxx € ja km xxxxxxxxxxx €, arvestuslik) xxxxxxxxxxx € 3.
  3. Panga teenustasud 2,48 € Kokku xxxxxxxxxxx €
  4. Andmed jaotiste alusel väljamakstava raha kohta nõuete rahuldamisjärkude Kaupa. Kokku on väljamaksed Ailen Saviiri pankrotimenetluses summas 636,95 eurot järgmiselt: 3

(9)Tsiviilasi nr 2-19-580 Nr. Võlausaldaja Tunnustatud nõuete summa 1 2 3 4 OK Incure OÜ 5 Inbank AS KOKKU III järk PlusPlus Capital AS Holm Bank AS Bondora AS KOKKU II järk KOKKU 6 393,44 5 826,13 900,00 4 164,09 17 283.66 9 315,94 9 315.94 26 599,60 Jaotis %-des Väljamaksmisele 36,99 33,71 5,21 24,09 100% 235,61 214,72 33,18 153,44 636,95 100% 0 0 636,95
  1. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Ailen Saviiri pankrotimenetluses puudus pandivara ja pandieseme müügist saadud summad.
  2. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Ailen Saviiri pankrotimenetluses puudub müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaolev vara.
  3. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Ailen Saviiri pankrotimenetluses vormistas haldur ümber võlgniku pangakontod. Haldur selgitas välja pankrotivaraks oleva sõiduki seisukorra, koostas enampakkumise kuulutuse, viis läbi enampakkumise ning korraldas sõiduki üleandmise ning ümberregistreerimise ostja nimele. Haldur tegeles võlgniku poolt enne pankroti väljakuulutamist võõrandatud sõiduauto müügitingimuste ja omandiõiguse ümberregistreerimise küsimustega, kuna müügi osas oli vormistatud 2 erinevat müügilepingut ning oli vaja selgitada välja müügi täpsemad asjaolud ja tegelik ostja. Haldur tegeles võlgniku poolt pärimise teel saadud kinnisasja kaasomandiosa müügiga, leppides kokku müügitingimused ning osales müügitehingus. Haldur tegeles võlgniku poolt pärimise teel saadud tulirelvade kaasomandiosa asukoha ja seisukorra kindlakstegemisega, sh suhtles pädeva politseiametnikuga, korraldas relvade müügi ning ostja nimele ümberregistreerimise. Pankrotimenetluse ajal tegi haldur igakuiselt (tavaliselt 2 x kuus) võlgniku sissetuleku arestitava osa arvutusi ning andis mittearestitava osa võlgniku kasutusse. Haldur teavitas kõiki teadaolevaid võlausaldajaid pankroti väljakuulutamisest ning pankrotiavalduse esitamise õigusest. Lisaks eelnevalt märgitud halduri tegevusele pankrotivara haldamisel on haldur tegelenud muude pankrotimenetluses ettenähtud toimingutega. Haldur on valmistanud ette ja viinud läbi võlausaldajate I üldkoosoleku, sh koostanud

§ 126

märgitud nimekirja, esitanud kohtule

§ 132

märgitud aruande, valmistanud ette ja viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku ning vormistanud koosoleku protokolli ja tunnustatud nõuete nimekirja, koostanud jaotusettepaneku ning käesoleva lõpparuande. 4

(9)Tsiviilasi nr 2-19-580 7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Ailen Saviiri pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel saamata 25 962,65 eurot järgmiselt: Nr Võlausaldaja 1 Jaotise % JÄÄB SAAMATA (eurodes) OK Incure OÜ, registrikood 11542046 Mustamäe tee 16, Tallinn Tel: 5755820, e-post: mail@okincure.ee Makse saaja: OK Incure OÜ Konto nr: EE452200221066697508 Viitenr: 65487500084147306 (kuni 3436,xxxxxxxxxxx täitumiseni) Edaspidi viitenr. 65524100084183607 Selgitus: Ailen Saviir, ik. 49307284230 PlusPlus Capital AS, reg.kood 11919806 Aadress: Tartu mnt 83-601, Tallinn 10115 e-post: menetlus@plusplus.ee Maksete saaja: PlusPlus Capital AS Konto nr: 082200221053320710 Viitenr: 24729574 Selgitus: Ailen Saviir, ik. 49307284230 Holm Bank AS. registrikood 14080830 Aadress: Posti 30, Haapsalu Tel: 6755055, e-post: info@holmbank.ee Makse saaja: Holm Bank AS Konto nr. EE087700771000802113 Viitenr: 0104705311 2 3 36,99% 6 157,83 € 33,71% 5 611,41 € 5,21 % 894,79 € 24,09 % 4 010,65 € 100% 9 315,94 € 100% 25 962,65€ Selgitus: Ailen Saviir, ik. 49307284230 3 Bondora AS registrikood 11483929, asukoht: A.H.Tammsaare tee 47, Tallinn 11316 e-post: bs@bondora.com Saaja: Bondora AS Konto nr: EE121010220119730015 Selgitus: Ailen Saviir, ik. 49307284230 III rahuldamisjärk 5 Inbank AS, 12001988 Asikoht: Niine 11, Tallinn 10414 Tel: 6408080 e-post: info@inbank.ee Saaja: Inbank AS Konto nr: EE581010220241799225 Viitenr: 89001302058 Selgitus: Ailen Saviir, ik. 49307284230 KOKKU NÕUDED    Kõigepealt tehakse väljamaksed ainult II rahuldamisjärgu nõuete omanikele kuni nende täieliku rahuldamiseni Kõik II järgu väljamaksed tuleb teha PROPORTSIONAALSELT jaotise suurust arvestades. III järgu nõuded rahuldatakse pärast eelmise järgu nõuete täielikku rahuldamist. 5
(9)Tsiviilasi nr 2-19-580
  1. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada. Ailen Saviiri pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud ega haldur ei kavatse neid ka esitada.
  2. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. 9.
  3. Kohtukulud: Ailen Saviiri pankrotimenetluses puuduvad kohtukulud. 9.
  4. Halduri tehtud vajalikud kulutused: Pankrotimenetluse ajal on teinud pankrotihaldur vajalikke kulusid bürookuludele (sh erinevate dokumentide koostamiseks ja edastamiseks, telefonikõnedeks, koopiateks jne., kasutanud OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo ruume, kontoritarbeid ja tehnikavahendeid). Kulud on olnud kokku xxxxxxxxxxx € (9 kuud ja 15 päeva x xxxxxxxxxxx/kuus, sh käibemaks). Kuludest xxxxxxxxxxx on kohus kinnitanud 10.06.2019 määrusega ja xxxxxxxxxxx on veel kinnitamata. Kulud on kandnud OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo, mille kaudu haldur tegutseb. Eelnevast lähtuvalt taotleb haldur täiendavate vajalike kulutuste kinnitamist summas xxxxxxxxxxx (sh käibemaks) ning palub need hüvitada OÜ-le Andrus Õnniku Õigisbüroo pankrotivara arvelt.
  5. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud. Ailen Saviiri pankrotimenetluses on haldur müünud võlgnikule kuulunud sõiduauto enampakkumisel, hinnaga 300 €, võlgnikule kuulunud pärimise teel saadud kinnistu kaasomandiosa hinnaga 2000 € ja võlgnikule kuulunud pärimise teel saadudud halvas seisukorras tulirelvad hinnaga 100 €. Ajutise halduri aruandes oli võlgniku kohustuste suuruseks seitsme võlausaldaja ees märgitud 27 152,30 €. Haldur edastas teated kõigile teadaolevatele võlausaldajatele. Pankrotimenetluses esitas nõudeavalduse 5 võlausaldajat, kelle nõuded tunnustati täies ulatuses. Võlgniku vara väärtuseks oli hinnatud esialgselt sõiduauto võimalik hind 100 €. Menetluse alguses oli ebaselge kaasomandis oleva, juba
  6. aastal pärimise teel omandatud kinnistu ja tulirelvade müümise võimalused. Pankrotimenetluse ajal on võlgnik töötanud West Food Stuudio OÜ-s (netopalk ~500 €) ja Pantole OÜ-s (netotöötasu kuni 5xxxxxxxxxxx). Alates septembrist on võlgnik registreeritud töötutuna Eesti Töötukassas ja tema sissetulekuks on töötutoetus kuni 394 €/kuus. Võlgnik kasvatab ühte alaealist last.
  7. Maksejõuetuse põhjus. Ailen Saviiri maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on järelemõtlematult võetud kiirlaenud. Kuna osa laene võeti eelmiste laenude maksete tasumiseks, siis laenuvõlad tekkisid
  8. aasta alguses. Maksejõuetuse tekkimise ajaks on
  9. a esimene kvartal. Pankrotiseaduse mõistes on tegemist maksujõuetuse tekkimisega muudel alustel.
  10. Pankrotihalduri tasu. Halduri tegevuse tulemusena on laekunud pankrotivarasse kokku summa 2464,63 € eurot.

§ 651lg 1sätestab nimetatud tasult halduri tasu alammääraks 492,93 € . 6

(9)Tsiviilasi nr 2-19-580

§ 65

lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

§ 65lg 5 alusel määrab kohus haldurile tasu alammääras.

Käesoleval juhul ei vasta aga nimetatud tasu halduri tegelikule töömahule antud menetluses. Eelnevalt punktis 6 on haldur kirjeldanud oma tegevust ning selleks on kulunud kokku 14 tundi. Lisaks tegevuse mahule on halduri tegevus olnud tulemuslik, kuna halduri töö tulemusena on pankrotivarasse laekunud esialgselt prognoositust märkimisväärselt suurem summa.

§ 65

lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Eelnevast lähtudes taotleb haldur halduri tasu kinnitamist 14 tunni eest, võttes ühe tunni hinnaks xxxxxxxxxxx (lubatud kuni 96 €/tund), ning palub kinnitada halduri tasu summas xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx € (kokku xxxxxxxxxxx €) ning selle hüvitamist pankrotivara arvelt OÜ Andrus Õnniku Õigusbüroo. 13.Teate avaldamine Ametlikes Teadaannetes. Teade käesoleva lõpparuandega tutvumiseks on avaldatud 15.11.2019. a Ametlikes Teadaannetes. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§-st 65, 65 1, 66, 162 ja 163, palub pankrotihaldur kinnitada lõpparuanne Ailen Saviiri pankrotimenetluses; määrata Andrus Õnniku halduritasuks xxxxxxxxxxx €, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx € (kokku xxxxxxxxxxx €) ja hüvitada see OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo pankrotivara arvelt; kinnitada halduri tehtud täiendavad vajalikud kulud summas xxxxxxxxxxx € (sh käibemaks) ning hüvitada need OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo pankrotivara arvelt; vabastada Andrus Õnnik Ailen Saviiri (pankrotis) pankrotihalduri ülesannetest; algatada Ailen Saviiri suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus vastavalt

§ 171

lg 1 ning paneb ette jätta Ailen Saviiri pankrotimenetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. KOHTU PÕHJENDUSED 1. Pankrotiseaduse § 163 lg 3-5 kohaselt otsustab kohus pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse.

§ 163

lg 4 ja 5 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Samuti märgib pankrotimenetluse lõpetamise määruses kohus, kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, teatab kohus sellest prokurörile või politseile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Kui võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on raske juhtimisviga, on haldur kohustatud esitama kahju hüvitamise nõude raskes juhtimisveas süüdi oleva isiku vastu, kui seda nõuet ei ole juba esitatud. Kohus kinnitab lõpparuande, sest sellest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi. Pankrotihaldur on välja toonud maksejõuetuse põhjuse. 2.

§ 171

lg 1 kohaselt võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus käesoleva seaduse § 158 lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel. Võlausaldaja võib käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustusest vabastamisele vastuväite.

§ 172lg 1 sätestatult kui kohus 7

(9)Tsiviilasi nr 2-19-580 algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb käesoleva seaduse § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Ailen Saviir (pankrotis) on koos pankrotiavaldusega 14.01.2019 kohtule esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks (

§ 170lg 1, 2), see on enne I võlausaldajate üldkoosoleku toimumise aega.

Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamist välistavaid asjaolusid kohus ei ole tuvastanud. Eeltoodu alusel kohus algatab võlgniku Ailen Saviiri (pankrotis) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetluse.

§ 170

lg 6 kohaselt kohus võib mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Isikut, keda määrata usaldusisikuks ei ole, mistõttu kohus jätab usaldusisiku määramata ja kohustab Ailen Saviiri (pankrotis) usaldusisiku kohustusi täitma. Sellise ettepaneku on teinud ka võlausaldajate üldkoosolek 14.05.

  1. a.
  2. Pankrotiseaduse § 150 lg 1 kohaselt pankrotimenetluse kulud on: 1) menetluskulud; 2) ajutise halduri tasu; 3) halduri tasu; 4) pankrotitoimkonna liikmete tasu; 5) ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Esitatud lõpparuande kohaselt palub pankrotihaldur määrata halduri tasu suuruseks xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks summas xxxxxxxxxxx eurot ning mõista see välja pankrotivara arvelt halduri büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Võlgnik vastuväiteid halduri tasule esitanud ei ole. Halduri tegevuse tulemusena on laekunud pankrotivarasse kokku summa 2464,63 eurot.

§ 651

lg 1sätestab nimetatud tasult halduri tasu alammääraks 492,93 eurot.

§ 65

lg 11 kohaselt sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

§ 65lg 5 alusel määrab kohus haldurile tasu alammääras.

Käesoleval juhul ei vasta aga nimetatud tasu halduri tegelikule töömahule antud menetluses. Lõpparuande punktis 6 on haldur kirjeldanud oma tegevust ning selleks on kulunud kokku 14 tundi. Lisaks tegevuse mahule on halduri tegevus olnud tulemuslik, kuna halduri töö tulemusena on pankrotivarasse laekunud esialgselt prognoositust märkimisväärselt suurem summa.

§ 65

lg 12 sätestab, et kui halduri tasu arvestamise aluseks olev pankrotivara on hoolimata halduri tegevusest väike, määrab kohus pankrotihalduri taotlusel pankrotihalduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Aruande p-s 6 on kirjeldatud tegevusteks käesolevas pankrotimenetluses on halduril kulunud kokku 14 tundi. Kohus leiab

§ 65

lg 1 alusel, et arvesse võttes pankrotihalduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskusi, on põhjendatud tasu määramine halduri poolt taotletud ulatuses. Eeltoodut arvestades ning lähtudes

§ 65

¹ määrab kohus halduri tasuks xxxxxxxxxxx eurot, millele lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot, mis tuleb hüvitada pankrotivarast, summa tuleb kanda pankrotihalduri taotlusel tema büroole OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. Lisaks palub haldur kinnitada halduri tehtud täiendavad kulud summas xxxxxxxxxxx eurot. Kohus peab halduri tehtud kulutusi vajalikeks ja põhjendatuks ning kinnitab halduri tehtud vajalikud kulutused summas xxxxxxxxxxx eurot, mis tuleb hüvitada pankrotivarast pankrotihalduri taotlusel tema büroole OÜ-le Andrus Õnniku Õigusbüroo. Alus:

§ 66lg 1 ja lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg 8

(9)Tsiviilasi nr 2-19-580 kohtunik 9
(9)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.