Obsah (8)

§ 50874§ 50872§ 50870§ 4896§ 436§ 477§ 50871§ 48911

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2019.a, Tallinn, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-19-9664 Kohtunik Karin Olentšenko Kriminaalasja sisu S

) 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Vjatšeslav Volkovi suhtes tehtud Soome Vabariigi Ylivieska-Raahe esimese astme kohtu 12.12.2017.a otsust ja tunnistada lahendi täitmine Vjatšeslav Volkovile mõistetud rahalise karistuse suhtes Eesti Vabariigis lubatavaks. 2.

§ 50874

alusel pööratakse Vjatšeslav Volkovile mõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 360 € (kolmsada kuuskümmend eurot) Eesti riigituludesse.

1. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et Vjatšeslav Volkovil tuleb rahaline karistus tasuda ositi kuue kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 60 eurot) kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606 või SEB Pank – EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1-19-9664, Vjatšeslav Volkov, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus väljastada Vjatšeslav Volkovile, Justiitsministeeriumile ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused: Eesti Vabariigi Justiitsministeerium edastas 04.12.2019 Harju Maakohtule Soome Vabariigi Ylivieska-Raahe esimese astme kohtu 12.12.2017 otsuse nr R16/881 (viitenumber 2017/151103) tunnustamiseks ja täitmiseks Vjatšeslav Volkovi suhtes, keda karistati rahalise karistusega summas 360 eurot. Nimetatud 2 otsus on jõustunud 12.01.2018.a. Kohus võttis V. Volkoviga telefoni teel ühendust, V. Volkov sai kohtust käesoleva asja materjalid ning V. Volkov teatas, et tema elukoht on xxx, trahv on tasumata, taotles võimalust tasuda trahv ositi. Esmalt märgib kohus, et kuivõrd Vjatšeslav Volkovi elukohaks on xxx siis on Harju Maakohtul käesoleval juhul

§ 50872

lg 1 p 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Vjatšeslav Volkovit karistati Soome Vabariigis sõiduki juhtimise eest joobeseisundis. Teo kirjelduse järgi tema 29.10.2016 Raahes, Soomes juhtis sõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel viisil, et alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus pärast sõitu oli vähemalt 0,39 mg. Nimetatud süüteo toimepanemise eest karistati teda karistusseadustiku ptk 23 § 3 järgi. Käesoleval juhul on kohtule esitatud tunnistuses Soome Vabariigi poolt märgitud, et Vjatšeslav Volkovi poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga.

§ 50870

p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo, sealhulgas süütegude eest, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutusja sõiduaja nõuetega. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt

§ 50870

p-st 2 kontrollima, kas Vjatšeslav Volkovi poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis.

§ 4896

lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad

§ 436sätestatud keeldumise alused ning on täidetud § 477 sätestatud tingimused.

Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul

§ 436sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid.

Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Vjatšeslav Volkovi suhtes tehtud otsus on jõustunud. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Soome Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus. Tunnistuse kohaselt esitati Vjatšeslav Volkovile 25.08.2017 isiklikult kohtukutse ning seega teavitati teda sellest, millal ja kus toimub kava kohaselt kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti, ja teda teavitati sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Ka muid

§ 477

nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi kohtulahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid

§ 50871mõttes.

Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses kinnitatud, et otsus on lõplik ning tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahalise karistuse summa suurem kui 70 eurot. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine

§ 4896

lg 3 kohaselt rahalise karistuse tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega

§ 50871

mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt

§ 48911

lg 1 p 1, § 50870 ning § 50872 tuleb Soome Vabariigi Ylivieska-Raahe esimese astme kohtu 12.12.2017 otsuse täitmine Vjatšeslav Volkovi suhtes tunnistada lubatavaks.

§ 50874

kohaselt kantakse rahalise karistuse määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha Eesti riigituludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Soome Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega tuleb Vjatšeslav Volkovilt Soome Vabariigi Ylivieska-Raahe esimese astme kohtu 12.12.2017 otsusega nr R16/881 väljamõistetud rahaline karistus summas 360 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. Selleks, et mitte asetada V. Volkovit raskesse majanduslikku olukorda, võimaldab kohus, lähtudes V. Volkovi vastavast taotlusest, tasuda V. Volkovil rahaline karistus ositi kuue kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/