← Eesti

1-19-9065/6

Obsah (15)§ 199§ 4231§ 121§ 73§ 65§ 68§ 69§ 75§ 64§ 74§ 78§ 83§ 85§ 180§ 63

1-19-9065 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. detsember 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-9065 (19231701194) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi s

§ § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi Markkus Raudmägi süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8;

§ 4231

järgi kokkuleppemenetluses Marika Reintop Prokurör Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav Jan Erich Külama ik: 39808280827, xxxx, xxxx, töökoht: Xxxx OÜ, elukoht: xxxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 28.05.2019 kell 04:57, vabastatud 28.05.2019 kell 17:

  1. Elukohast lahkumise keeld 28.05.2019 kuni 27.05.
  2. Varasem karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus, karistatud Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 18.04.2019 otsusega

§ 121

lg 2 p 1 alusel vangistusega 3 kuud 28 päeva

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud (katseaja lõpp 17.10.2020). Kehtivaid väärteokaristusi

  1. Kohtueelsel menetlusel advokaat Mirjam Frey Markkus Raudmägi ik: 50003040277, xxxx, xxxx, töökoht: Xxxx OÜ, õppimiskoht: xxxx, elukoht: xxxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 28.05.2019 kuni 29.05.
  2. Elukohast lahkumise keeld 29.05.2019 kuni 28.05.
  3. Kahtlustatavana kinni peetud 21.07.2019 kuni 22.07.
  4. Elukohast lahkumise keeld 22.07.2019 kuni 22.07.
  5. Varasem karistatus: üks kehtiv kriminaalkaristus, karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 27.04.2017 otsusega

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi vangistusega 8 kuud

§ 73lg 1, 3 alusel tingimisi katseajaga 1 aasta (katseaja lõpp 26.04.2018).

Kehtivaid väärteokaristusi

  1. 1 Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Merike Allikmäe RESOLUTSIOON
  2. Jan Erich Külama süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. 2.

§ 65

lg 2 ja § 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 18.04.2019 otsusega nr 1-19-1165 mõistetud ja ära kandmata karistusega, s.o vangistusega 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, suurendades mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 18.04.2019 otsusega nr 1-19-1165 mõistetud ja ära kandmata karistuse võrra ning mõista kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.

§ 68

lg 1 kohaselt arvata eelvangistus s.o kahtlustatavana kinni pidamise aeg 28.05.2019, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ning lugeda mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 4.

§ 69

lg 1, 3 ja § 73 lg 4 alusel asendada mõistetud ja ära kandmata vangistus, s.o 1 (üks) aasta ja 27 (kakskümmend seitse) päeva üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd, s.o 387 (kolmsada kaheksakümmend seitse) tundi, mille tegemisajaks määrata 2 (kaks) aastane tähtaeg alates kohtuotsuse jõustumisest. 5.

§ 69

lg 4, 6 ja 7 alusel allutada Jan Erich Külama üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile ning Jan Erich Külamale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Pärnu mnt 142, Tallinnas, tel 6 637 076). 6.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Jan Erich Külamad järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7. Jan Erich Külama suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 8. Markkus Raudmägi süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 9 (üheksa) kuud. 9. Markkus Raudmägi süüdi tunnistada

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta. 10.

§ 64

lg 1 ja § 63 lg 2 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. 11.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus, s.o kahtlustatavana kinni pidamise aeg 28.05.2019 kuni 29.05.2019 ja 21.07.2019 kuni 22.07.2019, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ning lugeda mõistetud karistusest ära kandmata karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva. 12.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta Markkus Raudmägile mõistetud ja ära kandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva Markkus Raudmägi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele 2 pööramata tingimusel, et Markkus Raudmägi temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Markkus Raudmägi täitma

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 8 sätestatud kohustust Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Ülesõidu 1, Jõhvi, tel: 6 638 016, Harju esindus: Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 764). 13.

§ 75

lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Markkus Raudmägi järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Viru Vangla III üksuse noorte kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 14.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Markkus Raudmägi käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 15.

§ 78

p 1 alusel arvestada Markkus Raudmägile määratud 2 (kaks) aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 05.12.

  1. Markkus Raudmägi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Konfiskeerimisele kuuluv vara 17.

§ 83

lg 3 p 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, s.o Markkus Raudmägile kuuluv mootorsõiduk xxxx (VIN: xxxx) registreerimismärgiga xxxx ja mootorratas registreerimismärgita (VIN kood xxxx), mis asuvad Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn. 18.

§ 85

lg 1 alusel anda Markkus Raudmägilt konfiskeeritud vara, s.o mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx (VIN: xxxx) ja mootorratas registreerimismärgita (VIN kood xxx) riigi omandisse. Asitõendid

  1. Krossimootorratas (VIN kood xxxx), milline on kohtueelsel menetlusel üle antud kannatanule A Kele, jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel asja omanikule A Kele. Menetluskulu
  2. Jan Erich Külamalt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Mirjam Frey makstud tasu 135 (sada kolmkümmend viis) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Jan Erich Külama, 1-19-9065, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Jan Erich Külamale tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot jätta

§ 180lg 3 alusel süüdistatavalt välja mõistmata. 21. Markkus Raudmägilt välja mõista Kr

MS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 ja § 180 lgte 1 ja 3 alustel: 3 kohtueelsel menetlusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale Merike Allikmäe makstud tasu 108 (sada kaheksa) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Markkus Raudmägi, 1-19-9065, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Markkus Raudmägile tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot jätta

§ 180lg 3 alusel süüdistatavalt välja mõistmata. - Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib Kr

MS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Süüdistuse sisu Jan Erich Külamad süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, uuesti grupis koos Markkus Raudmägi ja D I´iga ajavahemikul 27.05.2019.a kella 21.00-st kuni 28.05.2019.a kella 11.00-ni xxxx varastas garaažist ukseluku muukimise teel A Ke´le kuuluva rohelist värvi krossimootorratta VIN-koodiga xxxx väärtusega 201 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, pani Jan Erich Külama toime

§ 199lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Markkus Raudmägi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, uuesti grupis koos Jan Erich Külama ja D I´iga ajavahemikul 27.05.2019.a kella 21.00-st kuni 28.05.2019.a kella 11.00-ni xxxx varastas garaažist ukseluku muukimise teel A Ke´le kuuluva rohelist värvi krossimootorratta VIN-koodiga xxxx väärtusega 201 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega, pani Markkus Raudmägi toime

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, kes on varasemalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud 18.09.2018.a. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja poolt LS § 201 lg 2 järgi (juhtimise eest 04.08.2018.a.), juhtis tahtlikult uuesti 01.05.2019.a kella 22.10 ajal xxxx ning 28.05.2019.a kella 02.27 ajal xxxx juures, liikudes xxxx suunas, s.o süstemaatiliselt, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema juhtis tahtlikult uuesti 21.07.2019.a kella 14:58 ajal Harjumaal, Saku vallas, Tallinn-Rapla-Türi mnt 18. km-l mootorratast registreerimismärgita (VIN kood xxxx), omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 4 Seega Markkus Raudmägi rikkus süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimisel kõrvaldatud/ nõuet. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Markkus Raudmägi toime

§ 4231järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on 12.11.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop, süüdistatav Jan Erich Külama ja tema kaitsja Mirjam Frey sõlminud järgneva kokkuleppe: Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel eelvangistuse aeg 28.05.2019.a, s.o.

1 (üks) päev lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 8-kuuline 29-päevane vangistus.

§ 65

lg 2 alusel suurendada antud karistust Pärnu Maakohtu 18.04.2019.a kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse 3 kuud 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada kohaldatud vangistus üldkasuliku tööga 387 tundi.

§ 69

lg 4 alusel on Jan Erich Külama kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75

lg 1 nimetatud kontrollnõudeid Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundraha jätta riigi kanda ja Jan Erich Külama võib riigi õigusabi kulud summas 135 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kriminaalmenetluse kulud: • riigi õigusabi kulud summas 135 eurot Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 2019.a. 810 € ning kriminaalmenetluse kulud summas 135 € (kulud kokku 945 €). Asitõendid, salvestised ja muud ära võetud esemed: krossimootorrattas - tagastatud omanikule. 5 Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 13.11.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop, süüdistatav Markkus Raudmägi ja tema kaitsja Merike Allikmäe sõlminud järgneva kokkuleppe: Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks -

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 kuud vangistust, -

§ 4231

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 4 päeva eelvangistust, s.o 28.05.2019-29.05.2019 ja 21.07.2019-22.07.2019, seega ärakandmata karistus on 1 aasta 5 kuud ja 26 päeva vangistust. Kohaldades

§ 74

lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud

§-s 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 8 alusel määrata lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis.

Juhindudes

§ 83

lg 1 konfiskeerida Markkus Raudmägi´le kuuluvad mootorsõidukid xxxx registreerimismärgiga xxxx ja mootorratas registreerimismärgita (VIN kood xxxx) kui kuriteo toimepanemise vahendid. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sundraha jätta riigi kanda ja Markkus Raudmägi võib riigi õigusabi kulud summas 108 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul. Asitõendid, salvestised ja muud ära võetud esemed: - krossimootorrattas - tagastatud omanikule, - Xxxx registreerimismärgiga xxxx ja mootorratas registreerimismärgita (VIN kood xxxx) – asuvad politseiparklas Rahumäe tee 6/1, Tallinn. Kriminaalmenetluse kulud: • riigi õigusabi kulud summas 108.00 eurot Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 2019.a. 810 € ning kriminaalmenetluse kulud summas 108.00 € (kulud kokku 918.00 €). Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimiku ja kokkulepetega ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja nendega nõustunud ning kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. 6 Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav Jan Erich Külama kuulub temale

§ 199

lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja Markkus Raudmägi kuulub temale

§ 199

lg 2 p 4, 7, 8 ja § 4231 järgi inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistused sõlmitud kokkulepete kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.