2-18-13217/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-18-13217 Tsiviilasi Kopra Transport Osaühingu hagi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal vastu kindlustuslepingust tuleneva võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Kopra Transport osaühing (registrikood 10685370, asukoht Kuma tee 1 Peetri alevik 75312 Harjumaa) lepinguline esindaja Marko Jaani Kostja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141 11314 Tallinn) lepinguline esindaja Renee Mahl Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon
2. Tühistada tsiviilasjas nr 2-18-13217 Kopra Transport Osaühingu hagis AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali vastu kindlustuslepingust tuleneva võla ja viivise nõudes 24.09.2019 tehtud kohtuotsus ja lõpetada menetlus kompromissi kinnitamisega.
3. Kinnitada kompromiss alljärgnevas: 2.
4. Pooled kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu enam mingeid pretensioone ega nõudeid tulenevalt käesoleva tsiviilasja esemeks olevast vaidlusest ning pooled omandavad käesoleva kompromissilepingu alusel uued õigused. 2.
5. Pooled nõustuvad kompromissilepingu allkirjastamisel tsiviilasja nr 2-18-13217 kohtuotsuse osas mitte esitama apellatsioonkaebust ringkonnakohtusse. 2.
6. Kopra Transport osaühing tasub AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile tsiviilasja nr 218-13217 lõpetamise eesmärgil menetluskulu hüvitisena 500 eurot ning pooled ei esita täiendavalt menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 2.
7. Kopra Transport osaühing tasub punktis 2.3 nimetatud summa (500 eurot) AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole hiljemalt 5 tööpäeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist.
8. Tagastada riigilõiv 500 (viissada) eurot Kopra Transport osaühingu arveldusarvele nr xxxx selgitusega „tsiviilasi nr 2-18-13217, poole riigilõivu tagastamine seoses kompromissiga“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses oli Kopra Transport Osaühingu hagi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal vastu kindlustuslepingust tuleneva võla ja viivise nõudes. Kohus tegi 24.09.2019 e-toimiku kaudu avalikult teatavaks kohtuotsuse. Menetlusosalised esitasid 13.11.2019 kohtule menetlusosaliste esindajate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Pooled paluvad, et Harju Maakohus kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-1813217 menetluse kirjalikus menetluses seoses kompromissi saavutamisega lepingupoolte vahel. Hageja palub tasutud riigilõivust (1 000 eurot) poole, s.o 500 euro tagastamist Kopra Transport OÜ arveldusarvele. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Vastavalt TsMS § 431 lg 2 teisele lausele tühistab kohus asjas tehtud lahendi kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebe tähtaja jooksul. Kuna kompromiss esitati edasikaebetähtaja jooksul ja kohus saab kompromissi kinnitada, siis tühistab ta asjas tehtud kohtuotsuse. Hageja on tasunud 8.10.2018 riigilõivu 1000 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 1000 / 2 =500 eurot tagastamisele hagejale. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Rõuk kohtunik 2