Obsah (5)

§ 239§ 175§ 2565§ 179§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-10182 (19259000901) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistun

§ 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Rain Metsla süüdi tunnistada Kar

S § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust. 1 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.12.2019 karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 21.12.2019. Kohaldada Rain Metsla suhtes tõkendit – vahistamine – kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni.

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Rain Metslalt menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Rain Metslalt menetluskuluna kaitsjatasu 151,44 (ükssada viiskümmend üks eurot 44 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 556,44 (viissada viiskümmend kuus eurot 44 senti) eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700065434 ning selgitusega: „Rain Metsla, 1-19-10182, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on Rain Metslale süüdistus esitatud selles, et tema, olles 24.07.2018 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 lg 2 alusel 1 aasta 2 kuulise vangistusega, seega omades kehtivat kriminaalkaristust mootorsõiduki joobes juhtimise eest, juhtis taas olles alkoholjoobes 21.12.2019 kella 19.15 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Rakvere-Rannapungerja mnt
3. km-l mootorsõidukit xxxx riikliku registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EST seeria nr ARKM-0082 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,75 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg1 ja 2 p 1 sätetele loetakse Rain Metsla alkoholijoobes olevaks isikuks. Seega Rain Metsla, juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rain Metslale KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 21.12.2019 karistusaja hulka ning lugeda karistuse kandmise alguseks 21.12.
4. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rain Metsla on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Rain Metsla tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Rain Metsla menetluskuludeks sundraha summas 405 eurot ja

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 151,44 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 3