← Eesti

1-19-9507/9

Obsah (4)§ 121§ 65§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. detsember 2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9507 (17244001206) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja Kimmo Linginen süüdistuses

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi Kokkuleppemenetluses Aleksei Borodin, isikukood 39903092228, xxx kodanik, xxx, emakeel - xxx keel, oskab vabalt eesti keelt, töötu, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 30.11.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 121

lg 1 (16.05.2017 episood), § 199 lg 2 p 7, 8 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud 28 päeva käitumiskontrolliga katseajaga 18 kuud (kuni 29.05.2020). Karistus ei ole täidetud. Tõkend – puudub. Kimmo Linginen, isikukood 39706203521, xxx kodanik, xxx, emakeel - xxx keel, xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata. Tõkend – puudub. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus Süüdistatavad RESOLUTSIOON OTSUSTAS: 1. Süüdi tunnistada Aleksei Borodin kuriteo toimepanemises

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

2.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 suurendada mõistetud karistust 30.11.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud 28 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Aleksei Borodin ei pane 1-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Kohustada Aleksei Borodin järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. 1 Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi Katseaja algus 23.12.2019. - 5. Süüdi tunnistada Kimmo Linginen kuriteo toimepanemises

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

6.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Kimmo Linginen ei pane 1-aasta ja 6-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

7. Kohustada Kimmo Linginen järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx. - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. - Mitte tarvitama alkoholi Katseaja algus 23.12.

  1. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta Aleksei Borodin’i menetluskulud osaliselt, s.o 810 eurot sundraha osas, riigi kanda ning ülejäänud osas mõista Aleksei Borodinilt riigituludesse välja.
  2. Välja mõista Aleksei Borodinilt riigituludesse 318,90 eurot kaitsjatasu. Aleksei Borodin’il tasuda menetluskulud ositi 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pank EE401700017002872300, märkides viitenumbri 99919700065081 ning selgitus „Aleksei Borodin 1-19-9507 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Välja mõista Kimmo Linginen´ilt riigituludesse menetluskulud: 810 eurot sundraha, 259,20 eurot kaitsjatasu, 2 Kokku 1069,20 eurot. Kimmo Linginenl tasuda menetluskulud osadena 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 Luminor Bank AS pank EE401700017002872300, märkides viitenumbri 99919700065094 ning selgitus „Kimmo Linginen 1-19-9507 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: CD-R ja DVD-R plaadid salvestisega, mis asuvad toimiku juures - jätta toimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Aleksei Borodinile on süüdistus esitatud selles, et tema isikuna, keda on varem kohtulikult karistatud

§ 121

lg 1 järgi, nimelt 30.11.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsuse alusel 16.05.2017. a toime pandud kehalise väärkohtlemise ees, uuesti s.o kodurvalt: - 25.10.2017 kella 01.00 paiku Ida-Virumaal Jõhvi linnas xxx asuva xxx juures koos Kimmo Lingineniga lõid U Rle rusikaga näkku. Oma tegevusega tekitas Aleksei Borodin U Rle füüsilist valu, samuti tekitas tervisekahjustusi, täpsemalt parema silmalao ja silmaümbruse pindmised vigastused ja marrastuse paremal kõrval. Seejärel lõi Aleksei Borodin parema käe rusikaga A Tile vasaku silma piirkonda, mille tagajärjel A T kukkus selili maha ning seejärel Aleksei Borodin lõi korduvalt kannatanut nii jalgadega kui ka kätega keha, pea ja jalgade piirkonda. Mõne aja pärast õnnestus kannatanul A Til püsti tõusta ning ta põgenes xxx kaupluse suunas. Aleksei Borodin jooksis kannatanule järele, tabades ta xxx 3 hoone juures (xxx pood), kus lõi kannatanut nii, et viimane kukkus pikali ja seejärel jätkas kannatanu peksmist, nii jalgadega kui ka kätega keha piirkonda. Oma teoga tekitas Aleksei Borodin A Tile kehavigastusi, nimelt roiete, rinnaku ja lülisamba rinnaosa murd, lähine peahaav, pindmine peavigastus, silmalao ja silmaümbruse kontusioon, pindmine kõhu-, selja alaosa ja vaagnavigastus. Seega süüdistatakse Aleksei Borodini

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemises ja tervise kahjustuse tekitamises, mis on toime pandud korduvalt. Süüdistatava Aleksei Borodin, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud vangistus 6 kuud 30.11.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega 4 kuud 28 päeva ning mõista raskeima karistuse suurendamise teel lõplikuks liitkaristuseks 11 kuud 28 päeva vangistust. 3

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Aleksei Borodin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Aleksei Borodini käitumiskontrolli ajal mitte mitte tarvitama alkoholi. Jätta sundraha välja mõistmata seoses kuriteo hiljem tuvastatud konkurentsiga. Välja mõista Aleksei Borodinit menetluskulud summas 318,90 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Kimmo Linginenle on süüdistus esitatud selles, et tema: -25.10.2017 kella 01.00 paiku Ida-Virumaal Jõhvi linnas xxx asuva xxx juures koos Aleksei Borodiniga lõid U Rle rusikaga näkku ja seejärel lõi Kimmo Linginen U Rt jalaga alakõhu piirkonda. Seejärel kannatanu U R jooksis põgenedes samas hoones (xxx) asuva Jõhvi xxx suunas ja Kimmo Linginen jooksis temale järgi. Jõhvi xxx platsil jõudis Kimmo Linginen asfaldil lamavale U Rle järgi ning peksis teda vastu keha. Oma tegevusega tekitas Kimmo Linginen U Rle füüsilist valu, samuti tekitas tervisekahjustusi, täpsemalt parema silmalao ja silmaümbruse pindmised vigastused ja marrastuse paremal kõrval. -uuesti ehk korduvalt s.o 26.07.2019.a kella 23.00-23.30 vahelisel ajal Tallinnas xxx haaras oma elukaaslasel A Mil vasaku käega kaelast kinni ja kägistas, seejärel tõmbas küüntega üle A Mi kaela, õlgade, kõhu ja selja, lõi korduvalt rusikatega A Mi vastu pead, kõhtu, rindkeret ja selga ning ühe korra jalaga vastu pead otsmiku piirkonda, põlvega 2-3 korda kõhtu, küünarnukiga 2-3 korda kõhtu, hammustas A Mit parema rinna piirkonnast ning lõi teda korduvalt rusikaga lagipähe. Oma tegevusega tekitas Kimmo Linginen A Mile füüsilist valu ja tervisekahjustused. Seega süüdistatakse Kimmo Linginenit

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemises ja tervise kahjustuse tekitamises, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Süüdistatava Kimmo Linginen, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

§ 121

lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Kimmo Linginen ei pane 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 4 6)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Kimmo Linginenit katseaja jooksul mitte mitte tarvitama alkoholi. Välja mõista Kimmo Linginenilt menetluskulud summas 1069,20 eurot tasumise tähtajaga 1 aasta. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. Süüdistatav Borodin täpsustas, et tema elukoha õige aadress on xxx. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb nad süüdi tunnistada neile inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810). Välja mõista Aleksei Borodinilt ja Kimmo Linginenilt riigituludesse menetluskulud vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Asitõendite suhtes kohaldata kokkuleppes sätestatud meetmed. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.