2-15-121037/13

2-15-121037 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2016, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-121037 Tsiviilasi Pindi Kinnisvarahaldus OÜ hagi HKu vastu võla saamiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Ärakuulamine Ärakuulamisel osalesid Hageja Pindi Kinnisvarahaldus OÜ (registrikood 10223416, asukoht Tartu mnt 16, 10117 Tallinn), lepinguline esindaja AP (Regalia õigusbüroo OÜ, Tartu mnt 16, 10117 Tallinn, epost xxx@exlege.ee) Kostja HK (isikukood xxxx elukoht xxxx, 10411 Tallinn, epost xxx@gmail.com) 15.09.2016 Hageja lepinguline esindaja AP Kostja HK RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-121037 Pindi Kinnisvarahaldus OÜ hagis HKu vastu võla saamiseks.
3. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 2.
4. HK tasub Pindi Kinnisvarahaldus OÜ-le kokku 1 165,48 (üks tuhat ükssada kuuskümmend viis eurot ja 48 senti) eurot, millest perioodil 2015 mai – 2015 oktoober tekkinud põhinõue on 1 065,48 (üks tuhat kuuskümmend viis eurot ja 48 senti) eurot ja pool riigilõivust 100 (ükssada) eurot, Pindi Kinnisvarahaldus OÜ kontole nr EE202200221047791203 hiljemalt 16.09.
5. 2.
6. Pindi Kinnisvarahaldus OÜ loobub viivisenõudest. 2.
7. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.
8. Tagastada Pindi Kinnisvarahaldus OÜ-le pool tema poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 (ükssada) eurot Pindi Kinnisvarahaldus OÜ kontole nr EE202200221047791203, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-15-121037 kompromiss“. 2-15-121037 Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada. Kohtumäärus jõustub 15.09.
9. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 15.09.2016 toimunud ärakuulamisel leppisid pooled kokku kompromissi sõlmimises, millise paluvad kohtul kinnitada. Kompromissi kohaselt kohustub kostja tasuma hagejale kokku 1 165,48 eurot hiljemalt 16.09.
10. Hageja loobus viivistest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg
11. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot, mis on tasutud 02.10.2015 Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, selgitusega „Riigilõiv Pindi KVH OÜ avalduselt HK vastu võla nõudes“ kogusummas 92,28 eurot ja 03.12.2015 Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099, viitenumbriga 00715000159495, selgitusega „Riigiloiv asjas 2-15-121037 AP“ kogusummas 207,78 eurot. Kohus on 12.01.2016 määrusega tagastanud enam tasutud riigilõivu 100,06 eurot. Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. /allkirjastatud digitaalselt/ Maire Lukk Kohtunik 2