Obsah (7)

§ 155§ 152§ 43§ 248§ 104§ 109§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 17. detsember 2019, Tallinn Haldusasja number 3-19-940 Haldusasi Osaühingu Borealis Holding kaebus Eesti Töötu

) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kompromissi kinnitab kohus määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (

§ 155lg 4 ls 1-2).

1. Pooled on leppinud kokku haldusasjas nr 3-19-940 peetava kohtuvaidluse lõpetamise kompromissiga. Kohtule esitati kinnitamiseks kompromiss järgmises sõnastuses:
2. Borealis Holding OÜ esitas 01.03.2019 Töötukassale avalduse R. S. (ik XXXXXXXXXXX) palgatoetusega tööle võtmiseks teenuse Minu esimene töökoht raames (tervise- ja tööministri 04.12.2014 käskkirja nr 222 „Tööturuteenuste osutamine tagamaks paremaid võimalusi hõives osalemiseks“ punkt 2.1.2). Töötukassa jättis 05.03.2019 avalduse ja 17.04.2019 vaide rahuldamata põhjendusel, et R. S. omab vähemalt 2-aastast töökogemusest seoses Maestikumask OÜ (reg 12794034, kustutatud al 18.07.2019) juhatuse liikmeks olemisega.
3. Kompromissina leppisid pooled kokku järgmises: 2.
4. Töötukassa arvestab R. S. (ik XXXXXXXXXXX) töökogemusena Maestikumask OÜ (reg 12794034, kustutatud al 18.07.2019) juhatuse liikmeks olemist üksnes kuni 28.06.2016, mil esitati viimane Maestikumask OÜ majandusaasta aruanne, ning sellest tulenevalt kinnitab Töötukassa, et R. S. olemine Maestikumask OÜ juhatuse liikmeks ei ole takistuseks R. S. tööle võtmisel palgatoetuse lepingu sõlmimiseks Minu esimene töökoht teenuse raames (tervise- ja tööministri 04.12.2014 käskkirja nr 222 „Tööturuteenuste osutamine tagamaks paremaid võimalusi hõives osalemiseks“ punkt 2.1.2); 2.
5. Borealis Holding OÜ menetluskulud Tallinna Halduskohtus on vastavalt kohtule esitatud dokumentidele 3348 eurot (sisaldab käibemaksu). Töötukassa hüvitab Borealis Holding OÜ-le menetluskulud osaliselt summas 2500 eurot (sisaldab käibemaksu). Ülejäänud menetluskulud jäävad Borealis Holding OÜ kanda. Töötukassa tasub kokkulepitud ja käesolevas punktis nimetatud summa 14 päeva jooksul alates kompromissi kohtulikust kinnitamisest, kandes selle Borealis Holding OÜ arvele nr EEXXXXXXXXXXXXXXXXXX. 2.
6. Pooled on kokku leppinud, et kompromissi punktis 2.
7. nimetatud summa tasumisega viivitamisel tasub Töötukassa Borealis Holding OÜ-le viivist arvestusega 0,2 % päevas sissenõutavaks muutunud tasumata summast. 2.
8. Töötukassa menetluskulud jäävad Töötukassa kanda. 2.
9. Töötukassa kinnitab, et 12.12.2019 seisuga puuduvad takistused Borealis Holding OÜ-ga palgatoetuse lepingu sõlmimiseks Minu esimene töökoht teenuse raames R. S. tööle võtmisel.
10. Lähtuvalt kompromissiläbirääkimistel arutatule on Borealis Holding OÜ käesoleva kompromissi sõlmimise hetkeks esitanud R. S. palgatoetusega töölevõtmiseks Töötukassale uue avalduse ning pooled on kokku leppinud, et Töötukassa jätkab kompromissist lähtuvalt ja selles kokkulepitud tingimusi arvestades selle uue avalduse menetlemist. 2
11. Peale kompromissi Töötukassa poolset täitmist ei ole Borealis Holding OÜ-l Töötukassa vastu mingeid nõudeid, mis on otseselt või kaudselt seotud 01.03.2019 palgatoetuse avalduse ja haldusasjaga nr 3-19-
13. Kompromissi sõlmimist ei saa lugeda Eesti Töötukassa poolt Borealis Holding OÜ kaebuse omaksvõtmisena. Samuti ei saa kompromissi sõlmimist lugeda Borealis Holding OÜ poolt oma kaebusest loobumisena või kaebuses ja kohtumenetluses täiendavalt esitatud seisukohtadest taganemisena.
14. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisega.
15. Kui kohus kompromissi ei kinnita või kui kompromissi kinnitav kohtumäärus tühistatakse, ei ole kompromissil tervikuna ega ühelgi selles sisalduval nõustumusel, kinnitusel ega kokkuleppel mingit õiguslikku tähendust.
16. Eeltoodu alusel ja lähtudes

§ 155

lg-st 4 esitavad menetlusosalised Tallinna Halduskohtule kinnitamiseks kompromissi ning taotlevad

§ 152

lg 1 p 3 alusel menetluse lõpetamist haldusasjas nr 3-19-940 ja kompromissi tingimuste kajastamist kohtumääruses. 6. Kohus leiab, et kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi ning seda on võimalik täita, mis tähendab, et täidetud on seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks. Seega rahuldab kohus poolte taotluse ja kinnitab

§ 152lg 1 punkti 3 alusel kompromissi ja lõpetab haldusasja nr 3-19-940 menetluse.

Menetlusosalised on nõustunud menetluse lõpetamisega. 7. Kaebajat esindas menetluses advokaat, mistõttu ei näe kohus vajadust selgitada kaebajale enne kompromissi kinnitamist kompromissi tagajärgi (

§ 155lg 1 ja lg 4).

Kohus märgib siiski, et menetluse lõpetamisel ei ole kaebajal enam võimalik sama nõudega samal alusel kohtusse pöörduda (

§ 43lg 1 punkt 2).

Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist

§ 248alusel trahvida.

8.

§ 104

lg 6 punktis 1 sätestatakse, et kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot, tagastatakse pool asjas tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Praegu on kaebaja tasunud riigilõivu 15 eurot, mistõttu tasutud riigilõivu kaebajale ei tagastata. 9.

§ 109lg 2 alusel mõistab kohus menetluskulud välja menetlust lõpetavas määruses.

Pooled on kompromissis omavahel kokku leppinud menetluskulude jaotuses vastavalt

§ 108lg-le 7.

Kohus mõistab vastustajalt kaebaja kasuks välja menetluskulud vastavalt kompromissis kokkulepitule ning menetlusosaliste ülejäänud menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 3