lg 1 p 2 järgu nõuded), mille osas võlausaldajatel on raha saamata: Võlausaldaja Osaühing xxx xxx A/S Eesti filiaal Aktsiaselts xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx AS xxx xxx Tunnustatud nõuded (euro) Rahuldamata jäänud nõude summa (euro) 1 556 669,63 8250,31 1703,12 279,48 984,65 131,88 1154,34 507,17 369,26 426,00 1219,14 162 955,96 18 484,16 1 526 753,99 8091,82 1669,48 275,14 969,39 129,76 1136,47 499,34 363,63 419,62 1200,08 159 824,21 18 159,02 OÜ Water Ser No-dig (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõudele vastuväiteid ei esitanud.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik või menetluse lõpetamisele vastuväite esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 05.03.2012 määrusega kuulutati välja OÜ Water Ser No-dig pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Peeter Sepper. 17.08.2012 kohtumäärusega kinnitati jaotusettepanek. Kohtumäärus on jõustunud. Pankrotimenetluses on vara müüdud ja raha jaotise alusel välja makstud. Pankrotihaldur esitas 30.09.2019 lõpparuande kohtule kinnitamiseks. Pandivara pankrotimenetluses ei olnud. Pankrotimenetluses jäid müümata Keramo-Steinzugi AG-s toodetud keraamilised torud, kuna enampakkumine nurjus. Nimetatud torud on kasutatavad vaid koos ühe spetsiifilise masinaga, mille liisinguandja müüs Valgevenesse. Masina ostjad keraamilistest torudest huvitatud ei ole. Ka tootja ei soovi neid tagasi osta. Pankrotitoimkonna 12.10.2012.a. otsuse alusel kandis pankrotihaldur keraamilised torud maha. Torude hoiukulu pankrotimenetluses ei olnud. Ülejäänud pankrotivara on müüdud, teistelt isikutelt vara saada ei ole. Pankrotimenetluses esitati kaks hagi. Tsiviilasi nr 2-13-45509, mis lõppes kompromissi sõlmimisega ja sundtäitmise käigus laekus 1880,14 eurot. Tsiviilasi nr 2-16-14853, mille raames Tallinna Ringkonnakohus muutis Harju Maakohtu otsust ja rahuldas hagi osaliselt ning Riigikohus kaebuseid menetlusse ei võtnud. Pankrotimenetluses muid hagisid ei esitatud ega esitada ei ole alust. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks oli muu asjaolu
Väljaandes Ametlikud Teadaanded on teade lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta avaldatud 30.09.2019. Pankrotihaldur palub kohtul kinnitada pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada OÜ Water Ser No-dig (pankrotis) pankrotimenetlus. Pankrotihaldur palub jätta ta pankrotihalduri kohustustest vabastamata, arvestades, et tsiviilasjas nr 2-16-14853 on võlgnikul nõue Ü. K ja K. H vastu menetluskulude nõudes ja võimalik on täiendava raha laekumine kas 2 sissenõudmise või nõuete loovutamise läbi. Pankrotihaldur Peeter Sepperi poolt OÜ Water Ser No-dig (pankrotis) pankrotimenetluses koostatud ja kohtule esitatud lõpparuanne on menetlusdokumendina võetud käesoleva tsiviilasja juurde. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (
) § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Vastavalt
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus
lg-te 4 ja 5 kohaselt, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ja kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Lähtuvalt
lg 1 on teade lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta avaldatud 19.12.2018 elektroonilises väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastuväiteid lõpparuandele ei esitatud. Kohus leiab, et lõpparuanne vastab
Kohtule esitatud lõpparuandest ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi, mis
OÜ Water Ser No-dig (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Tulenevalt eeltoodust kuulub OÜ Water Ser No-dig (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses lõpparuande kinnitamisega. Lõpparuande kohaselt võlgnik pankrotimenetluses esitatud nõudele vastuväiteid ei esitanud. Seega on käesolev määrus kooskõlas
§-ga 168 pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.
Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt
lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Pankrotihaldur palub tasu suuruseks määrata 11 400 eurot (käibemaksu ei sisaldu ega lisandu). Tasu palub pankrotihaldur määrata büroo kasuks (
Haldur on läbi viinud kõik vajalikud pankrotimenetluse toimingud. Pankrotivarasse laekus 100 726,67 eurot. Pankrotihalduri tasu vastab
Märgitud halduri tasu arvestusele ei ole võlgnik ega võlausaldajad vastuväiteid esitanud. Ka kohus peab taotletavat tasu põhjendatuks ning määrab Peeter Sepperi tasuks 11 400 eurot (sh käibemaks). Kohus mõistab vastavalt halduri taotlusele kulud välja OÜ Kelvingi Õigusbüroo kasuks. Jaotusettepaneku kinnitamise kohtumäärusega 17.08.2012 kinnitati pankrotimenetluses tasutud massikohustused kogusummas 1814,16 eurot. Pärast jaotusettepaneku kinnitamist tehti täiendavaid kulutusi (massikohustused) summas 13 139,27 eurot. 3 Kohus on seisukohal, et pankrotimenetluses tekkinud täiendavad massikohustused summas 13 139,27 eurot on mõistlikud ja põhjendatud ning tuleb kinnitada. Kohus ei ole tuvastanud, et haldur oleks teinud oma ülesannete täitmiseks mittevajalikke kulutusi. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Kohus leiab, et vastavalt pankrotihalduri taotlusele tuleb OÜ Water Ser No-dig (pankrotis) dokumentide hoidjaks määrata ARCHIVALI GROUP OÜ (registrikood 10893401, asukoht Raja Keskus 5 Rannamõisa küla Harku vald, 76901).
lg 4 kohaselt kui pankrotimenetluse lõpetamise ajaks ei ole pankrotivara täielikult müüdud või kui pankrotivarasse on veel raha laekumas, samuti siis, kui halduri poolt esitatud hagid on läbi vaatamata või kui haldur kavatseb esitada hagi või on kohustatud seda tegema, võib kohus jätta halduri vabastamata. Sel juhul jätkab haldur oma ülesannete täitmist ka pärast pankrotimenetluse lõpetamist. Kohus jätab vastavalt halduri taotlusele
lg 4 alusel halduri oma kohustustest vabastamata, kuna tsiviilasjas nr 2-16-14853 on võlgnikul nõue Ü. K ja K. H vastu menetluskulude nõudes ja võimalik on täiendava raha laekumine kas sissenõudmise või nõuete loovutamise läbi. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.